여성 정치인에 대한 성별 기반 공격을 금지하는 멕시코의 법률에 대한 의견이 엇갈리고 있으며, 퇴임하는 대통령이 경고를 내놓음

“아이 없는 고양이 아줌마”에 대한 조롱으로 점철된 미국의 선거 운동에서 어떤 사람들은 후보자의 성별 때문에 조롱하는 것을 금지하는 규칙이 있었으면 좋겠다고 바랄지도 모릅니다. 방금 첫 여성 대통령을 선출한 멕시코에는 그런 법이 있지만, 그렇게 쉬운 일은 아닙니다.

이 토론은 멕시코 시티 자치구의 대통령 선거를 위한 두 여성 후보 간의 치열한 경쟁을 중심으로 전개됩니다. 선거 법원은 야당 후보의 승리를 뒤집고, 그녀가 패배한 여당 후보에 대해 “성별 기반 정치적 폭력”을 저질렀다고 판결했습니다.

퇴임하는 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르 대통령은 월요일에 이 판결이 위험한 선례를 만들 수 있다고 말했습니다. 패배한 후보가 자신의 모레나당 소속이었음에도 불구하고 말입니다.

로페스 오브라도르는 “우리는 이 점에 주의해야 합니다.”라고 말했습니다. “실제이든 상상이든 모욕이 승리를 뒤집거나 무효화하는 원인이 될 수 있거나 원인이 될 수 있다면, 그것은 전혀 다른 문제입니다.”

이 논쟁은 야당인 알레산드라 로호가 멕시코시티 도심을 포함하는 자치구에서 모레나의 카티 몬레알을 상대로 근소한 차이로 승리한 후 발생했습니다. 선거 운동 중에 로호는 몬레알의 아버지인 리카르도 몬레알이 모레나 당의 주요 정치인이라는 사실을 언급하며 그녀가 아버지의 영향력으로 후보가 되었을 수도 있다고 제안했습니다.

법원은 지난주 해당 발언이 멕시코 선거법을 위반했다고 판결했습니다. 이 법은 “성적 고정관념에 따라 여성 후보자를 비방하거나 모욕하거나 실격시키려는 행위”를 금지합니다. 이번 사건에서는 여성이 남편이나 아버지의 정치적 권력에 힘입어 정치에서 성공한다는 믿음이 해당됩니다.

그것은 미국 정치와 공화당 부통령 후보인 오하이오 상원의원 JD Vance의 “자녀 없는 고양이 아줌마”에 대한 비난과 미국의 미래에 아무런 이해관계가 없다는 주장에 대한 명백한 비교를 불러일으킵니다. 그것이 카말라 해리스 부통령에 대한 비난으로 받아들여질 수 있는지는 불분명합니다.

하지만 비평가들은 케이티 몬레알이 정치 경험이 거의 없었다는 사실, 또는 그녀의 아버지가 정치를 가족 사업처럼 여기는 것 같다는 사실(그의 형은 현재 리카르도 몬레알이 한때 지냈던 사카테카스 주지사를 맡고 있다)이 정당한 지적일 수 있다고 말한다.

또한 언론의 자유에 대한 제한이나 한 여성이 다른 여성에게 성적 폭력을 행사했다는 비난을 받을 수 있다는 불편한 측면도 제기했습니다.

로호는 이 판결에 항소하겠다고 다짐하며, “성별 기반 정치적 폭력에 맞선 투쟁과 싸움이 정치에 참여하는 모든 여성의 권리라는 자신들이 보호하려는 것에 대한 무기로 다시는 사용되지 않도록” 싸우고 있다고 말했습니다.

케이티 몬리얼은 자신의 소셜 미디어 계정에 “내가 꼭두각시라고 말하면서… 폭력을 표현의 자유로 위장할 수는 없다”고 적었습니다.

스웨덴 국방대학교의 멕시코 거주 젠더 폭력 전문가인 줄리아 줄버는 절실히 필요한 법이 정치화되었을 수 있다고 말하며 여성에 대한 배제와 억압이 “멕시코에서 광범위하고 심각한 문제이며 심각하게 받아들여야 한다”고 지적했습니다.

“성별 폭력이 여기서 논의되고 정치적으로 동원되는 방식은 약간 우려스럽습니다.” 줄버가 말했다. “이것은 실제 문제로부터 보호하는 법의 힘을 약화시킵니다.”

멕시코 법이 자리나 용도가 없는 것은 아니다. 로페스 오브라도르는 올해 대선 캠페인을 앞두고 야당 후보인 쇼치틀 갈베스에 의해 성별 기반 정치적 폭력으로 고발당했다. 대통령이 자신을 지지한 보수적 남성 그룹에 의해 선택되었다고 주장한 후였다.

그 사건에서 선거법원은 로페스 오브라도르가 실제로 법을 위반했지만, 규칙에 따라 법원이 대통령에게 제재를 가할 수 없기 때문에 처벌받을 수 없다고 판결했습니다. 로페스 오브라도르의 모레나당 소속인 또 다른 여성 후보인 전 멕시코 시장 클라우디아 셰인바움은 6월 2일 선거에서 큰 차이로 승리하여 10월 1일에 취임할 예정입니다.