Wright는 트럼프가 그랬던 프로그램을 삭감 한 후 아프리카의 힘에 대해 이야기 할 것입니다.

Chris Wright 에너지 비서관은 이번 주에 아프리카의 전력을 확장하는 것에 대한 에너지 빈곤 종료에 대한 메시지를 전할 것으로 예상됩니다. 그러나 그의 의견은 트럼프 행정부가 Power Africa라는 12 살짜리 이니셔티브를 며칠 후에 올 것입니다.

보복에 대한 두려움에 대한 익명 성을 얻은 전 파워 아프리카 관계자는“방의 코끼리가 될 것”이라고 말했다.

미국 국제 개발 기관에 따른 전력 아프리카의 계약은 취소되었으며 트럼프 행정부가 기관을 해체하기 위해 움직이는 움직임으로 직원이 해고되었습니다. 삭감 중에는 잠비아와 세네갈의 태양 광 발전을 확대하기위한 6 백만 달러의 보조금과 사하라 이남 아프리카의 건강 시설에 전기와 디지털 연결을 가져 오기 위해 4,700 만 달러 프로그램이 있습니다.

이니셔티브를 긁어 내면 에너지 및 개발 전문가들 사이에서 그것이 무엇을 대체 할 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다. 한 가지 우려가 높아진다 : 미국은 깨끗한 형태의 에너지 대신 석유, 가스 및 석탄을 홍보 할 수 있다는 점이다. 그것은 Wright의 견해에 맞습니다.

Fracking Services Company 인 Liberty Energy의 전 CEO는 가난한 국가의 에너지 빈곤을 종식시키기 위해 화석 연료가 필요하다고 말했다. 그는 또한 기후 변화에 대한 우려를“매니아”로 기각했다. 그는 최근 런던에있는 보수적 인 지도자들의 모임에 2050 년까지 기후 오염을 제로화한다는 목표는“망상을 추구하는 시민들에게 빈곤 한 시민들”이라고 말했다.

그것은 워싱턴에서 열린 아프리카 서밋보다 앞서 긴장을 불러 일으켰으며, Wright는 기조 연설을 할 것입니다.

전 Power Africa 공무원 인 Katie Auth는 현재 Energy Access Community의 사람들 이이 행사에 참여하고 있다고 생각합니다. “그러나 그들은 또한 정부가 순전히 화석 연료 노력으로 바꾸는 행정부에주의를 기울이고있다.”

에너지 부는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

버락 오바마 전 대통령은 2013 년 대륙 전역에 걸쳐 수천만 가구에 30,000 메가 와트의 청정 전기 생성을 추가 할 목표로 2013 년에 Power Africa를 출시했습니다.

그 이후로, USAID가 주로 감독하는이 프로그램은 태양과 바람이 전기의 가장 저렴한 옵션 중 하나가 된 국가에서 에너지 접근을 확장하기위한 토대를 마련했습니다. 그러나 그 초점은 기후 변화 나 재생 에너지에 명시 적으로는 아니 었습니다. 초기에는 사자의 투자 비율이 천연 가스에있었습니다.

조 비덴 (Joe Biden) 전 대통령에 따라 USAID를 운영 한 사만다 파워 (Samantha Power)는“전력 아프리카로 10 년 동안 우리는 규모가 규모로 규모로 전력을 공급하는 것이 지구를 오염시키는 비용으로 올 필요가 없다는 것을 증명했다.

소위 정부 효율성 부서가 수행 한 자금 조달 삭감의 슬랩 디쉬 특성은 일부 전력 아프리카의 지지자 들이이 프로그램이 의도하지 않은 사상자였으며 특히 아프리카의 일부에 풍부한 종류의 에너지와 비판적 광물이 정부에 매우 중요하기 때문에 복귀 할 수 있기를 희망했다.

재생 에너지에 대한 적대감을 표현한 오랜 역사를 가진 도널드 트럼프 대통령은 바람이나 태양에 대한 국제 기금에 대한 제한을 완화 할 것입니다.

아메리카가 먼저?

Power Africa는 이데올로기보다는 국가의 요구와 자원에 근거하여 기술 불가지론적인 것이 었습니다. 예를 들어, 케냐에는 화석 연료가 없지만 햇빛이 충분하지 않지만 석유가 풍부한 나이지리아는 재생 에너지로 전환 할 때 화석 연료 작동을 깨끗하게 만들기 위해 더 많은 일을 할 수 있습니다.

이니셔티브와 관련된 사람들에 따르면, 그것은 하나의 행정에서 다음 행정부로 크게 바뀌지 않았습니다. 그것은 광범위한 분파 적 지원을 얻은 것의 일부입니다.

USAID 프로그램은 주로 기술 지원 및 기타 유형의 규제 및 법적 지원을 제공하여 민간 기업이 많은 미국인이 빠르게 성장하는 아프리카 시장에 투자 할 의향이 있습니다.

이 프로그램은 트럼프의 첫 번째 임기에서 비교적 적은 양의 정부 자금을 사용하여 개인 달러를 가져 왔기 때문에 살아 남았습니다.

글로벌 개발 센터 (Global Development Center for Global Development Center)의 지속 가능한 개발 금융 담당 이사 인 낸시 리 (Nancy Lee)는 2013 년 이후 전력 아프리카 예산이 42 개국의 총 12 억 달러에 달했지만 외부 금융에서 290 억 달러를 창출하는 데 도움이된다고 추정합니다. USAID 계약이 종료되기 전에 미국 회사와의 프로젝트에서 260 억 달러 이상의 프로젝트를 지원했습니다.

Lee는“미국과 미국 기업을위한 새로운 시장을 창출하고 확장하고, 중국에 반박하고, 소량의 원조를 사용하여 훨씬 더 많은 양의 민간 금융을 촉진합니다.

에너지 빈곤에 처한 일부 사람들은이 이니셔티브가 어떻게 힘이 경제 성장과 일자리 창출을 주도하면서 건강, 교육 및 환경 적 결과를 향상시킬 수 있는지에 대한 원래의 사명에서 표류했다고 말했다. 이 문제에 대한 Wright의 공언 우려는 그를 대의원의 챔피언으로 만들 수 있습니다.

컬럼비아 대학교 (Columbia University)의 글로벌 에너지 정책 센터 (Columbia University)의 에너지 기회 실험실 (Energy Opportative Lab)의 공동 감독 인 앤드류 카마 마우 (Andrew Kamau)는 케냐의 Petroleum and Mining의 전 공무원 인 Andrew Kamau는“에너지 전환이 어떻게 작동하는지에 대한 그의 생각은 아마도 기후 관점에서 순전히 바라 보는 사람들보다 더 실용적이라고 생각한다. “핵심적으로, 우리가 말하는 것은 사람들에게 그들이 얻을 수있는 가장 신뢰할 수 있고 저렴한 에너지를 제공해야한다는 것입니다.”

기후 옹호자들은 화석 연료 연소로 인한 온도 상승으로 인한 손상이 증가하고있는 손상이 증가함에 따라 청정 에너지는 발달을위한 화석 연료보다 더 나은 선택이라고 주장합니다.

나이로비에 기반을 둔 싱크 탱크 인 파워 시프트 아프리카 (Power Shift Africa)의 모하메드 아도 (Mohamed Adow)는“이것은 사람들이 더러운 에너지에 계속 의존하기 위해 더 많은 에너지에 의존하기 위해 아프리카의 어리 석음이 될 것”이라고 말했다.

재생 에너지 정책에 관한 다양한 행정부에 조언 한 버클리 캘리포니아 대학의 에너지 교수 인 Daniel Kammen은 화석 연료 프로젝트가 종종 전력 산업에 들어가기 때문에 청정 에너지는 에너지 접근 요구를 해결하는 데 더 나은 것이라고 말했다.

“정치와 성과를 분리 할 수 ​​있다면 기술 분석에서 청정 에너지가 일반적으로 더 나은 투자입니다.”

아프리카 장관과 유틸리티 책임자와 함께 아프리카 정상 회담에서 폐쇄 된 도어 세션 의장을 맡을 예정인 Kammen은 같은 질문을 할 것으로 기대하고 있습니다. 현재 미국의 역할은 무엇입니까?

목요일부터 이틀간의 정상 회담에는 청정 에너지로 채굴을 할 수있는 방법과 트럼프 행정부가 석유 및 가스 생산을 확장하려는 추진이 아프리카에 영향을 줄 수있는 패널이 포함됩니다.

대서양 협의회의 글로벌 에너지 센터 ​​(Global Energy Center)의 수석 이사 인 랜던 데 렌츠 (Landon Derentz)는 에너지 빈곤을 해결하기 위해 천연 가스가 필요하다는 Wright의 견해는 전환 연료로 간주하는 지역 사회 개발의 이익과 일치한다고 말했다. 그러나 그는 에너지 지배력을 달성하려는 트럼프의 계획과 긴장을 창출 할 수있는 견해 인 우리 가스를 사지 않고 자신의 자원을 사용하고 싶다고 말했다.

다른 도전은 USAID 해체에 기인합니다.

이 기관은 종종 미국 국제 개발 은행 인 미국 국제 개발 금융 회사가 관리하는 에너지 및 에너지 투자 부의 지원을위한 토대를 마련했습니다. 지금까지 이러한 전력 아프리카 투자는 취소되지 않았습니다.

그러나 성장 허브를위한 에너지에 대한 인증은 전반적인 이니셔티브가 없으면 그러한 노력이 쪼개지고 덜 효과적 일 수 있다고 걱정합니다.

“Power Africa의 핵심 목적의 일부는 그 사람들을 한 방에 모으고 그들의 행동을 조정하고 ‘이것은 단지 고립 된 기관이 아닙니다. 이것은 국가의 목표와 모든 사람이 함께 일하게하는 방법을 알아내는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

이 이야기도 나타납니다 에너지 와이어.