글로벌 뉴스

Trump Fires Agency Watchdogs, Sparks Partisan Rancor

0 0
Read Time:4 Minute, 32 Second

도널드 트럼프 대통령은 금요일 밤 여러 검사관을 해고하여 행정부에 대한 독립적 인 감독을 위해 번개 파업을했고 국회 의사당의 민주당으로부터 치열한 반발을 일으키고 일부 공화당의 지원을 받는다.

대통령은 적어도 12 개의 IG를 기각했는데, 그 중 다수는 EPA의 워치 독과 에너지 및 내부 부서를 포함하여 첫 임기 동안 임명했다. 일부는 제거와 싸울 계획입니다.

인테리어의 감시자 인 마크 리 그린 블랫 (Mark Lee Greenblatt)은“트럼프 대통령은 지난 밤에 다른 많은 검사관들과 함께 나를 해고했다. “저는 지금 당장 처리하려고합니다. 모두 너무 초현실적입니다.”

트럼프는 토요일 공군 1의 기자들에게 IGS 발사는“매우 흔한 일”이라고 말했다. 그는“어떤 사람들은 일부 사람들이 불공평하거나 일부는 일을하지 않았다고 생각했습니다.”라고 덧붙였습니다.

법에 따라 백악관은 의회에 사전 통지와 검사관을 제거하기위한 설명을 제공해야합니다. 이 경우 백악관은 그렇게하지 않은 것 같습니다.

“IG가 발사 된 이유가있을 수 있습니다. 우리는 그렇다면 수십 년 동안 대행사 워치 독을 방어하기 위해 노력해 온 상원 사법부 의장 척 그라스 슬리 (R-Iowa) 상원 의장은 말했다.

Grassley는“트럼프 대통령의 추가 설명을 원합니다. “그럼에도 불구하고, 법률 요구가 의회에 제공되지 않았다는 30 일의 세부 철회 통지.”

보컬 트럼프 수비수가 된 Grassley의 성명서는 작년에 소방 대통령이 IGS를 소방하지 말라고 촉구했을 때 논평과 비교하여 음소거되었습니다.

“저는 그가 모든 검사관 장군들과 긴밀히 협력하기 때문에 그가 의회 감독을 믿는지 여부의 경우라고 생각합니다. 그리고 나는 그들을 방어하려고합니다.”Grassley는 Politico에게 말했습니다.

CNN의 Lindsey Graham 상원 의원은 트럼프가 해고 전에 의회에 통보해야한다고 말했다. “그러나 문제는 사람들이 자신의 의제를 수행 할 수 있다고 생각하는 사람들을 제자리에 두는 것이 좋습니까? 응. 그는 선거에서 승리했다. 당신은 그가 무엇을 기대합니까? 선출되기 전에 워싱턴에 모든 사람들을 제자리에 두십시오.”

상원 다수당 John Barrasso (R-Wyo.)는 Fox News에게 IGS에 대해 다음과 같이 말했습니다.“그들 중 일부는 해고 될 가치가 있습니다. 대통령은 그에 대한 현명한 결정을 내릴 것입니다.” 에너지 부서 감시부 테리 도날드슨 (Teri Donaldson)은 해고 된 사람들 가운데 한때 바라 소 보좌관이었습니다.

상원의 에너지 및 자연 자원 의장 인 Mike Lee (R-Outah)는 소셜 미디어에서“이것은 Biden이 임명 한 공무원입니다.”라고 잘못 말했습니다. 그는 계속해서“트럼프 임명자들을 교체하는 것에 대한 소설은 없습니다.”라고 말했습니다.

주택 감독 및 정부 개혁 위원장 James Comer (R-Ky.)는이 문제에 대해 언급하지 않았습니다. 그의 소셜 미디어는 전 대통령 조 비덴의 사면에 대해 활발 해 왔습니다.

주택 감독 및 정부 개혁 랭킹 회원 인 Gerry Connolly (D-VA)는 일반 해고국에 대한 반대를 이끌고 있습니다. | 프랜시스 정/정치

민주당은 새로운 대통령이하는 모든 일에 의문을 제기하지 않도록주의를 기울 였지만, IG 발사에 대항하여 발효되었습니다.

토요일에 하원 순위 회원들은 대통령에게 자신의“중대한 우려”를 표현하기 위해 서한을 보냈고, 그는 해지를 철회하도록 요청했다.

“당신의 행동은 법을 위반하고, 민주주의를 공격하며, 미국 국민의 안전을 훼손합니다.

“정당한 원인이없는 총격 검사관은 좋은 정부에 반대적이며, 납세자 달러의 적절한 청지기 직분을 훼손하며, 연방 정부가 효과적이고 효율적으로 기능 할 수있는 연방 정부의 능력을 저하시킨다”고 서한은 덧붙였다.

Amy Klobuchar (D-Minn.) 상원 의원은 개발을“경보”라고 불렀습니다.

“이제 그 어느 때보 다 책임은 감독을 수행하고 이러한 기관들이 특별한 이익이 아닌 미국 국민을 위해 일하고 있는지 확인하기 위해 의회에 떨어질 것”이라고 그녀는 말했다.

IG는 반격합니다

적어도 일부 검사관 장관은 해고와 싸울 것을 맹세하고 있습니다. Politico에 따르면 해고 된 국무부 IG Cardell Richardson은 직원들에게 여전히 직장에 출두 할 것이라고 말했다.

소규모 경영학 감시자 인 Hannibal Hannibal “Mike”Ware는 정직성 및 효율성에 관한 검사관 협의회 의장 인 백악관 인사 사무실 책임자 인 Sergio Gor에게 Politico가 얻은 서한으로 도전했습니다.

Ware는“나는 당신이 의도 한 행동 과정을 논의하기 위해 백악관 변호사에게 연락하는 것이 좋습니다. “이 시점에서, 우리는 취한 조치가 법적으로 대통령으로 임명되기에 충분하다고 생각하지 않습니다.

트럼프의 캠페인 웹 사이트는 모든 IG의 사무실을“독립적”으로 만들고 싶어서“깊은 국가의 보호자가되지 않습니다”라고 말했다. 그렇기 때문에 많은 사람들이 트럼프가 2020 년 대량의 대행사 워치 독을 반복 할 것인지 궁금해했습니다.

그린 블라 트는 지난달 트럼프가 검사관에게 사임을 요청할 것이라고 믿을만한 이유가 있는지 물었다. 지난달 트럼프 대통령은 최근 독립적 인 IG를 가지고 있다고 믿는다 고 말했다.

Greenblatt, Donaldson 및 EPA Watchdog Sean O’Donnell은 모두 첫 번째 트럼프 행정부로 거슬러 올라갑니다.

2021 년 트럼프는 트럼프가 그 땅에 들어 오기 전에 대통령이 백악관 밖에서 라파예트 파크 (Lafayette Park)에서 시위대를 밀어 내렸다는 주장에 대한 그의 사무실 보고서에 대해 그린 블래트에게 감사했다.

“Lafayette Park의 청소에 완전히 저를 완전히 쫓아냅니다!” 트럼프는 당시에 말했다.

그러나 Greenblatt의 사무실은 과거의 트럼프 행정부의 행동에 비판적이며 윤리 문제에 대한 제로를 제로화했습니다. 여기에는 전직 내무부 장관 인 데이비드 베른 하르트 (David Bernhardt)와 라이언 진케 (Ryan Zinke)에 대한 쏘는 보고서가 포함되었습니다.

Greenblatt는 E & E News에 대한 성명서에서 월요일에 출근 할 계획이 아니라고 말했다. “보안 사건을 만들고 싶지 않아서 사무실에 갈 계획이 없습니다.”

2023 년 Capitol Hill의 Mark Lee Greenblatt. | 주택 감독 및 책임위원회/YouTube

Donaldson의 마지막 보고서는 공화당 의원들에게 인기있는 목표 인 제니퍼 그랜 홀름 (Jennifer Granholm)의 2023 전기 차량로드 트립의 당시 에너지 장관의 비서의 책망이었다. Watchdog 사무소는 여행 중 DOE 직원들이 숙박 및 여행에 대한 정부의 요금을 초과했다는 것을 발견했습니다.

또한 Donaldson은 부서의 대출 프로그램 사무소에 전화를 걸어 잠재적 인 이해 상충에 대한 대출 발급 또는 대출 보증을 중단하기 위해 물결을 일으켰습니다. 그녀는 또한 민주당의 기후와 녹색 에너지 지출은 경찰에 어려울 것이라고 말했다. 도날드슨은이 이야기에 연락했을 때 언급을 거부했다.

일부 민주당은 EPA 검사관이 트럼프와 그의 직원들과 너무 가깝게 간주했습니다. 그러나 O’Donnell은 종종 EPA에서 트럼프 임명자들과 머리를 맞았습니다.

2020 년, 당시 관리자 인 앤드류 휠러 (Andrew Wheeler)는 검사관에게 암을 유발하는 화학 물질 인 에틸렌 옥사이드의 위험을 대중에게 알리지 않는 기관에 대한 보고서를 철회 할 것을 촉구했다.

O’Donnell은 이번 주말 LinkedIn 게시물에서“가장 중요한 것은 거의 5 년 동안 환경 공간에서 가장 놀라운 감독 전문가들을 이끌어 냈습니다.

기자 Kelsey Brugger와 Timothy Cama가 기여했습니다.

이 이야기도 나타납니다 에너지 와이어 그리고 Climatewire.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button