Thune은 Biden 규칙을 뒤집는 데 장애물이 있음을 인정합니다.

공화당원들은 바이든 행정부의 에너지와 환경 규제에 대해 칼을 갈고 있었지만 공화당 지도자 중 한 명은 화요일 몇 가지 과제가 남아 있다고 말했습니다.

존 툰 상원 원내대표는 미국석유협회(American Petroleum Institute) 행사에서 의회가 최근 규정을 뒤집을 수 있는 강력한 도구인 의회 검토법(Congressional Review Act)에 대해 “지금 무엇이 적격한지 결정하기 위해 고군분투하고 있다”고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 그는 “우리는 그 분야에서 많은 기회를 찾고 있다”고 말했다.

CRA는 공화당이 마지막으로 워싱턴을 통합 통제했던 2017년에 광범위하게 사용되었습니다. 이 절차를 통해 의회는 상원의 의사진행 방해를 우회하면서 입법일 60일 이내에 확정된 규정을 뒤집을 수 있습니다.

Thune은 의회 위원회가 적격한 규정을 찾으려고 노력해 왔지만 이미 EPA 배기관 배출과 같은 “검토” 기간에 맞지 않는 특정 규칙을 발견했다고 설명했습니다. 자유주의 옹호 단체인 퍼블릭 시티즌(Public Citizen)에 따르면, 그 기간은 당초 생각했던 날짜보다 2주 이상 늦은 8월 16일부터 시작됐다.

Thune은 또한 2035년까지 휘발유 자동차를 단계적으로 폐지하려는 계획에 대한 명백한 언급인 캘리포니아의 “급진적인 과잉 접근”에 대한 Biden 행정부의 승인을 검토하고 있다고 말했습니다. 그러나 그는 공화당이 이를 풀고 싶어하는 방법에 대해 정확히 모호했습니다.

그는 “우리는 이를 되돌릴 수 있는 방법을 찾으려고 노력하고 있다”고 말했다. “우리 위원회 위원장과 우리 팀은 우리가 이에 대해 뭔가를 할 수 있도록 CRA 조치의 매개변수 내에서 이를 조정하는 방법을 찾고 있습니다. 왜냐하면 문제가 해결되어야 하기 때문입니다.”

2023년 환경 및 공공사업 의장 Shelley Moore Capito(RW.Va.)의 질의에 응답한 정부 회계감사원(GAO)은 캘리포니아 면제가 CRA의 대상이 아니라고 결정했지만 공화당은 해결 방법을 찾을 수 있었습니다.

일부에서는 의회가 실제로 CRA를 사용하여 면제를 무효화할 수 있다고 믿습니다. API의 사장인 Mike Sommers는 행사에서 Thune에 “이를 CRA의 옵션으로 고려해 보시길 적극 권장합니다”라고 말했습니다.

CRA는 새 행정부가 시작될 때 가장 효과적이었습니다. 특히 한 정당이 세 개의 집권을 갖고 있으며 이전 행정부의 규제 노력을 없애려고 할 때 더욱 그렇습니다. 2017년 초 공화당은 CRA를 이용해 석탄 흐름 보호 관련 규정을 포함해 16개 오바마 규정을 뒤집었습니다. 2021년에 민주당과 바이든은 세 가지 트럼프 규칙을 폐지했습니다.

공화당이 정확히 또 무엇을 폐기하려고 시도할 것인지는 아직 공개된 질문으로 남아 있습니다. CRA 결의안은 신속하게 처리되지만 여전히 현장 시간을 소비합니다. 그리고 공화당은 규제완화를 예산 조정 과정과 연결시켜 포함할 수 있는 정책의 양을 제한하려고 할 수도 있습니다.

공화당은 또한 천연가스 생산으로 인한 메탄 폐기물 배출에 대한 수수료를 철회하는 것을 검토하고 있습니다. 인플레이션 감소법(Inflation Reduction Act)의 조항인 이 수수료는 처음에는 방출된 메탄의 초과 톤당 900달러를 회사에 부과하게 됩니다. 그러나 공화당이 의회 검토법(Congressional Review Act)에 따른 EPA 메탄 수수료 규정을 목표로 삼았다고 해도 이를 완전히 폐지하려면 별도의 법안을 제정해야 합니다.

또 다른 가능한 목표는 대규모 토지의 석유 및 가스 개발을 억제할 수 있는 내무부 자원 관리 계획이라고 익명을 보장한 한 공화당 보좌관이 자유롭게 말했습니다. 그러나 보좌관들은 그러한 계획이 CRA의 적용을 받을 수 있는지 알아내려고 노력하고 있습니다.

환경론자들은 다양한 결과에 대비하고 있습니다. 보존 유권자 연맹(League of Conservation Voters)의 매튜 데이비스(Matthew Davis)는 공화당이 CRA 투표에 많은 시간을 소비하지 않기로 결정할 수도 있다고 말했습니다. 트럼프 행정부가 가장 두드러진 새로운 환경 규정을 약화시킬 수 있기 때문입니다.

“최근 9월에 CRA를 필러로 사용하는 하원 측에서 볼 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “우리가 어떤 종류의 시나리오에 처하게 될지 알기가 어렵습니다.”

최근 인터뷰에서 공화당 상원의원들은 이 도구를 사용하는 것이 우선순위라는 데 동의했지만 정확히 어떤 규정이 목록의 최상위에 있는지에 대해서는 모호했습니다.

Kevin Cramer 상원의원(RN.D.)은 “목표가 중요합니다.”라고 말했습니다. “우리가 하고 있는 다른 모든 일을 고려할 때 모든 문제를 해결하지 못할 것이기 때문에 우선순위를 정해야 하기 때문입니다.”