보도 자료

SC에서는 Punjab이 센터를 비난합니다. Haryana는 농장 화재를 억제하기 위해 보상과 벌금을 나열합니다.

0 0
Read Time:1 Minute, 13 Second
펀자브주와 하리아나주가 수요일 대법원에 제출한 진술서에서 그루터기 소각 문제에 대해 서로 대조되는 입장을 취한 것으로 전해진다.

ET는 AAP가 통치하는 펀자브(Punjab)가 느슨한 중앙 법률로 인해 그루터기 버너에 대해 더 강력한 조치를 취할 수 없다고 선언한 반면, Haryana는 그루터기 버너 농부들에게 그루터기 굽기를 자제하도록 인센티브를 제공하며 그 원인에 대한 전적인 의지를 주장했다는 사실을 알게 되었습니다. 위반 시 MSP 혜택을 제한하는 최근 결정.

겨울철에 대부분의 농업 화재가 발생하는 펀자브 주는 센터가 환경법의 처벌 조항을 약화시키면서 그루터기 버너에 대해 더 강력한 조치를 취할 수 없다고 주장하는 것으로 알려졌다.

1996년 환경(보호)법 제15조는 2023년 Jan Vishwas(제재 개정)법에 의해 “벌칙 조항을 삭제하고 금전적 처벌로 대체”한 내용으로 크게 개정된 것으로 알려져 있습니다.

1974년 물(오염 방지 및 통제)법, 1981년 대기(오염 방지 및 통제)법, 1991년 공적 책임 보험법에서 유사한 개정안을 인용했습니다.


그는 농민들에게 그루터기 소각을 방지하기 위해 금전적 인센티브를 제공해야 한다는 의견을 항상 갖고 있었지만, 연방 농업부는 동일한 자금 지원에 대한 그의 반복적인 요청을 받아들이지 않았다고 덧붙였습니다. 한편, BJP가 주도하는 하리아나 정부는 농장 화재를 근절하겠다는 의지를 강조하고, FIR을 제출하고 만일의 경우에 대비해 “적색 항목”을 수행하는 것 외에도 개별 농민과 판차야트에 대한 인센티브 제도를 나열했다고 합니다. 검색의. 농부를 강간하는 것에 대해. 또한 FIR이 불이행 농민에 대해 제기된 모든 경우에 대해 관할 법원에 불만을 제기하도록 공무원들에게 지시했다고 내부자들이 ET에 말했습니다. 그는 26명의 공무원이 정직됐고 383명의 공무원에게 범죄 행위와 관련된 지연에 대한 통지가 발부됐다고 말했다.

푸엔테

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button