Politico의 Zeldin ‘s Rollbacks -E & E News를 분류합니다

수요일 EPA는 책에 대한 거의 모든 중요한 기후 정책에서 멀어지면서 규제 완화에 대한 공격적인 과정을 차트로 작성하고 법원을 준수하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 발표했다.

연방 기후 행동 중심에있는 기관은 기반암 과학적 발견을 철회하고, 기후 규칙을 죽이고, 이미 계약중인 보조금을 종료하며, 온실 가스 데이터를 수집하고 사용하는 방식을 변경할 것이라고 밝혔다. 종합하면,이 계획은 전 세계 온도가 인간이 경험하지 못한 높이로 치솟는 시점에서 기후 변화를 해결하는 데 효과적으로 EPA를 제거 할 것입니다.

도널드 트럼프 대통령의 2017 EPA 전환 팀을 이끌었고 오랫동안 이러한 정책을 오랫동안 옹호 해 온 Myron Ebell은“3 월의 크리스마스입니다.

EPA 관리자 인 Lee Zeldin은 소셜 미디어 플랫폼 X 에서이 기관이“우리 경제의 거의 모든 부문을 제한하고 미국인 1 조 달러의 비용을 조달하는 많은 질식 규칙을 재고하는 것을 포함하여“31 개의 역사적 행동을 시작하고있다”고 선언했다.

그의 발표 된 움직임 중에는 온실 가스가 공중 보건을 위험에 빠뜨리는 2009 년 과학적 발견을 철회하려는 계획이있다. 그는 그 결과를“기후 변화 종교의 성배”라고 불렀습니다. Zeldin은 또한 발전소, 석유 및 가스 인프라 및 차량의 기후 오염을 줄이기 위해 제정 된 규칙을 약화 시키거나 철회 할 계획입니다.

Natural Resources Defense Council의 선임 변호사 인 Meredith Hankins는“분위기는 나쁘다”고 말했다. 트럼프가 선거에서 승리 한 이후로 규제 롤백이 예상되었지만, 그녀는“오늘날 목록의 폭은 꽤 놀랍고 실제로 인간 건강과 환경에 대한 관심이 거의 없다고 생각합니다.”

그러나 EPA는 이러한 모든 정책을 신속하게 취소 할 수 없습니다.

Zeldin의 멸종 위기 결과를 재고하려는 계획 (이산화탄소 및 5 개의 기타 온난 가스를 규제 할 EPA의 권한을 뒷받침하는 과학적 평가)은 먼저 해체 된 사람들을 대체하기 위해 새로운 과학 자문위원회를 설립해야합니다. EPA는 수요일에 신입 회원에게 지명을 시작할 계획을 발표했다.

새로운 보드가 과학적 입력을 제공 한 후 EPA는이를 사용하여 제안 된 멸종 위기 결과를 초안합니다. 그런 다음 에이전시는 공개 의견을 제시하고 새로운 결과를 마무리하기 전에 적어도 일년의 작업을 마무리해야합니다.

멸종 위기에 처한 결과는 대부분의 기후 규칙을 뒷받침하기 때문에 과학적 발견을 다시 작성하면 발전소, 자동차 및 기타 부문에 대한 규칙을 취소하는 과정을 간소화 할 수 있습니다. 교체 규칙을 작성하는 대신,이 규칙의 많은 부분을 훨씬 더 간단한 프로세스 일뿐입니다.

그리고 첫 임기에 복무 한 트럼프 행정 관리들은 그 이점을 이해할 것입니다. EPA가 첫 번째 학기에 발견을 내버려두기로 결정했을 때,이 기관은 폐지하고자하는 오바마 시대의 청정 전력 계획을 대체하기 위해 새로운 발전소 규칙을 작성하도록 강요했습니다. 이 다년간의 과정은 연방 법원에서 책망으로 끝났고 당시 대통령 Joe Biden은 자신의 기후 규칙을 제정 할 수있었습니다.

그러나 멸종 위기에 처한 결과를 취소하는 것은 고위험 도박입니다.

EPA가 법원에 동의하지 않도록하기 위해 EPA가 몇 년을 보내면, 그 지연은 기관의 규제법 규제 계획을 무시하고 새로운 행정부가 더 어려운 규칙을 공표 할 수있게 해줄 수 있습니다.

이 기관은 기후 규칙을 롤백하려는 노력을 추구하는 동시에 멸종 위기에 처한 결과를 공격 할 수 있다고 지적했다. 그러나 EPA가 석유 및 가스 시설에서 발전소, 자동차 및 메탄과 관련된 Biden 시대 규칙을 대체 할 계획인지 또는 폐지 할 계획인지는 확실하지 않습니다. 멸종 위기에 처한 결과를 없애면 법원이 이사 한 경우 에이전시가 많은 출처에 대한 새로운 규칙을 포기할 수 있습니다.

EPA는 Politico의 E & E 뉴스의 요청을 거부하여 멸종 위기 결과와 동시에 해당 부문의 교체 규칙을 작성하는지 여부를 명확히했습니다.

Hydrofluorocarbons로 알려진 기후 냉장 냉각제를 단계적으로 폐지하는 것은 멸종 위기 결과에 의존하지 않는 기후 규칙의 드문 사례입니다. 트럼프가 2020 년에 서명 한 미국 혁신 및 제조법 (American Innovation and Manufacturing Act)이라고 불리는 당파 법에 부여 된 당국 의회에 의해 뒷받침되기 때문입니다.

그러나 EPA는“회사가 식료품 점에서 식품 비용을 인상하는 냉매 시스템에 특정 기술을 사용하도록함으로써 식품 인플레이션에 기여한다는 이유로 이러한 규칙을 목표로 삼았습니다.

절단 규칙, 직원 및 보조금

EPA의 규제 계획은 모든 행정부에서 야심이 될 것입니다. 그러나 Zeldin의 발표는 EPA가 기관의 인력의 65 %를 해고 할 것이라고 말했습니다.

“내가 EPA 직원이라면, 나는 ‘이 모든 일을 정확히 누가 할 것인가?” NRDC의 Hankins가 말했다. “이 규정 중 하나를 개별적으로 폐지해야하기 때문입니다.”

EPA는 기후 행동에 대한 다른 공격을 추구하고 있습니다.

화요일 밤과 수요일 아침, EPA는 이미 계약중인 수백 건의 인플레이션 감소 법 보조금 상을“종료”할 계획을 발표했습니다. 여기에는 Citibank 계정에서 개최 된 8 개의 상이 몇 주 동안 얼어 붙었습니다. 수상자들이 금요일에 연방 정부의 보조금 포털에 대한 접근이 끊어 졌다는 사실을 발견 한 후 수요일에 거의 400 명의 소규모 환경 정의 및 지역 사회 오염 통제 보조금이 종료되어 EPA가 계약 위반에 대한 추가 소송에 직면 할 수있는 전망이 높아졌습니다.

작년에 140 억 달러의 비영리 단체가 140 억 달러를 수여하여 제로 탄소 에너지, 교통 및 건물에 대한 대출을 확대하여 이번 주 초에 3 개의 별도의 소송을 제기하여 동결되어“종료 된”자금을 회수했습니다. 최대 70 억 달러의 보조금을 수상한 Climate United는이 프로그램을 관리하는 EPA와 Citibank를 고소하고 있습니다. 녹색 자본 및 권력 포워드 커뮤니티의 연합은 각각 은행을 대상으로 한 소송을 제기했지만 Green Capital의 연합은 수요일 Citibank가 연방 기관이 자금을 동결 시키도록 압력을 가했다는 공개 후 EPA와 Zeldin을 포함하도록 수요일에 소송을 확대했습니다.

수요일에 EPA는 또한 온실 가스 배출에 대한 사회적 비용을“재 방문”하기 위해 노력했다.-메트릭 대행사는 오랫동안 기후를 강화하는 오염으로 인한 손상을 오랫동안 사용해왔다.

Zeldin은 보도 자료에서 Biden의 EPA가 메트릭을 사용했으며, 이는 톤당 190 달러로 증가하여“주요 비용을 부과하는 방식으로 기후 의제를 발전시키기 위해”라고 말했다. 그는 EPA가 사회적 탄소의 사회적 비용 사용을 중단 할 것인지 또는 다른 가정에 따라 더 작은 비용을 제안할지 여부는 말하지 않았다.

법원은 과거에 연방 기관에 수익을 창출하는 것을 포함하여 규제 분석의 기후 손해를 설명하도록 지시했습니다. 따라서 미래 규칙에서 그렇게하지 않기로 선택하는 것은 법적으로 위험 할 수 있습니다.

뉴욕 대학교 (New York University)의 정책 무결성 연구소 (Max Sarinsky)는“정부는이 시점에서 15 년 동안 온실 가스 가치의 사회적 비용으로 15 년 동안 일했으며,이 가치를 완전히 무시하기 위해 그 가치를 완전히 무시하기 위해이 가치를 완전히 무시하기 위해 노력했다.

그러나 트럼프 EPA는 메트릭에 포함 된 기후 손해를 변경하고 향후 비용에 더 높은 할인율을 사용할 수있어 가치를 줄이고 덜 공격적인 정책을보다 비용 효율적으로 보이게 할 수 있습니다.

수요일에 EPA는 또한 주요 이미지가 매년 온실 가스 출력을보고 해야하는 규칙을 다시 생각할 것을 약속했습니다. 보고 규칙은 EPA의 연간 배기 가스 인벤토리의 기초이며 매년 유엔에 제출됩니다. 또한 규정 및 기타 정책 결정에 정보를 제공합니다.

이 이야기도 나타납니다 에너지 와이어.