보도 자료

Pixel 9 Pro의 AI에게 자체 리뷰를 작성해 달라고 요청했습니다. 그가 나에게 한 말은 이것이다

0 0
Read Time:3 Minute, 13 Second

새로운 Google Pixel 9 Pro 및 Pro XL 새로워진 디자인부터 정교하고 새로운 AI 기술까지 기대할만한 이유가 많습니다. 그리고 이러한 기술 중 상당수는 Pixel Studio의 거친 생성 AI를 포함하여 이미지 기반이지만 Google의 Gemini Advanced는 사용자가 가질 수 있는 거의 모든 질문에 대한 통찰력 있는(때로는 모호하지만) 답변을 제공할 수 있습니다.

그래서 저는 여러분에게 가장 큰 과제를 묻고 싶다고 생각했습니다. 바로 리뷰를 완료하는 것이었습니다. 나는 이미 Pixel 9 Pro XL에 대한 자체 리뷰를 작성했는데, 업데이트된 디자인, 장기간의 소프트웨어 지원, 괜찮은 주간 사진 촬영 능력과 같은 긍정적인 측면과 함께 Gemini Advanced의 월간 구독 및 실망스러운 낮은 가격과 같은 덜 긍정적인 측면을 강조했습니다. -밝은 이미지 품질.

내 리뷰는 모바일 장치 전문 기술 저널리스트로 13년간 활동한 것과 다양한 실제 시나리오에서 전화기를 테스트한 경험을 바탕으로 작성되었습니다. Pixel 리뷰는 아마도 인터넷에서 수집할 수 있는 정보를 기반으로 할 것입니다. 나는 그에게 “Pixel 9 Pro XL에 대한 200단어 리뷰를 작성해달라”고 요청했습니다. 그가 생각해낸 내용은 다음과 같습니다.

Andrew Lanxon/CNET의 스크린샷

“Pixel 9 Pro XL은 Google의 역대 가장 크고 대담한 스마트폰입니다. 세련되고 새로운 디자인, 아름다운 6.8인치 디스플레이, 강력한 Tensor G4 칩을 갖춘 진정한 플래그십 장치입니다. 카메라 시스템은 탁월하며 어떤 조명에서도 놀라운 사진과 비디오를 캡처합니다. 배터리 수명도 인상적이어서 한 번 충전하면 하루 종일 지속됩니다.

“그러나 그것은 완벽하지 않습니다. 휴대폰은 상당히 비싸며 확장 가능한 저장 공간이 부족하여 일부 사람들에게는 거래가 중단될 수 있습니다. 또한 Tensor G4는 빠르지만 일부 경쟁사의 성능을 따라잡을 수는 없습니다.

“전반적으로 Pixel 9 Pro XL은 많은 것을 제공하는 환상적인 휴대폰입니다. 놀라운 카메라와 긴 배터리 수명을 갖춘 고급 Android 기기를 찾고 있다면 확실히 고려해 볼 가치가 있습니다.”

오, 진짜? 나쁜 노력은 아닙니다. 나처럼 그도 “세련되고 새로운 디자인”을 강조하며 휴대폰이 비싸고 Tensor G4 프로세서가 그에 미치지 못한다는 점까지 인정합니다. 그러나 그것은 내가 정확하다고 생각하는 것 이상으로 카메라의 기능을 실제로 밀어붙이기 때문에 경험을 바탕으로 한 솔직한 리뷰라기보다는 마케팅 자료처럼 보입니다.

Pixel 9 Pro XL의 Gemini Advanced는 잘 작동하지만 결과가 항상 정확하지는 않습니다.

앤드류 랜슨/CNET

위의 예는 그가 나에게 준 답변 중 하나를 그대로 인용한 것이지만, 나는 그에게 Pixel 9 Pro XL을 여러 번 검토해 달라고 요청했고 매번 문구를 변경했습니다. 흥미롭게도 결과는 상당히 급격하게 바뀌었습니다.

일부 시도에서는 매크로 사진의 품질이 좋지 않다고 지적한 반면 다른 시도에서는 배터리 수명이 일정하지 않다고 한탄했습니다. 한 리뷰는 “성능이나 디자인 측면에서 최고를 찾고 있다면 다른 옵션이 더 적합할 수 있습니다.”라는 말로 끝났습니다. 또 다른 누리꾼은 “디자인이 낡아 보이고, 제공하는 것에 비해 가격이 비싸다”며 AI 기능이 “효과적”이라고 평가했다.

쿼리를 실행할 때마다 다른 의견이 생성되어 결과가 일관되지 않았습니다. 이것이 바로 AI 검색의 본질입니다. 정보가 추출되는 위치나 알고리즘이 정보를 결합하기로 결정하는 방법과 같은 요소는 일관성이 없습니다. 그렇기 때문에 그에게 서커스에서 말에 관한 시를 100번 써 달라고 하면 100개의 다른 시를 받게 되는 것입니다.

그러나 단순한 불일치 외에도 Tensor G3 프로세서(실제로 사용하는 Tensor G4가 아닌)에 대해 잘못 설명하는 일부 리뷰와 주요 사양의 기타 오류 등 사실적 오류도 발견했습니다. 잘못된 정보는 Gemini Advanced를 테스트할 때 더 일반적으로 접하게 되는 문제였습니다. 서비스에서는 존재하지 않는 노래를 듣도록 제안하고 문을 닫은 지 오래 된 바에서 맥주를 ​​마시라고 지시했습니다.

교훈? AI가 생성한 답변을 얼마나 신뢰하는지 주의하세요. 물론, 제품 구매를 고려하고 있다면 AI보다 CNET 전문가를 신뢰한다고 말하고 싶지만 이는 더 광범위하게 적용됩니다. AI가 생성한 의료 조언보다 의사를 신뢰하십시오. 집의 배선을 바꾸는 방법에 대해 실제 전기 기술자를 믿으십시오. 물론 질문이 있는 경우 자신의 상식을 활용해 보십시오. AI는 접착제와 돌을 먹으라고 지시합니다.

Google의 Pixel Studio에서 얻은 이상하고 멋진 이미지

모든 사진 보기


(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button