Pahalgam 공격 후 뉴 델리의 Salvo

모디 총리가 사우디 아라비아 방문에서 돌아온 후, 내각 내각위원회는 회의를 열고 파키스탄에 대한 일련의 조치를 발표했다. 이러한 행동은 인도 사람들이 자신의 상실을 애도 할 때 느끼는 깊은 고뇌를 반영합니다. 파키스탄은 외과 적 파업과 발라 코트 공습에서 배운 것으로 보인다. 그러나 파키스탄 사회 내에서 군대의 감소 감소와 함께 아프 무 니르 (Asif Munir) 장군의 지위가 줄어들면서 파키스탄 장군은 무모하게 행동 하고이 이해할 수있는 행동에 참여하게했다.

외교 및 전략적 낙진

그들의 자세한 분석에서 Stratnews Global편집장 Nitin A. Gokhale과 Amitabh P. Ravi는 Pahalgam 대학살에서 나오는 결과와 가능한 궤적을 풀었습니다. 그들의 통찰력은 인도의 앞으로의 길을 짜는 데 도움이됩니다.

운동 군사 반응은 계획과 처형에 시간이 필요하지만 인도는 이미 파키스탄에 압력을 행사하기 위해 즉각적인 조치를 취했습니다.

Indus Waters 조약 정지 (IWT) : 아마도 가장 중요한 움직임은 세계 은행의 참여와 거의 70 년 동안 자리를두고있는 역사적인 계약을 유지하고 있습니다.

파키스탄 군대의 퇴학 : 인도 정부는 파키스탄 군대, 공군 및 해군 애착을 선언했습니다. 페르소나 비 그라타즉시 출발 주문.

https://www.youtube.com/watch?v=TMHKEVQZGZA

외교 직원 감소 : 인도에서 파키스탄의 외교적 존재는 단 30 명의 공무원으로 줄어들고있다.

Attari 국경 교차의 폐쇄 그리고 선택 비자 규정의 취소: 이들은 파키스탄을 외교적으로 경제적으로 격리시킨다.

군사 심의가 진행 중입니다

동시에, 인도는 현재 국방 참모장, 3 명의 봉사 족장 및 국방 장관 간의 회의에서 지적한 바와 같이 현재 다양한 하드 옵션을 모색하고있다. 군사 지도부는이 논의에서 몇 가지 군사적 옵션을 제시했을 것입니다. 그러나 이러한 옵션의 세부 사항은이를 구현하기로 결정할 때까지 공개되지 않습니다.

파키스탄 군대의 도발

파키스탄 육군 총장 인 아임 ​​무 니르 (Asim Munir) 장군은 최근 인도와 파키스탄의 종교적 차이를 이끌어내는 공개 진술을했다. 장군은 대중들 사이에서 신뢰성을 잃고 있으며 국가를 통제 할 수없는 사람으로 점점 더 많이 보인다. 애널리스트들은 집에서 대중의 불신과 신뢰성 위기에 직면 한 장군은 전환 전술로서 에스컬레이션을 선택했을 수 있다고 제안했다.

청중 통찰력

동안 Stratnewsglobal 토론, 청중 질문은 광범위한 우려에 대해 밝혀졌습니다.

• 휴전과 심하게 보호 된 LOC에도 불구하고 계속 침투하면서 Nitin Gokhale은 지형이 일부 위반을 허용한다는 것을 인정했습니다. 그는보다 강력한 지능 수집 및 위협 평가의 필요성을 강조했다.
• 브라마 푸트 라에서의 중국 활동과 관련하여, 그는 중국이 상위 강변주의 국가이지만, 인도로의 강의 흐름의 상당 부분은 중국 댐의 하류로 강우와 결로를 통해 생성되어 상류 전환의 영향을 주었다.

Pahalgam 학살 후 질문을 눌렀습니다

Nitin Gokhale의 보안 및 인텔리전스의 낙상에 대한

Pahalgam의 잔인한 테러 공격 이후 48 시간이 지났고, 슬픔과 분노의 초기 물결이 다소 해결되었으므로, 몇 가지 불편하지만 필요한 질문, 즉 많은 독자, 시청자 및 동료 시민들의 집단적 관심사와 고민을 반영하는 의문을 제기 할 때가되었습니다.

1. 안보 시설에 안주감이 있었습니까?

잠무와 카슈미르 경찰, 군대 및 정보 기관은 최근 몇 년 동안 관광객들이 단순히 타겟팅되지 않았다고 가정 했습니까? 지역 생계는 관광에 크게 의존한다고 생각 했습니까?

2. JD Vance 미국 부사장의 유명한 존재가 간과 되었습니까?

제도적 기억, 심지어 상식조차도 계곡의 관광 핫스팟에서 보안이 강화되었습니다. 역사에 따르면 유명 방문은 이전에 테러 파업과 일치했다고 말합니다.

3. 왜 계곡에서의 공격이 부활 하는가?

지난 몇 년 동안, 무장 활동은 밸리의 반테러 압력 증가로 인해 잠무 부서로 이동 한 것처럼 보였다. 최근에 그 압력이 약해 졌습니까? 그렇다면 왜?

4. 파키스탄의 육군 국장의 도발적인 연설은 무시 되었습니까?

그의 발언은 국경 간 테러 그룹의 개 호루라기 역할을했을 수 있습니까? 운영 적 영향에 대해 눈에 띄지 만 완전히 평가되지 않았습니까?

공정하게 말하면, 수많은 공격이 선점되며, 많은 테러 모듈은 팡파르 나 인식없이 중화됩니다. 우리 보안군의 보이지 않는 매일 갈기는 종종 눈에 띄지 않습니다. 그러나 평범한 시민은이 진행중인 전쟁의 복잡성에 대해 취약하고 정보를 얻지 못한다.

이 게시물은 저의 개인적인 관심사와 지난 24 시간 동안 내가받은 질문의 쏟아지는 것을 모두 반영합니다. 나는 인도 국가의 강력하고 전략적으로 반응 할 수있는 능력에 대한 믿음을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 질문에 대한 명확하고 합리적인 답변을 제공하고 신속한 시정 조치를 취하는 것이 중요합니다.

팀 Bhartshakti