0
0
사라 페일린이 2022년 2월 뉴욕 맨해튼 자치구의 미국 법원에서 뉴욕타임스를 상대로 한 명예훼손 소송 도중 떠나고 있다.스티븐 양/로이터
사라 페일린(Sarah Palin)과 뉴욕타임즈(New York Times)는 전 알래스카 주지사이자 미국 공화당 부통령 후보가 면밀히 관찰하고 있는 뉴욕타임스를 상대로 한 명예훼손 사건을 해결하기 위한 노력을 해왔다고 그들의 변호사들이 화요일에 말했습니다.
이 공개는 맨해튼의 미국 지방 판사 Jed Rakoff가 2025년 4월 14일 재심을 예정한 전화 회의에서 나왔습니다.
이는 지난 8월 연방 항소 법원이 2022년 2월 판결을 타임스에 유리하게 기각한 결정에 따른 것으로, 판사의 판결 중 일부가 이 판결에 영향을 미쳤다고 밝혔습니다.
페일린(60세)은 2011년 애리조나에서 6명이 사망하고 민주당 하원의원 가브리엘 기퍼즈(Gabrielle Giffords)가 중상을 입은 총격 사건을 선동했을 수도 있다는 잘못된 사설을 이유로 2017년 타임스를 고소했다.
The Times는 신속하게 사설을 수정했지만 Palin은 이로 인해 자신의 평판이 손상되었으며 손해 배상을 해야 한다고 말했습니다. 당시 타임스의 사설 편집장이었던 제임스 베넷(James Bennet)도 피고이다.
양측 변호사들은 사람들의 일정을 수용하고 협상에 더 많은 시간을 허용하기 위해 2025년 7월 재심을 요청했습니다.
양측 모두 회담이 진행 중이라고 밝히지 않았지만 타임스의 변호사 데이비드 액설로드는 이 사건에 대해 ‘비재판 처분’이 가능하며 ‘재판 날짜가 전혀 필요하지 않을 수도 있다’고 말했습니다.
Palin의 변호사인 Kenneth Turkel은 양측 모두 “한번 시도해 보고 싶었다”고 말했습니다.
Rakoff는 치안 판사나 중재자가 개입할 것을 제안했습니다. “만일 합의에 진지하게 관심이 있다면 며칠 안에 합의가 이뤄질 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
Turkel은 회의 후 추가 논평을 거부했습니다.
타임스 대변인 찰리 스태트랜더는 이메일을 통해 신문이 재심을 기대하고 있지만 “법원은 모든 소송에서 당사자들이 해결에 도달할 수 있는지 여부를 논의할 것으로 기대한다”고 말했다.
Palin의 사건을 되살리기 위해 맨해튼의 제2 미국 순회 항소 법원은 Rakoff가 Palin이 Times의 “실제 악의”를 반영한다고 믿는 증거를 잘못 제외했으며 그녀가 승소하려면 얼마나 많은 증거가 필요한지에 대해 배심원들에게 잘못 지시했다고 말했습니다.
법원은 또한 Rakoff가 배심원 심의 중에 배심원이 Palin에게 판결을 내리더라도 사건을 기각하겠다는 계획을 발표했고 배심원들은 휴대 전화의 뉴스 알림을 통해 그의 결정을 본 것도 문제가 있다고 판단했습니다.
Palin과 언론 비평가들은 이 사건을 공인들이 명예훼손을 입증하는 것을 훨씬 더 어렵게 만든 획기적인 1964년 미국 대법원 판결인 New York Times v. Sullivan을 뒤집는 수단으로 간주했습니다.
설리번 판결에는 언론이 고의로 허위 정보를 게시했거나 진실을 무모하게 무시했다는 의미인 ‘실제 악의’를 입증했다는 증거가 필요합니다.
현 고등법원의 보수적인 판사 두 명인 Clarence Thomas와 Neil Gorsuch는 Sullivan 판결에 대한 재고를 촉구했습니다.
Palin은 2006년부터 2009년까지 알래스카 주지사였습니다. 그녀는 또한 2008년 미국 대통령 선거에서 고 공화당 상원의원 John McCain의 러닝메이트였습니다.
Rakoff는 2025년 2월까지 재심을 원했지만 Axelrod가 7월 날짜를 제안하자 깜짝 놀랐습니다.
“칠월! 아, 잊어버리세요.” Rakoff가 말했습니다.
이 사건은 Palin v. New York Times 외, 미국 지방 법원, 뉴욕 남부 지역, No. 17-04853입니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
