Mike Johnson은 조용히 EPA 환경 정의 보조금을 요청했습니다.

마이크 존슨 하원 의장은 작년 말 EPA에 환경과 소외된 지역 사회에 초점을 맞춘 보조금을 해당 지역의 한 도시에 수여할 것을 촉구했습니다. 이는 공화당이 공언한 민주당 기후법의 자금 지원입니다.

보수 측의 반발에도 불구하고 방금 재선된 루이지애나 공화당 의원은 2024년 11월 15일에 EPA에 편지를 보냈습니다. 그 편지에서 그는 민덴 시와 루이지애나 공과대학의 지원서를 지지했습니다.

POLITICO의 E&E News가 보조금을 받은 사람을 통해 입수한 서신에 따르면 그는 “이 기금이 ‘오염 감소, 기후 회복력 구축, 공중 보건 개선을 위한 혁신적인 솔루션으로 지역사회에 역량을 부여하는’ 프로젝트를 지원하는 데 사용될 것임을 이해합니다”라고 썼습니다. 정보를 공개할 권한이 없기 때문에 익명성이 보장됩니다.

존슨은 편지에서 이 프로젝트가 “특히 루이지애나 북부의 소외된 지역사회를 대상으로 수질과 지속 가능성에 초점을 맞추도록 설계되었습니다”라고 계속 말했습니다.

“3개년 계획에서는 최첨단 수처리 공정을 테스트하여 식수와 폐수의 오염물질을 모니터링하고 줄여 이 지역사회 주민들에게 혜택을 줄 것입니다.”라고 그는 썼습니다.

Johnson은 EPA의 최종 결정에 대한 보고서를 요청하며 결론을 내립니다.

보조금 요청의 정확한 금액은 즉시 확인되지 않았습니다.

공화당이 민주당의 주요 입법 승리를 취소하겠다고 약속한 11월 선거 일주일 후 보낸 이 서한은 공화당과 도널드 트럼프 대통령 당선인이 인플레이션 감소법으로 알려진 기후법을 폐지하겠다고 맹세하면서 나온 것입니다.

이는 또한 존슨이 2017년 세금 감면 연장 비용을 지불하기 위해 예산 조정 과정을 통해 IRA 보조금과 보조금의 정확한 금액을 놓고 갈등을 겪고 있는 회의에서 파벌들과 싸워야 할 때 발생합니다. 올해의.

청정 에너지 인센티브를 위해 수천억 달러의 가치가 있는 IRA에는 전국 지역의 오염을 억제하기 위해 고안된 환경 정의 보조금 20억 달러가 포함되어 있습니다. 지금까지 105개 조직에 16억 달러의 보조금이 지급되었으나 의무사항은 아닙니다.

EPA 웹사이트에 따르면 Minden 애플리케이션은 아직 선택되지 않았습니다. EPA 대변인실은 11월 마감 직전에 1,700명 이상의 지원자를 접수했으며 계속 검토하고 있다고 밝혔습니다. 봄에 더 많은 발표가 있을 수 있습니다.

‘문제는 현실이다’

수년 동안 환경 및 기후 문제에 대해 공화당 지도부를 자극해 온 환경론자들은 존슨이 분명히 기후법 프로그램의 가치를 인식하고 있다는 소식을 듣고 기뻐했습니다.

Earthjustice의 변호사 Raul Garcia는 “IRA는 문제가 현실이기 때문에 작성되었습니다.”라고 말했습니다. “그리고 나는 그가 지금 그 가치를 깨닫고 전국의 자신의 지역구 외부 사람들이 IRA에 대한 투자로부터 이익을 얻을 수 있도록 친절하게 대해주길 바랄 뿐입니다. 행동.”

지난 주 의장으로 재선된 존슨은 하원에서 공화당이 환경 프로그램과 모든 종류의 보조금을 줄여 부르는 “그린 뉴딜(Green New Deal)에 대한 자금 지원을 없애는 법안을 통과시킬 것”이라고 선언했습니다.

존슨이 이 명백한 모순을 어떻게 해결하느냐는 질문에 그의 사무실 보좌관은 이메일을 통해 이렇게 말했습니다. 연방 정부가 돈을 쓴다는 것은 결코 더 높은 인플레이션을 초래하고 미국 국민을 짓밟은 끔찍하고 재앙적인 법안에 대한 지지의 표현이 아닙니다.”

이미 하원 공화당 의원들은 IRA 프로그램에 대한 감독을 강화하고 있으며, 새로운 에너지 및 상무 의장 브렛 거스리(공화·키나리)는 IRA의 270억 달러 규모 온실가스 감축에 대한 명백한 언급인 “그린 뉴딜 비자금”을 즉시 조사하겠다고 약속했습니다. 축적.

그는 월요일 “우리는 어떤 돈이 밖으로 나갔는지, 어떤 돈이 아직 남아 있는지, 무엇을 다시 가져올 수 있는지 알아볼 것”이라고 말했다.

트럼프 대통령은 기후법을 ‘사기꾼’이라고 불렀고, 이번 주부터 그의 팀은 가능한 한 많은 부분을 폐지하려고 노력할 것이라고 주장했다고 ​​익명을 보장받은 한 사람이 비공개 회담에 대해 논의했습니다.

존슨은 이전에 빨간색 주와 미국 전역의 의회 구역에서 청정 에너지 제조를 창출한 IRA를 취소하겠다는 자신의 정확한 입장에 대해 흔들렸습니다. 지난 9월 연사는 “전체적으로 도움이 되는 몇 가지 조항이 있기 때문에” 법에 “큰 망치”가 아닌 “메스”를 적용하는 것을 지지한다고 말했습니다.

그가 보호하고자 하는 것이 정확히 무엇인지는 미스터리로 남아 있습니다. 12명 정도의 하원 의원들은 의장에게 무탄소 기술에 대한 법의 세금 인센티브 중 일부를 유지할 것을 촉구했습니다. 그리고 미국에서 가장 강력한 에너지 산업 그룹 중 일부는 공화당원이 한 명도 투표하지 않은 법안으로 인해 연방 자금이 넘쳐나는 지역의 특정 의원을 표적으로 삼아 왔습니다.

공화당이 법안에 반대하면서 연방 자금 지원에 대한 지지를 설명해야 했던 것은 이번이 처음이 아니다. 지난 의회에서 환경, 제조 및 중요 재료에 관한 에너지 및 상업 소위원회 의장을 맡았던 버디 카터(공화당-조지아) 하원의원은 자신의 지역구에 76억 달러 규모의 차량 및 배터리 공장을 지원하는 것과 관련해 유사한 불일치를 언급했습니다. 그는 이 프로젝트를 지지하지만 정부 명령에는 반대한다고 말했습니다.

Johnson이 EPA에 보낸 편지에 대해 질문을 받았을 때 Carter는 “분명히 우리는 유권자를 대표하기 위해 여기에 왔습니다”라고 말했습니다. “우리는 전체 패키지를 살펴봐야 합니다. 동시에 그는 자신의 국민을 대표하기 위해 여기에 왔고 그들은 그의 목소리를 들어야 합니다.”

그러나 이 질문은 내부 환경 세출 소위원회 의장을 맡고 있는 Mike Simpson 하원의원(공화당-아이다호)에게 잠시 머뭇거림을 안겨주었습니다. “나는 또한 자르기를 옹호했던 프로그램에서 자금을 지원받는 프로그램을 옹호하는 데 어려움을 겪을 것입니다.”