Jay-Z의 변호사는 고소인의 강간 주장이 ‘증명할 수 있는 거짓’이라고 말했습니다.

지난 주 익명의 여성이 제기한 강간 혐의에 대해 Jay-Z를 변호하는 변호사는 월요일 고소인의 진술이 “증명할 수 있는 거짓”임을 보여주는 다양한 증거를 설명했습니다.

이 여성은 지난 주 NBC 뉴스에 Jay-Z와 Sean “Diddy” Combs가 2000년 13세였던 MTV 뮤직 어워드 애프터 파티에서 자신을 성폭행했다고 말했습니다. 이후 그녀는 자신의 이야기에 어떤 불일치가 있음을 인정했습니다.

Roc Nation의 뉴욕 본사에서 기자들과 인터뷰한 Jay-Z의 변호사 Alex Spiro는 여성의 주장이 “불가능한 일정”과 존재하지 않는 위치에 근거한 것이라고 말했습니다. 소송에서는 폭행이 “U자형 진입로가 있는 대형 흰색 주택”에서 일어났다고 밝혔지만, 사진에는 시상식 후 나이트클럽에서 법적 이름이 Shawn Carter인 Jay-Z와 Combs가 모두 담겨 있습니다.

소송에서 그 여성은 로체스터에 있는 자신의 집 창문 밖으로 몰래 빠져나와 친구를 타고 시상식에 차를 타고 갔으나 친구는 사망했다고 말했습니다. 그녀는 밖에서 점보트론으로 그 행사를 지켜본 후 리무진 운전사와 친구가 되었고, 그 운전사는 그녀를 랩 거물 두 명에게 폭행을 당했던 하우스 파티로 데려갔다고 말했습니다.

강간 혐의를 받은 후 그녀는 집에서 도망쳐 근처 주유소에서 집으로 데려다 주기 위해 아버지에게 전화를 걸었다고 말했습니다.

스피로는 이 주장이 “신뢰성에 반한다”고 말했다. Spiro에 따르면 로체스터에서 차로 가려면 5시간이 걸렸을 것이며 이는 그녀가 오후 3시까지 집을 떠나야 했다는 의미이며 허가증과 사진에 따르면 2000년 VMA 외부에는 점보트론이 없었다고 합니다. 그 여성의 아버지는 뉴욕시에서 그녀를 데리러 로체스터에서 차를 몰고 온 기억이 없다고 말했습니다.

“이 이야기는 거짓말이고 사실이 아닐 뿐만 아니라, 명백히 거짓임이 입증되었습니다.”라고 Spiro는 말했습니다. “이런 일은 결코 일어나지 않았습니다.”

이번 소송은 연방 성매매 혐의로 재판을 기다리며 뉴욕에 구금된 콤스(Combs)에 대한 성폭행 소송이 잇따르는 가운데 나온 것이다. 그는 무죄를 주장했으며 5월 재판을 앞두고 있다.

해당 소송은 성적 학대 피해자에게 공소시효에 관계없이 1년 동안 민사소송을 제기할 수 있는 기간을 허용하는 뉴욕주 법률인 성인생존자법(Adult Survivors Act)이 만료되기 직전에 제기되었습니다.

처음에 Combs를 고소한 후, 익명의 세 번째 유명인이 지켜보는 가운데 Jay-Z도 성폭행에 가담했다는 새로운 주장을 포함하도록 여성의 고소장이 수정되었습니다.

소송은 고발자들을 위한 무료 전화선을 개설한 휴스턴의 개인 상해 전문 변호사 Tony Buzbee가 제기했습니다. 지난 10월, Buzbee는 Combs에 대한 성추행 혐의로 약 120명의 남성과 여성을 대표하고 있다고 말했습니다.

지난 달 Jay-Z는 변호사가 법적 합의에 동의하지 않을 경우 강간 혐의를 공개하여 그를 협박하려 했다고 주장하면서 Buzbee를 익명으로 고소했습니다. Buzbee는 그 편지가 단순히 기밀 중재 세션을 설정하려고 시도한 것이라고 말했습니다.

지난 주 성명에서 Jay-Z는 “세계의 진정한 피해자들에게 마음과 지지를 보낸다”고 말했습니다.

월요일 Spiro는 Buzbee가 “이 기회와 실제 피해자의 목소리를 파괴하는 동시에 여성을 “이용”하고 있다고 비난했습니다.

월요일에 보낸 이메일 성명에서 버즈비는 다른 로펌에서 그 여성을 소개했고 그의 회사 소속 변호사 4명의 심사를 받았다고 말했습니다.

Buzbee는 “법원은 사실적 분쟁을 해결하기 위해 존재합니다.”라고 덧붙였습니다. “우리 고객은 자신의 주장에 대해 여전히 단호한 입장을 유지하고 있습니다.”