IPCC는 트럼프의 기후 공격 가운데 만난다. 무엇을 감시 해야하는지.

트럼프 행정부의 지구 기후 행동으로부터 갑자기 후퇴는 국가에서 사용하여 온도 상승에 대한 반응을 형성하는 중추적 인 과학 보고서를 연기하겠다고 위협하고있다.

이번 주 중국 항저우에서 190 개국 이상의 대표단이 기후 변화에 대한 과학을 평가하는 유엔 기후 인 기후 변화에 관한 7 차 평가 보고서의 내용과시기와 관련된 결정을 내리기 위해 회의를하고있다.

5 년에서 7 년마다 발표 된 평가의 결론은 정부에 온실 가스 배출원, 지구에 대한 오염의 영향 및이를 억제하지 않는 위험에 대해 알리는 데 도움이됩니다. 포괄적 인 보고서는 또한 국가가 배출량을 줄이기에 충분한 지 여부를 확인하는 데 필수적입니다.

미국 대표단은 트럼프 행정부의 IPCC 회의에 참석하지 못했다고 말했다. 이 조치는 지난달 도널드 트럼프 대통령의 발표에 이어 파리 계약에서 즉시 철수 할 것이라고 발표했다.

회의에 참석하지 못한 대표 중에는 연방 과학자 인 캐서린 캘빈 (Katherine Calvin)이 있으며, 그는 다음 평가를 조립하는 데 도움이되는 3 개의 실무 그룹 중 하나를 공동으로 공동 의장했습니다. 트럼프 행정부는 또한 다른 두 공무원에 따르면 그 실무 그룹을지지하는 기술 지원 부서를 중단했다.

이 단원을 잃으면 평가 준비의 실무 그룹 수준에서 지연이 보장 될 것이라고 공무원 중 한 명은 말했다.

국무부는 논평을 거부했다.

IPCC 회의를 위반하는 것은 트럼프 행정부가 세계 기후 참여에서 철수하고 있다는 또 다른 신호입니다. 미국 당국자들은 지난 주 가난한 국가가 기후 노력을 지원하는 주요 수단 인 녹색 기후 기금의 이사회 회의에 참석하지 않았다. 이는 가정의 기후 과학에 대한 완전한 폭행, 미국 국제 개발 기관이 관리하는 기후 프로그램의 폐쇄 및 외국 지원에 대한 광범위한 동결과 관련이 있습니다.

작년에 보고서 타임 라인의 일부 주요 요소에 대한 의견 불일치 후 IPCC의 일곱 번째 평가와 관련된 지연에 대한 대표와 옹호자들 사이에 이미 우려가있었습니다. 주요 합성 보고서는 2029 년 후반에 예정되어 있지만 3 개의 실무 그룹의 보고서가 완료된 후에야. 아이디어는 2028 년에 다음 주식 전에 출판 될 것입니다.

금요일 성명서에서 촉구 된 고지대 연합으로 알려진 국가 그룹 인“파리 협약 절차는 최고의 과학에 의해 알려야한다”고 말했다. 서명자로는 영국, 독일, 유럽 연합 기후 위원 및 여러 섬 국가가 포함됩니다.

유럽 ​​관계자는 성명서가 IPCC가 기후 연구에 대한 자금 삭감과 사우디 아라비아와 같은 석유의 푸시 백으로 7 차 평가주기를 지연시킬 것이라는 우려가 커지고 있다고 밝혔다.

Sara Aagesen의 스페인 생태 전환부 장관은 성명서에서“정책 입안자로서 우리는 과학을 계속 무시할 여유가 없다”고 말했다.

미국은 IPCC 프로세스에 돈과 전문 지식을 제공합니다. NASA의 최고 과학자이자 선임 기후 고문 인 캘빈은 현재 실무 그룹 III의 공동 의장으로 온실 가스 배출량을 줄이고 대기에서 제거하는 방법에 중점을 둡니다.

NASA 대변인은 Calvin이 IPCC 회의에 참석하지 않을 것이라고 확인했습니다.

기술 지원 단위는 실무 그룹의“핵심 기계”이며, 보복을 피하기 위해 익명의 상태에 대해 연설 한 오랜 IPCC 기고자는 말했다. 그들은 종종 보고서를 제공하는 데 필요한 행정, 기술 및 편집 작업을 수행합니다.

“미국의 지원이 사라지면 공동 의장뿐만 아니라 기술 지원이 똑같이 사라진다면, 이는 채워야 할 구멍입니다.”

IPCC의 여섯 번째 평가 보고서의 저자 인 제시 키난 (Jesse Keenan)은 이러한 기술 단위의 중요성에도 불구하고 현재 중단이 반드시 평가가 지연 될 것이라는 의미는 아니라고 말했다. 컨설팅 회사 ICF International은 7 차 평가를위한 기술 지원 계약을 체결하고 있으며 다른 국가는 회사에 업무를 계속할 수 있다고 그는 지적했다.

그러나 Keenan은 트럼프 행정부가 IPCC 과정에 참여하는 미국 과학자들에게 장애물을 던질 수 있다고 말했다. 그는 국무부가 IPCC에 지명을 철회할지 여부는 불분명하다고 말했다. 행정부는 또한 비정부 과학자들이 IPCC 회의에 참석하기 위해 여행 경비를 거부함으로써 전통을 깰 수 있습니다.

트럼프의 첫 임기 동안 미국은 국제 기후 회의에 참여했지만 더 낮은 프로필을 사용했습니다. 그것은 일부 전문가들에게 적합했습니다.

“그들은 강한 입장을 가지고 있지 않았습니다. 그들은 정말 좋은 외교관입니다. 그들은 도움이되고 건설적이었다”고 IPCC 기고자는 말했다.

일부 옹호자들은 미국 대표자들이 이번 주 IPCC 회의를 건너 뛰면 특히 미국이 기후 변화를 둔화시키기위한 국가의 진보에 대한 보고서 카드 인 글로벌 스톡 테이크와 동기화하는 데 어려움을 겪고 있다면 이번 주 IPCC 회의를 건너 뛰면 유익 할 것이라고 말했다.

이 회의는 또한 다른 국가들이 미국의 출발에 의해 생성 된 공허를 어떻게 시도하고 채울 수 있는지에 대한 표시를 제공 할 수 있습니다.

아시아 사회 정책 연구소 (Asia Society Policy Institute)의 중국 기후 허브 (China Climate Hub) 이사 인 리 슈오 (Li Shuo)는“이것은 중국이 국제 기후 과정에서 미국의 부재에 어떻게 반응 할 수 있는지 볼 수있는 첫 번째 기회이다.

일부 과학자들은 장기적인 영향이 더 문제가 있다고 말했다. Keenan은 기후 및 에너지 프로그램을 연구하는 직원들의 컬링으로 이어졌다.

“그러나 실제로 정부를 폐지하는 것은 Nihilist 판타지입니다.”라고 그는 말했습니다.