보도 자료

ICC 위원장은 기관이 직면한 위협은 ‘그 존재 자체를 위태롭게 한다’고 말했습니다.

0 0
Read Time:2 Minute, 28 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

2019년 1월 16일 네덜란드 헤이그의 국제형사재판소 건물.Piroschka Van De Wouw/로이터

월요일 국제형사재판소장은 미국의 제재와 러시아 직원에 대한 영장 등 이 기관이 직면한 위협이 “그 존재 자체를 위태롭게 한다”고 말했다.

124명의 재판소 구성원이 참여한 연례 회의에서 아카네 도모코 판사는 러시아나 미국의 이름을 밝히지 않고 그들을 유엔 안전보장이사회 상임이사국으로 언급했습니다.

ICC 수석검사 카림 칸(Karim Khan)은 회의 개회식 연설에서 “어떤 척도나 기준으로 보아도 이번 총회가 매우 중요한 시기에 있다는 것이 분명하다”고 말했다.

“우리는 전례 없는 도전에 직면해 있습니다. 우리는 시민사회의 피해자, 생존자, 인류 전체를 보고 있으며 전례 없는 기대를 갖고 있다고 생각합니다.”라고 Khan이 말했습니다.

러시아는 헤이그 법원이 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 영장을 발부한 지 두 달 만에 칸에 대한 체포 영장을 발부했다.

지난 6월 미국 하원은 칸이 베냐민 네타냐후 총리와 그의 전 국방장관 요아브 갤런트에 대한 체포 영장을 요청하자 법원에 제재를 가하는 법안을 통과시켰습니다.

“재판소는 정당성을 훼손하고 정의를 집행하고 국제법과 기본권을 실현하는 능력을 훼손하려는 공격을 받아 왔습니다. 강압적 조치, 위협, 압력, 파괴 행위”라고 아카네는 말하며 법원 직원에 대해 더 많은 영장이 발부되었다고 덧붙였습니다.

ICC는 또 “또 다른 안전보장이사회 상임이사국 기관으로부터 마치 테러조직인 것처럼 가혹한 경제적 제재를 가하겠다는 위협을 받고 있다. 이러한 조치는 모든 상황과 사건에서 법원의 운영을 급속히 약화시키고 법원의 존재 자체를 위태롭게 할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

미국은 재판소 회원국은 아니지만, 세계 최고의 군사력과 금융력이 ICC 직원을 대상으로 한 금융 제재를 통해 외교적, 정치적으로 ICC를 약화시킬 수 있습니다.

그녀는 법원이 “독립성과 공정성에 영향을 미치려는 시도를 단호히 거부한다”고 말했다. 우리는 우리의 기능을 정치화하려는 노력을 단호히 일축합니다. 우리는 어떤 상황에서도 법만을 준수해 왔으며 앞으로도 항상 준수할 것입니다.”

이 법원은 전쟁범죄, 인도에 반하는 범죄, 대량 학살, 침략범죄를 회원국들이 스스로 기소할 의사가 없거나 할 수 없는 경우에 기소하기 위해 2002년에 설립되었습니다.

지난 22년 동안 법원은 지난해 푸틴 당국이 우크라이나에서 어린이들을 납치했다는 혐의로 체포 영장을 발부받은 푸틴을 포함한 강력한 지도자들을 상대로 소송을 제기하는 데 주저하지 않았으나 그와 러시아는 이를 부인했다. 수요일 검찰은 미얀마 군부 지도자 민 아웅 흘라잉(Min Aung Hlaing)에 대해 영장을 청구했습니다.

네타냐후의 영장은 법원이 서구의 부유한 국가들과 밀접하게 동맹을 맺은 국가의 현직 지도자와 같은 인물을 표적으로 삼은 최초의 기록입니다.

국가 당국이 조치를 취할 의지가 없거나 조치를 취할 수 없는 경우 최후의 수단으로 활용되는 법원인 ICC에는 경찰력이 없습니다. 건국 조약에 서명한 국가들은 네타냐후가 자국 영토에 도착할 경우 이를 구금하도록 규정되어 있습니다.

그러나 이미 몇몇 유럽 창립 멤버들은 그렇게 하지 않을 수도 있다고 공개적으로 밝혔습니다. 프랑스는 네타냐후가 면역력이 있다고 말했습니다. 이탈리아는 그럴 수도 있다고 말했다. 영국과 독일은 자신들의 행동 방식을 직접적으로 설명하는 것을 피했습니다.

헤이그에서 법원을 주최하는 네덜란드조차 네타냐후가 방문할 수 있는 상황이 있을 수 있다고 말하면서도 그러한 조건이 무엇인지는 구체적으로 밝히지 않았습니다.

피의자를 구금하라는 법원 명령을 회원들이 선택적으로 따르는 것은 “매우 위험한 확대이며, ICC 법령 시스템 전체를 해체하는 단계”라고 네덜란드 개방 대학의 국제법 교수이자 오랜 기간 동안 활동해 온 세르게이 바실리예프(Sergey Vasiliev)는 말했습니다. 시간 ICC 감시자.

“이제 문제는 국가 당사자들이 법원의 결정이 마음에 들지 않는 상황에서도 법원의 결정을 얼마나 진지하게 존중하는지에 대한 것입니다.”라고 그는 말했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button