Google 알고리즘 변경으로 HouseFresh 트래픽에 영향 미쳐

HouseFresh의 창립자인 지젤 나바로는 2023년 후반에 자신의 사이트로 유입되는 Google 트래픽이 상당히 감소한 것을 느꼈고, 이로 인해 상당한 손실이 발생하여 팀을 축소해야 했습니다.

처음에는 트래픽 감소로 인한 혼란이 있었지만, 사실은 Google 알고리즘의 변화로 인해 검색 엔진 결과 페이지에서 소규모 플랫폼과 사이트의 가시성이 감소했다는 것입니다.

이러한 어려움에도 불구하고, 나바로는 알고리즘의 변화에 ​​적응하기로 결심하고 사이트의 SEO를 강화하고, Google의 변동하는 가이드라인에 맞춰 사이트를 개선하고, 사용자 경험을 개선하는 데 노력을 집중하기 시작했습니다.

나바로의 계획에는 트래픽과 수익이 허락하면 팀을 다시 고용하고, 단일 플랫폼에 대한 의존도를 줄이기 위해 트래픽 소스를 다각화하고, 장기적 성장을 목표로 하는 것이 포함되어 있습니다.

나바로는 자신의 투쟁에도 불구하고 쉼 없이 노력하며 예측 불가능한 디지털 환경에서 HouseFresh를 위한 혁신적이고 적응 가능한 길을 열었습니다.

HouseFresh의 리뷰가 Google 검색 결과에서 순위가 ​​낮아지고, 규모가 크고 덜 전문화된 뉴스 플랫폼이 선호된다는 것이 분명해졌습니다.

보다 유명한 출처의 콘텐츠에 대한 이러한 편향으로 인해 HouseFresh 리뷰의 가시성이 줄어들었고, 잠재적인 시청자가 콘텐츠를 발견할 가능성도 낮아졌습니다.

이러한 편향 추세는 Google 검색에서 제공되는 콘텐츠의 다양성과 관련하여 심각한 영향을 미치며, 소규모 플랫폼의 노출을 위험에 빠뜨립니다.

Google의 SEO 관행에 대한 불공정성에 대한 논의가 독립적인 웹사이트에서 엄격하게 준수하더라도 표면화되었습니다. Google의 SEO 가이드라인을 준수하더라도 소규모 독립 사이트는 Navarro 사례에서 볼 수 있듯이 디지털 환경에서 여전히 불리한 입장에 처할 수 있습니다. 이러한 우려는 Google 알고리즘에 대한 더 많은 투명성과 감사를 요구하는 더 광범위한 담론으로 확대되고 있습니다.

구글의 알고리즘 변화로 HouseFresh의 안정성이 흔들렸습니다.

나바로는 자신의 상황에 대응하여 “Google이 우리와 같은 독립 사이트를 어떻게 위험에 빠뜨리고 있는가”라는 기사를 써서 거대 기술 기업이 독립 웹사이트에 미치는 영향력에 대한 우려를 표명했습니다. 5월에 Google이 사용자 클릭에 대한 공개를 한 것은 심각한 개인 정보 보호 문제를 제기했고, 개인 블로그나 플랫폼을 “소규모 개인 사이트”로 분류한다는 추측은 검색 결과에서 가시성을 낮추려는 은밀한 시도에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.

이 공개는 Google과 같은 검색 엔진이 사용자 데이터를 사용하고 배포하는 방법에 대한 투명성을 높여야 할 필요성을 강조했습니다.

유명한 SEO 전문가 랜드 피쉬킨은 Google의 SEO 관행에 대한 우려를 제기하고 Google의 행동이 기만적인 것으로 간주될 수 있다고 제안했습니다. 이는 Google의 SEO 운영에서 데이터 침해와 잠재적인 잘못된 정보에 대한 우려가 커지고 있는 데 더해집니다.