GHG 배출보고를 위해 UN 마감일 통과로 트럼프 관리자 침묵

EPA는 화요일 마감일을 놓치고 미국 기후 배출에 대한 데이터를 유엔에 제출 한 것으로 보입니다.

그렇다면, 역사상 처음으로 미국은 기후 여성 오염의 재고를 제공하기 위해 모든 선진국의 4 월 15 일 마감일을 충족시키지 못했습니다. 거의 30 년 동안 미국은 도널드 트럼프 대통령의 첫 임기 4 년 동안 기후 변화에 관한 유엔 프레임 워크 협약에 대한 의무를 존중했다.

그러나 올해는 무언가가 바뀌 었습니다. 그리고 그것은 아직 그것이 무엇인지 명확하지 않습니다.

EPA는 인벤토리가 늦었을 지 여부에 대한 Politico의 E & E 뉴스의 문의에 응답하지 않았습니다. 그러나 EPA는 또한 나가는 Biden 행정부가 그 작업을 완료하고 출판에도 불구하고 2023 년의 경제 전역의 탄소, 메탄 및 기타 배출을 포함하는 초안 인벤토리를 완전히 발표 한 적이 없습니다. 연방 등록 공개적으로 볼 수있을 것이라고 약속 한 주목하십시오.

이 기관은 일반적으로 1 월 또는 2 월에 초안을 공개하고 인벤토리를 마무리하기 전에 공개 의견을 요청합니다.

UN 마감일을 놓치면 행정부가 더 넓은 UNFCCC를 종료 할 준비가 될지에 대한 의문이 제기됩니다. 트럼프는 이미 두 번째 파리 협약 철수를 위해 바퀴를 설정했으며, 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관에게 우리에게 관심을 갖지 않는 것으로 간주하는 더 많은 글로벌 협약에 대한 권고를하도록 요청했다.

그럼에도 불구하고 미국은 더 이상 UNFCCC를 준수하지 않는 것으로 보입니다. 대행사는 화요일 공개적으로 인벤토리를 공개하지 않았으며 UN Body의 웹 사이트에 나타나지 않습니다.

“우리는 수술적인 질문이있는 상황에 빠르게 접근하고 있습니다. 어떻게 차이를 말할 수 있습니까?” Biden 행정부에서 EPA Air Chief로 근무한 Joe Goffman은 말했다. “UNFCCC에서 철수하기위한 공식적인 단계를 수행하거나 단순히 그 용어를 준수하지 않는 것의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까?”

비준 문서는 당시 조지 HW 부시 대통령이 1992 년에 상원의 투표 후 조약을 승인 한 후 UN에 제출 한 후 미국이 EPA의 Clean Air Act 당국을 통해 준수 할 것이라고 밝혔다. 미국은 1997 년 유엔에 배출을보고하기 시작했다.

Clean Air Act의 114 조를 통해 EPA는 회사가 배출을 신고하도록 요구할 수 있지만, 그 시점까지 회사는 EPA 조사에 협력하거나 EPA 쓰기 규칙을 돕기 위해 데이터를 제공하도록 요구했습니다.

2008 년 의회는 연례 세출 법안에 언어를 포함 시켰으며 EPA는 석유 및 가스, 발전 및 매립지와 같은 주요 부문의 광범위한 정지 배출원에서 매년 온실 가스 배출을 수집하기 위해 Clean Air Act Authority를 ​​사용하도록 지시했습니다. 이 데이터는 EPA의 온실 가스 인벤토리에 공급되며 UNFCCC에 제출됩니다.

환경 방어 기금의 변호사 인 Edwin Lamair는“보고 프로그램이 존재하기 전에 재고를 개발하고 제출할 수 있었지만, 환경 방어 기금의 변호사 인 Edwin Lamair는“보고 프로그램이 존재하기 전에 재고를 훨씬 엄격하고 과학적이고 정확하게 만들었습니다.

Goffman은“그것은 의무적 인 의회 법령에 의해 만들어졌습니다. “본질적으로, 행정부는 법정 의무와 조약 의무를 모두 위반하고있다.”

뉴스 조직 ProPublica는 지난 주에 EPA가 온실 가스보고 프로그램을 장악 할 계획이라고보고했으며, 주어진 해에 25,000 미터 이상의 이산화탄소를 생산할 경우 배출을 공개 해야하는 41 개 부문 중 하나를 제외한 시설을 면제 할 계획이라고보고했다.

EPA는 이미 3 월 31 일 마감일을 철회하여 해당 회사가 2024 년 배출을보고해야합니다. 이 기관은보고 포털이 작동하지 않았다고 말했기 때문에 해당 마감일을 5 월으로 연장했지만 EDF는 지연이 불법이라고 주장하는 소송을 제기했다.

에너지 산업 로비스트들은 프로그램의 광범위한 변화에 대해 브리핑을하지 않았지만 여전히 배출을보고하는 하나의 부문은 석유와 가스 일 것이라고 가정합니다. 의회는 2022 년 기후 지출법 인 인플레이션 감소 법에 언어를 포함하여 EPA가 석유 및 가스 메탄보고를 개선하여 초과 배출에 대한 새로운 요금을 촉진해야했습니다.

의회는 최근 그 혐의에 대한 BIDEN 시대 규칙을 Nix에 투표했다. 그리고 공화당은 올해 예산 조정 패키지의 일환으로 언어를 롤링하는 언어와 인플레이션 감소 법 보고서와 함께 언어를 포함 할 것으로 예상됩니다.

석유 산업 그룹은 석유 및 가스 메탄보고에 대한 새로운 Biden 관리 규칙에 대한 우려를 제기했지만 EPA에 온실 가스보고를 중단하도록 요청하지 않았습니다.

한편, 배기 가스 보고서로부터의 미국 후퇴는 대서양 횡단 무역에 영향을 줄 수있다.

2027 년부터 EU로 수입 된 가스는 강력한 모니터링,보고 및 검증 프레임 워크 및 메탄 배치 정책에 따라 타이트한 메탄 강도 표준을 충족해야합니다. EPA보고 규칙은 유럽위원회가 미국 제품을 EU와 동등한 환경 표준을 가진 국가에서 나오는 것으로 분류 할 가능성을 증가 시킨다고 Austin의 텍사스 대학의 에너지 분석가 인 Ben Cahill은 말했다.

“미국의 규제 체제를 롤백하면 미국 가스가 동등한 결정을받을 자격이 있다고 유럽에 해당 사건에 해를 끼칩니다.”

조지 W. 부시 (George W. Bush) 전 대통령하에 EPA Air Chief로 근무한 Jeff Holmstead는 트럼프 EPA가 온실 가스보고 프로그램을 철회하기 위해 움직이면 지난 여름의 블록버스터 대법원 결정 제한 기관의 결정에 의존 할 것이라고 E & E 뉴스에 말했다.

보고 프로그램은 석유 및 가스보고에 대한 인플레이션 감소 법 언어를 제외하고 2008 년과 2009 년에 세출 법안의 언어를 통해 만들어졌습니다. 이러한 정책 라이더는 일반적으로 연방 자금 조달 법안이 만료되면 종료됩니다.

Holmstead는 Clean Air Act는 EPA에 의해 이전에 언급 된 세출 언어가 독성 화학 물질의 석방을보고하도록 요구했다고 밝혔다.

그러나 Holmstead는 트럼프 행정부가 온실 가스보고를 없애면 점점 더 많은 산업 부문으로부터 기후 배출량을 규제하는 미래의 행정 능력을 방해하지 않을 것이라고 말했다.

“EPA는 이미 모든 유형의 산업 공급원의 온실 가스 배출에 대한 많은 정보를 가지고있다”고 그는 말했다. “문제는 배출량 데이터의 부족이 아니라 GHG 배출을 통제하는 기술이 부족하다는 것입니다.”