Fahmi Fadzil은 논쟁의 여지가 있는 MCMC 수정안을 옹호합니다.

말레이시아 정부는 유해한 온라인 콘텐츠를 처리하기 위해 더 가혹한 처벌과 더 넓은 권한을 부여하는 통신 및 멀티미디어법(CMA) 개정안을 두고 비판에 직면해 있습니다. 파흐미 파질(Fahmi Fadzil) 통신부 장관이 발표한 변경 사항에는 특정 범죄에 대해 최대 1백만 링깃의 벌금과 최대 10년의 징역형이 포함됩니다. 시민사회단체와 전문가들은 이 개정안이 언론의 자유를 심각하게 제한하고 충분한 감독 없이 말레이시아 통신멀티미디어위원회(MCMC)에 과도한 권한을 부여할 수 있다고 주장합니다. 박사.

테일러 대학교의 벤자민 로(Benjamin Loh) 교수는 이러한 변화를 “끔찍하다”고 표현하며 억압적인 상태로 돌아갈 가능성이 있다고 말했습니다. 논란의 여지가 있는 측면에는 MCMC가 언론 매체를 보호하지 않고 서비스 제공자로부터 정보를 검색하고 압수할 수 있도록 허용하는 섹션 73A와 “선의로” 행동할 경우 MCMC에 면제를 제공하는 섹션 51A가 포함됩니다. 비평가들은 이러한 조항이 공직자의 권력 남용과 처벌 강화로 이어질 수 있다고 우려하고 있습니다. 제안된 벌금 및 구금 인상, 소셜 미디어 회사의 라이선스 제도, 사용자 생성 콘텐츠에 대한 서비스 제공업체의 엄격한 책임 역시 온라인 표현의 자유를 침해한다는 우려를 불러일으켰습니다.

인권단체인 자유를 위한 변호사회(Lawyers for Liberty)는 허위의 정의가 확대되면 공익 문제에 대한 대중 담론이 방해받을 수 있다고 경고했습니다. 반발에도 불구하고 Fahmi Fadzil 장관은 이해관계자 협의에 대한 정부의 의지를 강조했습니다. 제안된 개정안은 다음 주 의회에서 논의되어 말레이시아에서 온라인 콘텐츠 규제와 표현의 자유 보호 사이의 균형을 맞추는 선례를 세울 것으로 예상됩니다.

Dewan Rakyat는 인프라, 운송 및 통신에 관한 의회 특별 특별 위원회(PSSC)와 인권, 선거, 인권 특별 특별 위원회의 추가 검토를 위해 말레이시아 통신 및 멀티미디어 위원회(개정) 법안 2024를 연기했습니다. 및 제도적 개혁. Fahmi Fadzil 통신부 장관은 법안 개선을 위한 의견과 제안을 수집하기 위해 연기를 제안했습니다.

Fahmi는 가혹한 MCMC 수정안을 옹호합니다.

Fahmi는 이해관계자와의 이전 MCMC 참여 세션에서 다루어지지 않은 토론 중에 국회의원들이 제기한 우려 사항을 인정했습니다. 그는 MCMC를 강화하기 위해 관련 의회 특별위원회의 의견을 구하면서 법안을 검토하고 개선하는 데 추가 시간을 할애할 것을 주장했습니다. 개정안은 MCMC의 역할을 강화하고 거버넌스 및 운영을 강화하여 통신 및 멀티미디어 산업을 규제하는 데 있어서 회복력과 지속 가능성을 보장하는 것을 목표로 합니다.

한 가지 중요한 수정 사항은 현재 기존 법률 조항에 따라 동일한 개인이 보유하고 있는 회장과 최고 경영자(CEO)의 역할을 분리하는 것입니다. 독립 저널리즘 센터(CIJ)는 말레이시아에서 표현의 자유를 침해할 가능성이 있는 온라인 안전 법안 2024의 특정 조항에 대해 우려를 표명했습니다. 비공개 메시징 기능을 배제하고 표현의 자유를 불합리한 제한으로부터 보호하는 등 긍정적인 측면에도 불구하고 많은 측면에서 심각한 위험이 따릅니다.

주요 우려 사항은 MCMC가 필요한 보호 장치 없이 지나치게 광범위한 권한을 보유하고 있어 독립적인 감독이 부족하다는 것입니다. 통신 및 멀티미디어법(CMA) 개정을 통해 MCMC에 부여된 광범위한 권한도 문제입니다. 여기에는 서비스 제공자에 대한 지시 발령, 영장 없이 정보 검색 및 압수, 사법 감독 없이 컴퓨터화된 데이터 접근 등이 포함됩니다. 법안에서 “유해한 콘텐츠”에 대한 광범위한 정의는 잠재적으로 합법적인 콘텐츠의 제거로 이어질 수 있으며 정부가 원치 않는 발언을 검열하기 위한 착취를 가능하게 할 수 있습니다.

CIJ는 법안을 감독하고 책임을 보장하기 위해 정부 간섭이 없는 별도의 독립적인 온라인 안전 위원회를 설립할 것을 제안합니다. 온라인 플랫폼을 규제해야 할 필요성은 인정되지만, 온라인 안전 법안 2024의 현행 조항은 말레이시아 내 표현의 자유를 침해할 가능성과 과잉 접근에 대한 상당한 우려를 불러일으킵니다. 조직은 법안을 인권 기준에 맞추기 위해 실질적인 개정을 요구합니다.