EPA에 대한 Dems vow weat on EPA endangerment insinding 찾기
data:image/s3,"s3://crabby-images/25005/250053b2e98a4fc4c67e4ffbe89367b05f303246" alt=""
국회 의사당의 민주당 원은 도널드 트럼프의 EPA가 미국 기후 정책을 뒷받침하는 획기적인 과학적 발견을 폐기 할 계획이라는 소식을 전했다.
EPA 관리자 Lee Zeldin은 멸종 위기에 처한 결과에 도전하려는 움직임 (공중 보건을 위협함으로써 온실 가스를 규제 할 권한을 부여함으로써 Capitol Hill의 기후 호크스 사이에서 불을 피우고 있으며, 이는 기후 정책 승리를 수년간 경고 할 것이라고 경고했다.
민주당은 움직임에 맞서 싸우겠다고 맹세했지만, 두 방에서 소수 민족으로 어떻게 도전 할 것인지는 불분명합니다.
Ed Markey 상원 의원 (D-Mass.)은“깨끗한 공기, 깨끗한 물, 깨끗한 땅과의 전쟁입니다. “미국 역사상 가장 중요한 환경 결정입니다.”
EPA에 대한 관할권을 가진 상원 환경 및 공공 사업위원회에서 민주당을 이끌고있는 Sheldon Whitehouse 상원 의원 도이 조치를 취했습니다.
Whitehouse는“수십억 달러의 피해를 입히고 부동산 보험 시장을 무너 뜨리는 동안 멸종 위기가없는 척하는 것은 조금 어렵다”고 말했다. 그는 공화당에 대해“화석 연료 산업에 대한 그들의 복종은 그들을 이상한 장소로 이끌 수있다”고 말했다.
반면에 공화당과 다른 보수파들은 그 움직임에 기뻐했다.
Steve Milloy는 X. Milloy가 트럼프의 첫 번째 전환을 위해 일했으며 반 기후 옹호 단체 인 Heartland Institute의 이사회에 있다고 말했다.
멸종 위기에 처한 결과의 잠재적 인 롤백은 솔직하게 말할 익명 성을 부여한 세 사람이 확인한 결과, 대행사가 지출을 65 % 늘리는 것을 고려하고 있기 때문에옵니다.
Zeldin은 또한 인플레이션 감소 법에서 지출을 다시 시작하고 있으며, 최근 몇 주 동안 수백 명의 직원이 해고되거나 기관을 떠났습니다.
트럼프 EPA가 당시 버락 오바마 대통령에 따라 2009 년으로 거슬러 올라가는 랜드 마크 발견을 어떻게 풀릴지는 불분명합니다. 그러나이 노력의 지지자들은 그것이 긴 규칙 결정 과정을 거치기 위해 긴 규칙 제정 과정을 거칠 것이라고 생각합니다.
Milloy는 인터뷰에서“이것이 절차가 취해야 할 절차라고 생각합니다. “(h) 가능한 한 빨리 이루어질 것입니다.”
EPA의 계획에 익숙한 세 사람은 기관이 온실 가스 배출을 규제하여 일부 방식으로 기후 규칙을 해체 할 수 있도록 정직한 고삐를 부여 할 것으로 예상했다.
그 결과가 폐기되면 발전소, 석유 및 가스 인프라 및 차량과 같은 출처로부터 기후 오염원을 규제하고 미래의 기후 변화를 해결하기위한 장벽을 세우는 EPA의 명령을 찢어 버릴 것입니다. 그러나 EPA는 취소하려고하면 법적 문제의 급류에 직면 할 것입니다.
‘매우 전략적인 움직임’
민주당은 움직임에 맞서 싸우겠다고 맹세했지만, 전적으로 놀라지 않았습니다.
상원 에너지 및 천연 자원 의장 인 Martin Heinrich (Dn.m.)는“이것은이 대통령으로부터 기대할 수있는 것입니다.
Markey는 화석 연료 산업에 대한 quid quo라고 믿었습니다.
“2024 년 트럼프 캠페인을 위해 모금 한 수억 달러의 천연 가스, 석유 및 석탄 산업을 상환하는 것”이라고 그는 말했다. “그들이하는 일은 절대적으로 무책임하고, 나는 매번 한 단계마다 싸울 것입니다.”
트럼프는 2024 년 화석 연료 생산을 강화하고 녹색 이니셔티브의 멍청이를 깎아 냈습니다. 그의 첫 번째 임기에서 트럼프의 EPA는 멸종 위기에 처한 결과를 죽이는 것을 고려했지만 궁극적으로 법적 위험으로 인해이를 선택했습니다.
자연 자원 국방위원회와 같은 녹색 단체는 이미 행정부를 법원에 가져갈 것이라고 밝혔다.
Cynthia Lummis 상원 의원 (R-Wyo.)은 이러한 도전에 대해 언급했지만 행정부는 그 장점에 우선 할 것이라고 생각했다. 그녀는 여러 부문에 대한 광범위한 영향으로 인해 멸종 위기 결과의 사용을 방어하기가 어렵다고 생각했습니다.
Lummis는“이것은 규제 된 커뮤니티를 위해 많은 두통을 만들었 기 때문에 급진적 인 환경 공동체의 일부에서 매우 전략적인 움직임이었습니다.
기자 Jean Chemnick, Zack Colman, Alex Guillén 및 Timothy Cama가 기여했습니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)