EPA가 규칙에 대한 규칙을 약화시키면서 Mercury에 의해 중독 된 RFK Jr.

도널드 트럼프 대통령은 마지막으로 수은 규제를 철회하려고했을 때, 그는 유명한 상대에 직면했다 : Robert F. Kennedy Jr.

케네디는 2017 년 8 월 공청회에서 Trump 행정부가 폐수 한도를 폐지하겠다는 요구와 함께 EPA에 대해 난간을 가졌다. 그는 더 많은 발전소 오염이 수로에 들어가도록 허용하면 수은 오염 된 물고기를 통해 사람들을 독살 할 것이라고 경고했다.

케네디는 당시에는 당신의 무책임한 고통을 겪을 사람들에게는 정말로 번거 롭습니다. “법에 따르면이 나라의 수상자 인이 나라의 수로는 국민들에게 속한다고 말합니다.”

8 년 후, 케네디는 트럼프 행정부가 지난 주에 EPA 관리자 Lee Zeldin 이이 기관의“미국 역사상 가장 큰 규제 조치 조치”라고 불렀던 것에 대해 지난 주에 발표 한 다른 12 개 오염 통제와 함께 동일한 수은 규정을 다시 롤백함에 따라 침묵했습니다.

케네디가 1 월에 보건 복지부를 이끌 기 위해 확인되기 전에, 그는 국가의 음식에서 독성 화학 물질을 얻음으로써“미국을 다시 건강하게 만드는”약속에 대한 대통령 선거 운동을했다.

그런 다음 2 개월 전 확인 청문회에서 케네디는 환경 변호사와 환경 단체 인 워터 키퍼의 창립자로서 수은 오염과 싸우는 경험을 선전했습니다. 케네디는 1 월 청문회에서“물고기를 죽이는 것과 같은 화학 물질은 사람들을 아프게한다”고 말했다.

케네디는 머큐리가 공중 보건 위협이라고 여전히 믿는지 여부에 대한 의견이나 질문에 응답하지 않았다.

Environmental Integrity Project의 Applied Environmental Science 센터 소장 인 Abel Russ는“그가 워터 키퍼에서 일할 때 걱정했던 문제에 대해 실제로 관심을 갖고 있다면, Applied Environmental Science 센터의 이사 인 Abel Russ는 말했습니다. “EPA는 그의 명시된 삶의 사명에 끔찍한 일을 많이하고 있습니다.”

EPA의 자체 분석에 따르면 EPA가 적어도 12 개의 오염 통제를 롤백하겠다는 젤 딘의 Zeldin의 약속을 적어도 12 개의 오염 통제 통제로 롤백하겠다는 Zeldin의 약속을 충족 시키면, 더 많은 사람들이 입자상 물질, 스모그 및 질소 산화물에 노출 될 수 있습니다. 이는 IQ, 천식 저하, 심장 마비 및 조기 사망과 같은 심각한 건강 결과를 초래할 수 있습니다.

위협적인 규칙 중에는 두 가지 수은 감소 표준이 있습니다. 하나는 공중으로 방출되는 수은의 양을 제한하고 2028 년까지 강력한 신경 독소의 배출량을 16 % 이상 줄일 것으로 예상됩니다. 다른 하나는 강과 개울로 방출되는 수은을 줄이고, 영아는 매년 추정 된 1,377 개의 IQ 지점을 잃지 않도록 도와줍니다.

케네디가 EPA의 결정에 무게를 두었는지 여부는 공개적으로 알려져 있지 않습니다. 선거 전에 트럼프는 케네디가“우리 나라를 건강하게 만들게 할 것”이라고 말했지만 케네디는 석유와 가스와 같은 화석 연료를“만질 수 없다”고 말했다.

트럼프는 10 월에“우리는 그를 참여시키지 않을 것입니다.

그 이후로 트럼프는“미국 식품이 가장 건강하다… 세계에서 가장 건강하다”는 목적으로 미국 건강한위원회를 만들었고,“미국식이식이 요법, 독성 물질의 흡수, 환경 적 요인 (및) 정부 정책을 포함한 아동기 만성 질환의 잠재적 기여 원인을 다루는 것”.

케네디와 젤 딘이 앉아있는위원회는 지난 화요일에 처음으로 EPA의 롤백이 발표되기 전에 처음으로 만났다. 이 회의는 폐쇄 된 문 뒤에서 열렸으며 EPA 나 HHS는 케네디와 젤 딘이 규칙을 롤백하는 것에 대해 논의했는지 또는 롤백이 미국인의 건강에 어떤 영향을 미치는지에 대한 질문에 응답하지 않았다.

EPA 대변인 Molly Vaseliou는 성명서에서“EPA는 더 이상 환경을 보호하고 경제를 이진 선택으로 성장시키는 목표를 보지 않을 것”이라고 밝혔다.

그녀는 미국의 건강을 개선하기 위해 EPA가 어떤 특정한 단계에 취할 것인지에 대한 질문에 응답하지 않았으며,이 기관은“환경에서 독소를 제거하고 우리의 음식 공급을 제거하고 자녀를 건강하고 강하게 유지하려는 트럼프 대통령의 목표를 달성하는 방법을 면밀히 협력하기를 기대합니다.”

‘물고기 소비는 지금 위험합니다’

수은은 뇌와 신경계에 해를 끼칠 수있는 신경 독소로, IQ와 행동 문제가 더 낮습니다. 주로 발전소와 공장의 폐수 또는 수로에 정착하는 대기 배출로 강과 호수에 들어갑니다.

물에 들어가면 박테리아는 물고기 및 기타 수생 유기체가 쉽게 채취 할 수있는 메틸 수은이라는 독성 형태로 전환합니다. 수은은 오랜 시간 동안 몸에 남아 있으며, 다른 물고기 나 사람들이 오염 된 동물을 먹을 때 먹이에서 포식자로 옮겨 질 수 있습니다.

수은은 다른 사람의인지에 해를 끼칠 수 있지만 노출은 특히 유아와 유아에게 위험합니다. 임산부는 태아의 발달 신경계를 보호하기 위해 참치와 황새치와 같은 생선을 먹지 않도록 권장됩니다.

케네디 자신은 어류 소비에서 수은 중독을 경험했습니다.

그는 2000 년대 초반에“이전에 없었던 단어 검색 문제와 기억 문제”를 겪은 후 혈액에서“위험한 수준의 수은”을 발견했다고 말했다.

“우리의 물고기 소비는 현재 위험합니다.”그는 2017 년에 말했다.

케네디는 석탄 산업을 비난 할 때 국가의 물고기를 중독시킬 때 말을 마무리하지 않았습니다.

EPA가 2012 년 수은 공기 배출에 대한 최초의 한도를 쓴 후, 케네디는 규칙의 건강상의 이점을 선전 한 결과 4,000 ~ 11,000 명의 조기 사망을 막을 것으로 예상되었습니다. 그는“석탄 남작과 광업 마그네이트… 우리의 나머지 사람들을 독살하는 데 이익이 될 것”이라고 주장했다.

‘반제새’

오늘날 케네디는 아마도 환경 옹호보다 백신에 대한 허위를 퍼뜨리는 것으로 더 잘 알려져 있습니다. 그러나 백신에 대한 그의 우려는 적어도 초기에는 수은의 신경 독성 효과에 대한 두려움에 뿌리를두고있었습니다. 2005 년 케네디는 기사를 썼습니다 구르는 돌 매거진은 백신에 대한 수은 기반의 방부제가 건강한 어린이들에게 자폐증을 유발한다고 주장하는 잡지-여러 연구에서 논의 된 링크입니다. 잡지 기사는 나중에 철회되었습니다.

질병 통제 예방 센터 (Centers for Disease Control and Prevention)는 일부 백신에있는 방부제 인 티 메로 살 (Thimerosal)에 의해“피해의 증거가 없다”고 말합니다. (Thimerosal은 Kennedy의 기사가 발표되기 4 년 전에 제조업체, 연방 기관 및 미국 소아과 아카데미와 관련된 계약에 따라 2001 년 미국 아동기 백신에서 제거되었습니다.)

1 월, 케네디는 확인 청문회에서 백신과 물고기 사이의 연결을 그렸습니다. 그는 백신 음모 이론의 홍보에 대해 우려를 표명 한 상원 의원들에게 그를 반대자라고 부르는 것은 불공평하다고 말했다.

오염 된 해산물을 소비하는 것은 여전히 ​​수은 노출을위한 가장 일반적인 경로입니다. 식료품 점에서 식품에 화학 물질의 존재를 조사한 식품의 약국의 감시 테스트는 어류가 다른 식품보다 높은 수준의 수은을 함유하고 있음을 보여주었습니다.

통조림 참치의 농도는 2018 년부터 2020 년까지 수행 된 테스트에서 평균 230 부의 수은의 수은을 가졌습니다. 이에 비해 상점에서 구입 한 옥수수 브레드는 평균 수은 농도가 10 억 파트의 3.3 부분으로 물고기가 아닌 음식에서 가장 높은 수준입니다.

케네디는 자신의 내각 직책을 보건 장관으로 사용하여 식품에 대한 회사를 식품에 염료와 화학 물질을 추가하는 것에 대한 통지를 받았습니다.

그러나 환경 오염이 신경 독소의 주요 원천이기 때문에 HHS가 물고기의 존재를 제한하기 위해 HHS가 할 수있는 일에는 한계가 있습니다. HHS는 어떤 종의 어류가 수은 함량이 낮을 지에 대한 조언을 제공하지만, 실제로 오염이 EPA의 오염 규칙으로 인한 오염 스템을 방지합니다.

자연 자원 국방위원회의 연방 청정 항공 프로그램 담당 이사 인 존 월크 (John Walke)는 이러한 규칙이 트럼프의 롤백의 한계를 보여줍니다.

“독성 수은 오염을 증가시키기위한 EPA 조치는 수은의 위험에 대한 ‘미국을 건강하게 만들기’보다 훨씬 더 크게 말한다”고 그는 말했다. “수은 중독에 대한이 행정부의 마하 측에서 이야기를 나누는 이야기는 무엇이든간에 EPA의 행동에 영향을 미치지 않습니다.”