글로벌 뉴스

DWP PIP 키 용어는 ‘많은 사람들이 잘못 평가되고있다’고 설명했다.

0 0
Read Time:2 Minute, 56 Second

PIP의 자격 규칙이 바뀌고 있습니다

PIP 청구인은 신청서의 용어를 이해하기 위해 고군분투 할 수 있습니다.(영상: 게티))

혜택 전문가는 신청 절차에서 혼란스러운 용어로 인해 개인이 개인 독립 지불 (PIP)을 잃어 버리고 있다고 경고했습니다. 부채 조언 그룹 Money Wellness의 외부 관계 관리자 인 Rebecca Lamb은 평가자가 자신의 조건에 대한 적절한 이해가 부족하기 때문에 청구인이 종종 “잘못 평가된다”고 말했다.

PIP는 장기 건강 상태 또는 질병을 앓고있는 사람들을 지원하는 DWP (Department for Work and Pensions)가 제공하는 혜택으로 일상 생활 및 이동성 비용의 추가 비용에 대한 재정적 도움을 제공합니다. 노동당은 자격 기준을 변경하여 청구인 이이 지불 구성 요소에 대한 자격을 갖추기 위해 일상 생활 활동에서 최소 4 점을 얻어야한다는 새로운 요구 사항을 추가하고 있습니다.

일상 생활 구성 요소는 현재 주당 £ 72.65로 낮은 요금으로, 주당 £ 108.55는 향상된 비율로 주당 £ 108.55입니다. 별도의 이동성 구성 요소는 £ 28.70 또는 £ 75.75를 지불합니다. 이 요금은 4 월에 1.7% 증가 할 것으로 예상됩니다.

현재 청구인은 낮은 요금을 받으려면 10 개의 일상 생활 활동에서 8 점 또는 더 높은 지불을 위해 12 점을 얻어야합니다. 따라서 4 개의 2 점을 기록하면 개인이 더 낮은 비율을 보일 수 있습니다.

그러나 많은 활동에서 2 점과 4 점의 점수의 차이는 종종 몇 마디에 달려 있습니다. 예를 들어, ‘화장실 요구 관리 또는 요실금 관리’활동에서 청구인은 “감독 또는 프롬프트”가 필요한 경우 2 점, 화장실 요구에 따라 “지원”이 필요한 경우 4 점을받습니다.

세탁 및 목욕에 필요한 도움에 관한 활동과 같은 다른 섹션에서 언어와 점수에 비슷한 차이가 있습니다. Lamb 씨는 ‘감독’과 ‘지원’이라는 용어 사이에는 “중요한 차이”가 있지만 그 차이는 “항상 잘 커뮤니케이션 된 것은 아닙니다”라고 말했다.

그녀는 다음과 같이 말했습니다 : “많은 사람들은 감독이 안전상의 이유로 누군가가 필요한 사람이 필요하다는 것을 알지 못하는 반면, 지원은 과제에 대한 신체적 도움을 말합니다. 우리는 종종 고객이 도움 없이는 너무 까다 롭고 길기 때문에 어려움을 겪거나 완료 할 수 없다고 말하는 경우가 많습니다.”

PIP 청구인은 종종 필요한 지원 수준을 정확하게 측정하기위한 평가를 가지고 있지만 Lamb 씨는 여기에 종종 오류가 있다고 말했다. “감독이 필요한 많은 청구인은 관련된 위험이나 필요한 지원 수준을 이해하지 못하기 때문에 잘못 평가된다”고 말했다.

Liz Kendall의 노동부 장관은 2026 년 11 월부터 시작될 PIP 자격에 대한 변경 사항을 발표했다.

PIP 핸드북은 신청 방법에 대한 구체적인 지침을 제공합니다. 여기에는 감독, 프롬프트 및 지원에 대한 이러한 정의가 포함됩니다.

  • 감독 – 청구인이나 다른 사람에게 발생하는 피해를 피하기 위해 청구인의 안전을 보장하기 위해 다른 사람의 지속적인 존재가 필요합니다. 활동 기간 동안 감독이 필요합니다.
  • 프롬프트 – 청구인이 과제를 수행하거나 완료하도록 상기 시키거나 격려하거나, 신체적으로 도움을주지 않도록 청구인이 상기 시키거나 격려함으로써 다른 사람이 제공하는 지원. 적용하려면 활동의 일부에만 필요합니다.
  • 지원 – 다른 사람의 존재와 신체적 개입이 필요한 모든 활동을 수행하는 것을 포함하여 청구인이 활동을 완료하는 데 도움이되는 지원 지원 지원. 신청하려면 활동의 일부에만 도움이 필요합니다.

Ms Lamb은 또한 사람들이 직면 할 수있는 다양한 조건을 수용 할 수있는 신청 절차가 조정되지 않았다는 경고를 발표했습니다. 그녀는 다음과 같이 경고했다. “장애는 모든 사람에게 다릅니다. 한 사람이 어려움을 겪는 것은 다른 사람에게는 관심이 적을 수 있습니다.

“이러한 혼란은 부정확 한 응용, 지연 및 불공정 한 결과로 이어질 수 있습니다. 청구인이 필요한 지원에 액세스 할 수 있도록보다 단순화 된 프로세스가 필요합니다.”

그녀는 전용 조언 세션이나 헬프 라인이 양식을 작성할 때 청구인을 지원하기위한 시스템 개선에 대한 몇 가지 아이디어를 가지고 있습니다. 혜택 전문가는 또한 제안 된 자격 규칙 변경에 대한 우려를 표명했습니다.

그녀는 다음과 같이 말했습니다 : “자격 기준 강화 또는 재정 지원을 줄이면 사람들이 재정적으로 취약 할 수 있습니다. 청구인은 이미 PIP 시스템을 탐색하는 중대한 스트레스에 직면 해 있습니다. 모든 개혁은 지원이 필요한 사람들이 불필요한 장벽없이 그것을받을 수 있도록 공정성, 명확성 및 접근성을 우선시해야합니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button