Dave Reardon: ESPN의 100대 운동선수 목록은 명백한 사실을 간과하고 있습니다.

글쎄요, 이제 공식적이에요.

하와이에서 가장 좋아하는 스포츠 두 가지는 단순히 그런 식으로 존재하지 않습니다. 그것은 많은 소위 스포츠 전문가들이 운동 경쟁으로 인식하지 못하는 활동일 뿐입니다.

서핑과 배구는 단순히 신체 활동을 위한 스포츠일 뿐, 인정받을 만한 뛰어난 슈퍼스타가 등장하는 경쟁 스포츠는 아니다.

저는 그렇게 생각하지 않습니다. 하지만 지난주에 발표된 ESPN의 2000년대 이후 가장 위대한 운동선수 100인 순위에서 도출할 수 있는 유일한 논리적 결론입니다.

네, 알아요, 제가 트롤링을 당했어요. 이런 것에서 논리를 찾는 건, 글쎄요, 비논리적이에요. 그리고 제가 여기서 푸념하는 건 정확히 그것이 만들어내도록 설계된 것입니다.

사실, 이런 순위는 토론을 끝내기보다는 시작하는 데 더 가깝습니다. 물론 당신이 너무 심각하게 받아들이지 않는 이상 말입니다.

ESPN은 “방법론”이라는 진술을 포함하는데, 이는 완전성과 객관성을 추구하려는 시도처럼 보이며, 심지어 어느 정도 과학적이기도 한 것처럼 보입니다(70년대의 위대한 밴드 ELO가 아니라 비교 평가 공식인 Elo를 찾아보세요).

이것은 마지막 단계였습니다.

“그 목록(순서대로 100개)은 전문가 패널에 의해 불일치나 간과 사항이 없는지 평가되어, 여기에서 볼 수 있는 상위 100개 순위가 도출되었습니다.”

즉, 항상 그렇듯이 사람들은 실제로 비교할 수 없는 것들을 비교합니다. 의견.

목록 맨 위에 있는 선수에 대해서는 별로 불만이 없지만, 순서를 다르게 하고 싶습니다. 1위는 세레나 윌리엄스이고 그 다음은 톰 브래디와 르브론 제임스이며 그 다음은 마이클 펠프스이고 그 다음은 리오넬 메시입니다.

물론, 100명 중 대부분(68명)이 농구, 야구, 축구, 미식축구에서 나왔을 것으로 예상할 수 있습니다. 격투 스포츠(복싱 4명, MMA 2명)에서 6명 이상, 하키를 포함하면 9명이 나올 것이라고 생각했습니다.

서퍼와 배구 선수가 완전히 배제된 건 저를 당혹스럽게 합니다. 특히 스노보더와 크리켓 선수가 랭크되었을 때 말입니다. 베개 싸움 선수나 위플볼 선수가 컷에 들지 않았으니, 제가 너무 불평할 필요는 없을지도 모릅니다.

펠프스가 1위로 평가된 것을 보면 이 방법론은 소수성이 없었을 것입니다. (다른 날에 다룰 주제: 다양한 스포츠에서 올림픽 금메달의 상대적 가치를 비교하는 분석은 어디에 있습니까?)

제가 가장 높게 평가하는 서퍼와 배구 선수는 하와이 사람에게서 기대하는 선수가 아닐 수도 있습니다.

지금 당장은 Stephanie Gilmore와 Carissa Moore를 포함시키고 싶습니다. Gilmore가 약간 앞서 있습니다. 호주인은 8회 세계 챔피언 기록을 보유하고 있습니다.

몇 주 안에, 무어는 올림픽 금메달을 성공적으로 방어해내며 길모어보다 앞서 나갈 것입니다.

켈리 슬레이터는 의심할 여지 없이 역대 최고의 남성 서퍼입니다. 하지만 타이밍 때문에 2000년 이후로는 제 100위 안에 들지 못할 수도 있습니다. 11번의 세계 선수권 대회 중 6번이 1990년대에 우승했기 때문입니다. (그래서 배리 본즈, 데릭 지터, 그리고 몇몇 다른 슈퍼스타가 ESPN 목록에서 더 높은 순위를 차지하지 못하는 것입니다. 그들의 위대한 업적 중 일부는 2000년 이전에 달성되었습니다.)

미스티 메이트리너와 케리 월시 제닝스는 이번 세기에 비치 발리볼을 장악했으며, 3개의 올림픽 금메달(2004, 2008, 2012)과 112경기와 89경기 연속 승리 기록으로 이 목록에 올랐습니다.

잠깐, 듀오를 순위 매길 수 없나요? 제발요… ESPN에서 Secretariat이라는 말을 20세기 북미 최고의 선수 35위로 선정했던 걸 기억하세요?

그런데 소프트볼도 대표되지 않습니다. Kahuku와 Campbell의 제품인 Jocelyn Alo는 이 스포츠 역사상 가장 위대한 슬러거로 랭크되어야 합니다.

이제 당신은 나를 홈런이라고 부를 수 있을 겁니다. 특히 홈런에 대해서는요.