보도 자료

Arlington을 둘러싼 Harris와 Trump의 말다툼으로 군에 대한 존중이 다시 정치적 의제로 떠올랐다

0 0
Read Time:3 Minute, 7 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다:

애틀랜타에서 열린 선거 유세에서 찍은 사진을 조합한 이 사진은 7월 30일의 카말라 해리스 부통령과 8월 3일의 공화당 대선 후보 도널드 트럼프 전 대통령의 모습입니다.연합통신사

그녀는 그가 죽은 미국 군인들을 정치적 목적으로 이용했다고 말한다. 그는 그녀가 똑같은 일을 하고 있다고 말한다. 다만 더 심하게.

주요 정당 대선 후보 중 누구도 군 복무를 하지 않은 4회 연속 선거에서, 그리고 30년 만에 처음으로 군에 대한 존중의 문제가 주요 이슈로 떠올랐는데, 가장 최근의 논쟁 주제는 미군 전사자를 소품으로 사용한 혐의가 더 큰 사람이 누구냐는 것입니다.

조지 워싱턴부터 드와이트 아이젠하워까지 12명의 장군이 대통령을 지낸 나라에서 도널드 트럼프의 알링턴 국립묘지 방문을 둘러싼 논란은 흔한 선거 논란이다.

차이점은 이 곳은 조용하고 신성한 땅에 중심을 두고 있다는 것입니다. 이곳은 평일에 약 27명의 군인이 매장되고 1년에 약 400만 명의 관광객이 찾는 곳입니다. 약 40만 명의 사람들이 최후로 쉬는 곳입니다. Chaplains Hill의 묘비에는 성경에서 인용한 문구(“친구를 위해 목숨을 바치는 것보다 더 큰 사랑은 없습니다”)와 캐나다 군 의무 장교이자 플랜더스 필드에서, 존 맥크레이(“우리는 실패한 손에서 횃불을 던집니다. 여러분이 그 횃불을 높이 들어 올리십시오”).

“알링턴 국립묘지는 국가, 봉사, 애국심, 희생을 기리는 장소입니다.” 2004년 민주당 대선 후보 존 케리는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. “수도의 위대한 기념물의 그늘에 있으며, 미국의 다른 곳에서는 찾을 수 없는 역사의 무게를 가지고 있습니다.”

케리 씨는 선거 운동 기간 동안 베트남 전쟁 영웅이라는 자신의 지위에 도전하려는 노력에 직면했습니다. 그 추진은 현재 트럼프 씨의 수석 고문인 크리스토퍼 라시비타가 주도했습니다.

최근 논란은 트럼프 대통령과 그의 직원들이 최근 사망한 미군 병사들이 있는 구역인 60 구역의 묘비 사이에서 사진이나 영상을 찍지 말라는 묘지 관리들의 간청을 무시하면서 시작되었습니다. 미국법은 묘지에서의 선거 운동을 금지합니다.

이 에피소드는 다차원적인 논쟁을 불러일으켰습니다.

트럼프 씨의 팀은 잘못한 적이 없다고 부인했고, 묘지 관리들이 밀치는 사건에 대해 보고한 내용과 모순되며, 그 장소에서 “갈등”이나 “싸움”이 없었다고 주장했습니다. 전쟁 희생자들을 “패배자”와 “바보”라고 부른 것으로 알려진 트럼프 씨는 카말라 해리스가 “꾸며낸” 비난이라고 말했습니다.

부통령은 알링턴 국립묘지를 “엄숙한 장소, 이 나라를 위해 궁극적인 희생을 치른 미국의 영웅들을 기리기 위해 우리가 모이는 장소”라고 부르며 대응했습니다. 그녀는 “정치를 위한 장소가 아닙니다”라고 덧붙이고 전 대통령이 “정치적 스턴트를 위해 신성한 땅을 무시했다”고 비난했습니다.

하지만 두 진영 간의 분쟁은 또한 대리전이었으며, 조 바이든 대통령의 행정부가 수행한 2021년 아프가니스탄에서의 미군 철수를 둘러싼 더 광범위한 논쟁의 일부였습니다. 철수는 트럼프 씨의 비판의 초점이 되었지만, 그는 백악관에 있는 동안 이 지역에서 군대를 감축하기 시작했습니다.

아프가니스탄 대피 중 자살 폭탄 테러로 사망한 13명의 미군 중 일부의 가족들은 트럼프 대통령과 함께 묘지에 있었고, 바이든 대통령과 해리스 여사가 그들의 친척들의 죽음에 책임이 있다고 비난했습니다. 이번 주 초에 그들은 트럼프 캠페인을 통해 성명을 발표하여 “애비 게이트 폭탄 테러로 비극적으로 사망한 용감한 군인들의 가족인 우리는 카말라 해리스 부통령이 트럼프 대통령의 알링턴 국립묘지 방문을 정치화하려는 최근의 시도에 경악을 금치 못합니다.”라고 말했습니다.

이는 트럼프 캠프가 해리스 여사를 바이든 행정부의 인기 없는 세력과 연결하려는 최근의 시도입니다. 이러한 전략은 해리스 여사가 부통령으로 재임하는 동안 행정부의 기록을 내세워 선거 운동을 벌이고 자신의 중요성과 효율성을 주장함으로써 크게 가능해졌습니다.

트럼프 씨가 아프가니스탄에서 미군의 목숨을 잃은 것을 애도하는 동안, 그의 선거 운동은 해리스 씨의 러닝메이트인 팀 월츠의 군 경력에 대해 거듭해서 의문을 제기했습니다. 그는 20년 이상 국가방위군에서 복무했습니다. (트럼프 씨의 러닝메이트인 JD 밴스는 미 해병대에서 복무했습니다.)

트럼프 대통령은 또한 해리스 여사의 높은 인플레이션과 이민 위기에 대한 그녀의 책임을 감안할 때 남부 국경의 혼란을 멈추지 못한 것에 대해 비판했습니다. 하지만 아프가니스탄에서의 철수는 그의 주요 비판 중 하나였고, 저명한 공화당 정치인들도 공격에 동참했습니다.

이 논쟁은 두 후보 중 누가 외교 정책에서 더 안정적인 손을 제공할 것인지에 대한 두 캠페인의 논쟁의 일부입니다. 이는 비교적 최근의 정치적 충동이며 캐나다에서는 유례가 없습니다. 캐나다에서는 지난 8명의 총리 중 누구도 군 복무를 하지 않았습니다.

“양측 모두 국기로 자신을 감싸려 하고 있습니다.” 보스턴 대학교의 미국 외교 및 군사 역사 명예 교수인 앤드류 바세비치의 말이다. “군 복무에 뭔가 어울리지 않거나 의심스러운 것이 있다는 생각은 1970년대에 있었습니다. 그런 생각은 완전히 사라졌습니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button