보도 자료

Al Gore는 기후 변화를 멈추는 것이 어려울 것이라고 생각했습니다. 그렇게 어렵지는 않아요

0 0
Read Time:3 Minute, 33 Second

사진: Daniel Leal / Grist를 통한 AFP (가짜 이미지)

이 이야기는 원래 출판되었습니다. 연마. 그리스트에 가입하세요 주간 뉴스레터는 여기.

1981년 온실효과에 관한 의회 청문회에서 당시 테네시주 하원의원이었던 앨 고어(Al Gore)는 다음과 같이 말했습니다. 댓글을 달았습니다. 이산화탄소 배출이 증가하면 우리 세계가 근본적으로 바뀔 수 있다는 사실을 받아들이기가 어려웠습니다. “솔직히 몇 년 전 나의 첫 반응은 불신이었습니다.”라고 그는 말했습니다. “그 이후로 나는 그것이 사라지기를 참을성 있게 기다려 왔지만, 그것은 사라지지 않았습니다.”

고어의 청문회는 그가 의회 동료들 사이에서 바라던 깨달음을 불러일으키지는 못했습니다. 과학자들이 경고한 파괴적인 기후 변화가 현실이 되었음에도 불구하고 40년이 지난 후에도 이 문제는 여전히 많은 사람들의 공감을 얻지 못했습니다. 산불은 허리케인 헬렌과 같은 폭풍으로 인해 도시를 재와 비로 만들었습니다. 소위 기후 낙원이라 불리는 노스캐롤라이나주 애슈빌도 종말 이후의 상태로 남겨두었습니다. 스파게티처럼 던져진 전선.

고어는 그리스트와의 인터뷰에서 “기후 위기를 해결할 수 있는 정책을 시행하는 것이 얼마나 어려웠는지 보고 놀랐다는 점을 인정해야 한다”고 말했다.

따라서 문제가 있다는 것은 그다지 놀라운 일이 아닙니다. 이번 선거 시즌을 배경으로. 기후 변화에 맞서 싸울 계획에 대해 물었을 때 지난달 대선 토론회.카말라 해리스 부통령은 천연가스 파쇄에 반대하지 않는다고 유권자들에게 확신시켰고, 도널드 트럼프 전 대통령은 국내 자동차 제조에 대해 언급했습니다. 가정된 주제 부통령 토론에서 더 두드러진 역할 지난 화요일, 오하이오주 JD Vance 공화당 상원의원이 보호를 받았습니다. 지구 온난화를 ‘이상한 과학’이라고 부르다 그는 실제로 그것을 배제하지는 않았지만 미네소타 민주당 주지사 Tim Walz는 미국이 “미래를위한 에너지 초강대국이 될 것”이라고 상상했습니다. 그리고 그게 전부였습니다.

그는 “투표를 위한 싸움은 거의 항상 결정을 내리지 못한 유권자들에게 중심을 두고 있으며 이들 중 대부분은 정치적 스펙트럼의 중심에 있다는 점을 감안할 때 일자리나 경제와 같은 즉각적이고 본능적인 문제가 전면에 부각되는 것은 전혀 이상한 일이 아니다”라고 말했다. .고어.

다큐멘터리에서 말했듯이. 불편한 진실기후 변화에 대한 Gore의 관심은 Harvard University에서 처음으로 촉발되었습니다. 그곳에서 Gore는 기후 과학자인 Roger Revelle이 가르치는 인구학 수업을 들었습니다. 근본적인 역할 대기 중 이산화탄소 농도 증가를 측정하기 위한 실험을 수행하는 중입니다. 60년대, 그로부터 10년이 걸렸다. 미국 대중은 화석 연료 연소의 위험성에 대해 배우기 시작했습니다.. Gore는 Revelle이 제시한 증거에 놀랐지만 “그것이 내 인생을 장악할 것이라고는 단 한 순간도 상상하지 못했습니다.”

그는 그 이후 수십 년 동안 기후 행동을 옹호해 왔습니다. 1990년대 빌 클린턴 행정부의 부통령으로서 그는 국가들에게 온실가스 배출을 제한하도록 압력을 가하는 최초의 국제적 시도인 교토 의정서의 통과를 추진했지만 실패했습니다. 2000년 대선에서 조지 W 부시에게 패한 지 6년 만이다. 불편한 진실기후 변화에 대한 그의 슬라이드쇼를 히트작으로 만든 다큐멘터리는 이 문제를 전국적인 대화로 불러일으켰습니다. 현재 그는 비영리 교육 기관인 기후 현실 프로젝트(Climate Reality Project)를 이끌고 있습니다. 사람들에게 이동 방법을 교육합니다. 이웃들이 기후 챔피언을 선출하고, greenwashing에 반대하고, 녹색 솔루션을 장려합니다.

민주당의 선두주자로서 고어의 열정적인 변호는 기후 변화를 걱정할 자유주의적인 것처럼 보이게 만든 것에 대해 비난. 고어의 경우, 이는 애초에 기후 변화가 정치적으로 논쟁을 불러일으키는 더 깊은 이유를 살펴보지 않고 메신저를 공격한 예입니다. “프란치스코 교황이 맙소사, 그 얘기를 할 때조차 그들은 그를 공격하고 그가 당파에 개입하고 있다고 말합니다.” 양극화를 비난할 사람이 있다면 바로 화석연료 산업이라고 그는 말했다. 기후 변화 대화를 통제하려고 노력했습니다..

고어는 “이것은 세계 역사상 가장 강력하고 부유한 비즈니스 로비이며 그들은 어떤 진전도 막으려고 노력과 비용을 아끼지 않는다”고 말했다. “난간에 머리를 내밀고 있는 사람은 누구나 화석 연료 오염자들로부터 불을 끌어들이고 있으며, 그들은 물려받은 경제적, 정치적 권력 네트워크를 사용하여 화석 연료 소비를 줄일 수 있는 모든 종류의 해결책을 차단하려고 합니다.”

수십 년 동안 대중에게 기후 변화에 대해 이야기하면서 그는 몇 가지를 배웠다고 말합니다. 사람들이 대화를 나누기 위해 제공하는 “시간 예산”뿐만 아니라 사람들에게 사실과 숫자를 던지지 않기 위한 “복잡성 예산”도 고려해야 합니다. 마지막으로, 그들이 부담스럽거나 우울해하지 않도록 ‘희망 예산’을 할당하는 것이 필요하다고 그는 말한다.

기대했던 것보다 진전이 더뎠지만, 고어는 상황이 올바른 방향으로 가고 있다는 조짐을 봅니다. 작년, 전 세계적으로 새로운 발전량의 86%가 설치됨 예를 들어 재생 에너지에서 나왔습니다. 기후 법안이 죽은 지 오래 된 의회가 마침내 가까스로 통과했다는 것은 말할 것도 없습니다. 2022년의 획기적인 기후법입니다.녹색 인센티브와 리베이트를 통해 미국의 배출량을 극적으로 줄이는 것을 목표로 하는 인플레이션 감소법.

“이것은 정말 설득력 있는 도전입니다. 한번 잡으면 다시 내려놓을 수 없습니다. 왜냐하면 양심이 있는 사람이라면 누구나 그런 도전에 도달할 때까지 계속해서 노력해야 하기 때문입니다. 필요. 필요한 진전이다.”

이 기사는 원래 다음 페이지에 게재되었습니다. 연마 ~에 https://grist.org/politics/al-gore-climate-change-reflections-폴라화-언어/. Grist는 기후 해결책과 정의로운 미래에 대한 이야기를 전하는 데 전념하는 독립적인 비영리 미디어 조직입니다. 더 많은 정보를 얻으세요 Grist.org

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button