이 프리미엄 스토리를 계속 읽으려면 아래 옵션을 선택하세요.
이미 호놀룰루 스타-애드버타이저 구독자? 지금 로그인하여 계속 읽으세요.
미국 대법원은 월요일에 대통령에게 공식 행위에 대한 면책권을 부여하는 판결을 내렸고, 이는 헌법을 위반한 것입니다.
법원은 새로운 위임을 만드는 것이 아니라 법률 문제를 결정해야 합니다. 하지만 이 판결로 바로 그렇게 했습니다. 대법원은 이 사건을 심리하여 판결을 내림으로써 형사 기소에 대한 대통령의 면책권을 크게 확대했습니다.
이것은 헌법 제정자들의 원래 의도를 굳건히 지킨 법원이 되어야 했습니다. 만약 제정자들이 대통령의 면책권을 원했다면, 그들은 그렇게 말했을 것입니다.
이것은 지금까지 가장 위선적이고 이기적인 법원입니다. 현 대통령은 이 판결에 따라 이 판사들을 해산하고 우리 헌법을 이해할 수 있는 판사들로 새로 시작해야 합니다.
클라이드 B. 모리타
아니 남자
의사 표현을 해
Honolulu Star-Advertiser는 모든 의견을 환영합니다. 여러분의 의견을 들려주시겠습니까? 편집자에게 편지를 보내세요.
>> 저희에게 편지를 쓰세요: 최대 150단어의 편지와 500-600단어의 게스트 칼럼을 환영합니다. 명확성과 길이를 위해 편집할 권리가 있습니다. 이름, 주소, 주간 전화번호를 포함하세요.
>> 우편: 편집자에게 보내는 편지, Honolulu Star-Advertiser 7 Waterfront Plaza, 500 Ala Moana, Suite #7-500 Honolulu, HI 96813
>> 연락하다: 529-4831(전화), letters@staradvertiser.com, staradvertiser.com/editorial/submit-letter
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)