민주당은 조 바이든을 계속 지지할 것인가, 아니면 다른 방향으로 헤엄치기 시작할 것인가?

지난 주 조 바이든의 처참한 토론 결과를 계기로 민주당 대통령 정치의 숲에는 두 갈래의 갈림길이 있습니다. 양쪽 모두에 안개가 끼어 있습니다. 둘 다 이전에 가본 적이 없는 길입니다.

그 길 중 하나는 1960년대 시민권 시대의 발라디어 렌 챈들러(Len Chandler)의 흔적을 따온 것일 수 있습니다. 그의 노래 제목은 계속해서 계속해.

다른 트레일 마커도 1960년대의 것으로, 이번에는 포크 가수 밥 딜런의 작품입니다. 관련된 가사는 “You better start swimmin’/Or you’ll sink like a stone”입니다.

민주당이 11월 티켓의 맨 위에 바이든 씨를 계속 유지하고 유지할지, 아니면 그 돌처럼 가라앉는 것을 피하기 위해 다른 방향으로 수영을 시작할지는 시간의 문제입니다. 미국 정치에서 이런 질문은 제기된 적이 없습니다.

“우리는 앞으로 72시간 동안 무슨 일이 일어날지 모릅니다.” 한 의회 고위 의원이 일요일 아침에 말했습니다. 글로브 앤 메일(The Globe and Mail)은 발언으로 인한 정치적 영향을 두려워하기 때문에 이들의 이름을 밝히지 않기로 합의했습니다.

다음은 두 가지 주요 옵션을 살펴보고 다른 옵션도 있을 수 있음을 인정합니다.

계속해서 계속해

이것은 백악관의 선택입니다. 적어도 지금은, 아마도 가을까지 – 그리고 전 대통령 도널드 트럼프가 반드시 원하지 않고 확실히 필요로 하지 않는 두 번째 토론으로. 바이든 씨의 관리자들은 그를 컴백 키드라고 부르고 있습니다. 이는 뉴햄프셔 예비선거를 앞두고 혼외정사와 징집을 피하기 위한 그의 책략에 대한 세부 사항이 밝혀진 후 빌 클린턴의 1992년 캠페인에서 훔친 문구입니다. 그 차가운 저녁, 그는 2위를 차지한 후 그 이름을 바꾸었습니다. (그는 결국 지명을 받았고 백악관도 차지했습니다.)

이것이 바이든주의자들의 충동이라는 증거가 많이 있습니다. 특히 대통령의 부인 질은 가족 구성원들이 그런 생각을 가지고 있습니다. 하지만 바이든 씨의 자매인 발레리 바이든 오웬스는 그런 견해를 공유하지 않을 수도 있다는 조짐이 있습니다. 강인한 태도를 보이는 주장에는 눈에 보이는 것보다 더 복잡한 측면이 여러 가지 있습니다.

다음은 요소입니다. 대통령은 실제로 트럼프 씨를 한 번 물리쳤고, 그를 다시 물리칠 수 있는 유일한 사람일 수도 있습니다. 바이든 씨는 훌륭한 사람이며, 보좌진에게 사랑받고 당과 국가에 충성하는 하인이며, 따라서 또 다른 기회를 받을 자격이 있습니다. 전환하기에는 너무 늦었습니다. 당의 메커니즘은 1차 세계 대전이 시작되기 전의 러시아 군대와 같습니다. 한 번 한 방향으로 동원되면 소환하여 다시 시작할 수 없습니다. 어쨌든 시간은 충분합니다. 트럼프 씨는 언제든지 오발될 수 있는 7월 4일의 폭죽이며, 그와 공화당은 노동절까지 민주당이 지금 처한 것과 같은 위험한 상황에 처할 수 있습니다.

그들이 돌처럼 가라앉고 있다는 것을 인식하십시오

이것은 훨씬 더 복잡합니다. 바이든 씨가 어떻게 이 결정을 내릴지는 – 그가 내려야 할 일이고, 아무도 그를 대신해 내릴 수 없기 때문입니다 – 한여름의 미스터리가 될 것입니다. 하지만 그가 결정을 내린다면 – 질 바이든이 그를 설득하기로 결정한다면 그의 존엄성이 위태로워진다면; 당의 원로 대표단이 그에게 국가에 마지막으로 위대한 희생의 제스처를 빚졌다고 말한다면 – 앞으로 나아갈 길을 찾아야 합니다.

하나는 그의 전당 대회 대표자들을 석방하는 것입니다. 그들은 법적으로 구속되어 있지 않지만 도덕적으로 그와 묶여 있습니다. 그런 다음 8월 말 시카고 콘클라베에 선택권을 던집니다. 그러면 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris)와 다른 대통령 지망자들은 1952년 이후 미국인들이 본 적이 없는 종류의 캠페인을 실시할 것입니다. 즉, 예비 유권자와 전당 대회 참석자들이 아닌 대회 대표자들 사이에서 말입니다.

민주당 고위 의원 – 낸시 펠로시(84세, 대통령보다 3살 위), 척 슈머 상원 다수당 대표, 하킴 제프리스 하원 민주당 대표, 전 민주당 후보인 앨 고어, 존 케리와 함께 새로운 입장을 결정하고 다음과 같이 말했습니다. 당은 이 결정이 저명한 당원들로부터 그러한 결정을 제거하고 유권자에게 위임하기 위해 고안된 당의 1972년 개혁과 충돌하지만, 두 번째 트럼프 대통령직을 피할 수 있는 최선이자 유일한 방법이라고 생각합니다.

이번 민주당 추기경단 모임은 확실히 컨벤션 도시 시카고에 있는 옛 블랙스톤 호텔을 떠올리게 할 것입니다. 1920년, 전설과 전설이 깃든 “연기가 가득한 방”에서 공화당의 수뇌들은 실체가 없는 오하이오주 상원의원 워렌 G. 하딩을 대선 후보로 정했습니다. 지저분했지만 효과적이었습니다. 하딩 씨는 역시 오하이오주 주지사인 제임스 M. 콕스(James M. Cox) 주지사를 압도적인 승리로 이겼습니다.

그러면 그 과정이 흥미로워집니다. 즉, 음모로 가득 차게 됩니다. 이 정당 전문가들은 누구를 선택합니까? 일부 민주당 의원들은 잠재적 후보자들, 특히 그레첸 휘트머(미시간), 조시 샤피로(펜실베니아), 로이 쿠퍼(노스캐롤라이나), 앤디 베시어(켄터키), 팀 왈츠(미네소타), 개빈 뉴섬(캘리포니아) Whitmer 씨와 Shapiro 씨는 스윙 주 출신입니다. 두 가지 모두를 갖춘 티켓은 당의 전망을 크게 향상시키고 젊고 미래 지향적인 리더십의 프로필을 제시할 수 있습니다. 다른 조합으로도 동일한 결과를 얻을 수 있습니다.

어느 쪽이든 민주당은 위험에 처해 있으며, 그들의 당황감은 성급하거나 근거 없는 것은 아닙니다.

바이든 씨가 목요일에 독립기념일 희생 선언을 할 것이라는 소문이 나돌고 있습니다. 지난주에 (거의) 아무 일도 없었던 것처럼 대통령이 계속 행동할 것이라는 소문도 있습니다. 그리고 대통령이 곧 사임하고, 해리스 여사를 백악관으로 데려가서 전당대회에서 그녀의 러닝메이트를 선택할 것이라는 소문도 있습니다. 아마도 미네소타의 월즈 씨일 것입니다. 하지만 지금은 모두 소문일 뿐입니다. 숲속에서 두 길이 갈라질 때 정치인들이 가장 잘하는 일이 바로 그것입니다.