Munir 장군의 연설은 파키스탄의 깊은 위기에 대한 두려움을 불러 일으 킵니다.

파키스탄의 육군 국장 인 아임 ​​무 니르 (Asim Munir) 장군의 최근 연설은 종교적, 이데올로기 적 이야기의 전략적 사용에 대한 우려를 재배치하여 내부 위기가 커지지 않는 것을 방해했다. 이슬라마바드 (Islamabad)의 해외 파키스탄 협약에서 Munir의 주소는 2 개국 이론과 카슈미르 문제를 파키스탄의 경정맥으로 크게 불러 일으켰다. 이는 1971 년의 역사적 반향을 불러 일으켰다.

편향으로서의 이데올로기

Munir 장군의 발언은 파키스탄의 정체성의 기초로서 종교적, 문화적 차이를 인용하여 인도와 파키스탄의 이데올로기 적 별도를 강조했다. 그는“우리의 종교, 관습, 야심은 다릅니다.

이 2 개국 이론에 대한 이러한 호출은 파키스탄이 경제적 절망을 심화시키고 정치적 환멸을 심화시키고 발로 치 스탄과 파키스탄 점령 카슈미르 (POK)와 같은 지역에서 불안을 증가시킬 때 발생한다. 분석가들은 1971 년 Munir의 메시지와 Yahya Khan 장군의 연설 사이에 유사점을 이끌어 냈다.

인도에서 종교적 정체성과 파키스탄의“기타”를 강조함으로써, 군사 시설은 내부 혼란에서 산만 해지는 민족 주의적 감정을 집중시키는 것으로 보인다. 그것은 시도하고 테스트 한 편향 방법이지만 과거에는 훌륭하게 실패한 방법입니다.

Kashmir와 Pok : 적시에 산만합니다

Munir의 연설은 또한 카슈미르에 초점을 맞추면서이 문제에 대해 무슬림들 사이의 연합을 주장했다. 그러나이 수사는 POK의 항의와 불안이 모멘텀을 얻는 것처럼 떠오르고 있습니다. 거버넌스가 열악하고 발전 부족으로 인해이 지역의 대중 불만족은 억제하기가 점점 어려워지고 있습니다. 개혁이나 대화를 통해 이러한 지역 불만을 다루기보다는 리더십이 다시 한 번 외부에주의를 전환하려고 시도하고 있습니다.

https://www.youtube.com/watch?v=j8vrvkcieye

인도의 왕관 보석

인도의 반응은 신속했다. 외무부 대변인 Randhir Jaiswal 대변인은 Munir의 발언을 기각했다. Rajnath Singh 국방 장관을 포함한 인도 관리들은 Pok을“인도의 왕관 보석”이라고 부르고이 지역의 시민들에 대한 파키스탄의 대우를 비판하면서 더 나아 갔다.

Balochistan : 근본 원인을 무시합니다

카슈미르와 함께, Munir는 Balochistan의 반란에 대해 언급했다. 최근 치명적인 열차 납치를 주장한 Balochistan Liberation Army (BLA)와 같은 그룹은 더 깊은 정치적, 사회 경제적 소외의 증상입니다. 파키스탄의 지도력은 내성적 또는 정치 봉사 활동 대신 에이 지역을 보안 문제로 계속 취급하여 사람들을 더욱 소외시킵니다.

이 안보 최초의 접근 방식은 1971 년까지 자율성에 대한 요구가 군사 단속으로 만났을 때 파키스탄의 동부 파키스탄 취급을 반영합니다. 그 결과는 치명적이었습니다. 오늘날의 문제는 수업이 진정으로 배웠는지 또는 이데올로기 적 자세에 따라 단순히 묻혔는지 여부입니다.

다카는 1971 년 폐쇄를 위해 45 억 5 천만 달러를 요구합니다

파키스탄의 불편 함을 더해 방글라데시는 장거리 외교 상처를 재개했습니다. 15 년 만에 4 월 17 일 외무 장관 회담에서 Dhaka는 1971 년 이전 자산 및 의무에 대한 파키스탄의 비율을 포함하여 45 억 5 천만 달러의 회비를 요구했습니다.

방글라데시 모하마드 자심 우 드딘 외무 장관과 파키스탄의 아나 발로 크가 이끄는이 회담은 파키스탄이 전쟁의 여파로 동의 한 재정적 및 외교적 책임을 다시 방문했지만 아직 이행하지 않았다.

애널리스트들은 수요가 방글라데시의 파키스탄의 과거에 대한 책임을지게하려는 의도를 나타냅니다. 이러한 책임에 대한 이러한 수요는 방글라데시에서 파키스탄의 지속적인 정치적 간섭, 특히 이슬람 요소에 대한 지원을 통해보고된다. 그것은 1971 년 재정적, 도덕적으로 1971 년 사건에서 그 역할과 조화를 거부하는 이슬라마바드의 거부에 대한 다카의 조바심이 커지고있다.

국가가 코너

많은 관찰자들에게 Munir의 연설은 단순히 이데올로기를 반영하는 것이 아니라 절망의 징후입니다. 파키스탄의 경제가 무너지면서 IMF 구제 금융은 제도를 부유하게 유지하고 제도에 대한 대중의 신뢰를 유지하고 종교 및 민족주의 이야기에 대한 군대의 의지는 단기 응집력을 제공 할 수 있지만 장기적인 해결책을 제공하지는 않는다.

전 인도 육군 장교 산 제이 메스턴 (Sanjay Meston) 장군은 최근 대화 에서이 견해를 요약했다. Bharatshakti: “파키스탄은 세계 테러의 진원지입니다. 그들은 이제 공동 노선에 근거한 영국의 분열과 규칙 정책에 의존하고 있습니다.” 그는 또한 군대조차도 거부, 전환 및 억제의 반복 된주기에 의해 피곤해 보인다고 언급했다.

Maj Gen Meston은“경제도 엉망이되고 실패하고 잃어버린 상태로 인해 붕괴 될 예정입니다. 파키스탄 사람들은 지금 피곤하고 평화롭게 살기를 원합니다.

역사, 반복?

파키스탄은 오늘 친숙한 교차로에 서 있습니다. 지역의 불안, 이데올로기 적 수사 및 국제 고립 등 경고 신호는 1971 년으로 이어질 수 있습니다. 1971 년으로 이어질 수 있습니다. 국내 붕괴로 인해 2 개국 이론을 부활시키고 카슈미르 문제를 촉발함으로써, 국가는 결코 직면 한 역사를 재현 할 위험이 있습니다.

과거가 가이드라면, 파키스탄의 지도부는 반대 의견과 외부화 비난을 억제하는 것이 포용 적 거버넌스와 제도적 개혁을 대체 할 수 없다는 것을 인식해야합니다. 이 계산이 없다면 1971 년의 메아리는 더 크게 자랄 수 있습니다.

Siddiqui입니다