DWP는 주요 용어에 대한 분쟁으로 사법 심사를 앞두고 WASPI 결정을 방어합니다.

DWP는 작년에 WASPI 여성에 대한 보상이 없을 것이라고 발표했습니다.

근로 및 연금부 (DWP)는 캠페인 자 들이이 문제에 대한 사 법적 검토를 요구함에 따라 WASPI 여성을 보상하지 않기로 한 결정을 변호했다.

2024 년 후반 노동부 장관들은 의회에 1950 년대에 태어난 WASPI (주 연금 불평등) 세대 세대에 대한 지불금이 없을 것이라고 의회에 알렸다.

이 여성들은 주 연금 연령이 60에서 65로 증가한 다음 66 명으로 증가했을 때 영향을 받았으며, 많은 사람들이 변화를 알지 못했다고 주장했습니다.

의회 및 보건 서비스 옴부즈맨의 조사에 대한 조사는 여성들에게 경고하기 위해 중요한 서한이 일찍 발송되어야했기 때문에 여성들에게 ‘부적소가 부여 된 변화’에 대해 알리기위한 DWP의 노력에 대한 조사.

옴부즈맨은 £ 1,000에서 £ 2,950 사이의 지불금을 권장했습니다. 그러나 정부는 대부분의 여성들이 그 변화를 알고 있었고 이들을 보상하는 것이 납세자의 돈을 잘 사용하지 않을 것이라고 주장하면서 동의하지 않았다.

WASPI 운동가들은 이제 DWP의 보상하지 않기로 한 결정에 대한 사법 심사를 제출했으며, 고등 법원에 신청서가 제출하여 사건을 제기하는 것을 고려했습니다. DWP는 이제 법적 검토를위한 사례를 요약 한 ‘저항의 요약 근거’를 보냈습니다.

이 부서는 정부가 옴부즈맨의 ‘부조화’발견을 받아 들였지만 조사한 여성들이 ‘불의’를 겪었는지 여부에 대한 감시자의 접근 방식에 동의하지 않았다고 밝혔다.

DWP는 옴부즈맨이 4 분의 1만이 예상치 못한 편지를 받거나 읽는 것을 회상한다는 연구 증거를 고려하지 않았다고 주장했다.

이 부서는 그 주장을 제시하면서 다음과 같이 말했다.

“최소한 SSWP (직장 및 연금 국무 장관)는 확실히 결론을 내릴 자격이있었습니다.

SSWP는 결과적으로 PHSO가 취한 접근법을 거부했는데, 그녀는 허위 전제로 불의를 평가 한 것으로 간주했다.

Waspi는 기금 모금 행사를 통해 법적 사건으로 185,000 파운드 이상을 모금했습니다. Waspi는 DWP의 입장에 대한 응답으로 다음과 같이 말했습니다 : “법무 팀은 말한 내용을 분석하고 있으며 앞으로 며칠 안에 게시 할 자세한 답변을 준비 할 것입니다.

“헤드 라인은 우리가 마지막으로 한 번의 업데이트에서 예측 한 것과 거의 같습니다. 요점은 ‘우리는 정부입니다. 우리는 옴부즈맨의 보고서에 대해 무엇을 해야하는지 결정해야합니다. 우리는 합리적 이었으므로, 여기서 볼 것이없고, 판사가없고, 그것이 부적절한 것처럼 비용 캡핑 순서를 만들지 않습니다’ ‘.

“우리는 그들의 모든 요점에 답할 수 있다고 확신하며, 우리의 사건은 전체 사법 심사 청문회를 진행할 수있는 권한을 얻게 될 것입니다.” DWP 대변인은 이전에 다음과 같이 말했습니다 : “우리는 라이브 소송에 대해서는 언급하지 않습니다.

“우리는 옴부즈맨의 불법 행위에 대한 발견을 받아들이고 1950 년대에 태어난 여성들에게 28 개월의 서면 지연이 있다고 사과했다. 그러나 우리는 옴부즈맨의 불의 나 구제에 대한 접근 방식에 동의하지 않기 때문에 보상을 지불하지 않기로 결정한 이유이다.”