공화당은 녹색 크레딧의 ‘사려 깊은’단계적 단계

하원 공화당 그룹이 다가오는 화해 법안에서 청정 에너지 세금 공제 보존을 요구 한 지 2 주 후, 하원 예산 의장 인 조디 아 링턴 (Jodey Arrington)은 그 신용을 완전히 도끼로 밀기 위해 부드러워 보인다.

텍사스 공화당은 화요일에 그들과 다른 보수파들이 최근 몇 주 동안 옹호했기 때문에 그들을 제거하기보다는 그들을 제거하기보다는 더 심각한 경제적 결과를 완화하기 위해 인플레이션 감소 법 인센티브를 더 빠르게 단계적으로 폐지 할 수 있다고 제안했다.

Arrington은 Politico의 E & E News에 민주당 2022 기후법과“아마도 낭비적이고 왜곡 된 것”이라고 언급하면서 Politico의 E & E 뉴스에“IRA 세금 공제 확장의 모든 JOT와 Tittle을 폐지하고 싶지만, 그와 전환 할 수있는 사려 깊은 방법이 있다고 생각합니다.

그는 노력은“시장에 가장 적은 방해가되는 방식으로 그들을 전환하는 데 중점을 둘 것”이라고 덧붙였다.

IRA 인센티브에 대한 Arrington의 최신 사고는 하원과 상원 지도자들이 화해 법안에 대한 타협 예산 해결을 빠르게 연합시켜야한다는 압박을 받고 있지만 차이를 해결하는 데 가까운 곳은 없습니다.

거의 24 명의 공화당 원 들이이 법안이 세금 공제를 목표로하는 것을보고 싶지 않다고 공개적으로 밝혔으며, 이는 지구에 새로운 프로젝트와 일자리를 창출하는 데 도움이되었습니다.

그러나 공화당과 그 직원들은 여전히 ​​다른 우선 순위의 비용, 즉 2017 세금 감면을 연장하기 위해 어떤 에너지 및 기후 프로그램을 변경하거나 폐지 할 것인지 결정하는 과정에 있습니다.

실망스러운 기후 절약

저축에 대한 검색은 화요일에도 계속되었습니다. 하우스 에너지 및 상업 의장 인 Brett Guthrie (R-Ky.)는 공화당이 Medicaid에 대한 삭감을 최소화하기 위해 배출 규정을 롤백하는 것과 같은 기후 관련 수익원에 더 많이 기울여야 할 수도 있다고 말했다.

그러나 IRA로부터 상당한 기후 관련 수익을 창출하는 것은 원래 상상했던 에너지와 상업 지도자보다 더 어려울 수 있습니다.

화요일, E & C 에너지 소위원회 의장 인 Bob Latta (R-Ohio)는위원회가 최근 IRA에서 철회 할 수있는 기후 자금의 양을 자세히 설명하는 의회 예산 사무소 보고서를 받았다고 밝혔다. Latta는 그 결과가 실망 스럽다고 말했다.

Latta는“Biden 행정부는 이미 많은 달러가 밀려 났으므로 CBO 점수가 돌아올 때까지 기다려야했습니다. “그 숫자는 우리가 원했던 것이 아닙니다.”

Latta는 CBO가 제기 한 정확한 자금의 양을 명시하지 않았으며 E & C의 대변인은보다 구체적인 정보에 대한 의견 요청을 반환하지 않았습니다.

E & C 지도자들은 잠재적 구제를위한 IRA의 온실 가스 감소 기금과위원회의 관할권에 속하는 다른 청정 에너지 보조금 프로그램을 목표로 할 수 있다고 말했다. EPA는 비영리 단체와의 법적 전투가 된 것에 대한 보조금을 늘리기 위해 노력하고 있습니다.

위원회는 화해 노력의 일환으로 총 저축이 8,800 억 달러를 목표로하고 있습니다. 그것은 당선 법안에 대한 타협 예산 청사진에 대한 상원과의 협상이 바뀔 수 있습니다.

공화당은 또한 북극 국립 야생 동물 피난처를 포함하여 더 많은 시추 및 광업을 추진함으로써 저축과 수입을 찾고 있습니다.

균형 삭감, 저축

Arrington의 의견은 국회의원에게 미묘한 변화를 가져 왔습니다. 그들은 공화당이 입법에 대한지지를 극대화하기 위해 청정 에너지 인센티브에 대한 공격을 기꺼이 할 수 있다고 제안합니다.

Arrington은 2 월 말에 저축 목표를 달성하기 위해 공화당은“IRA에서 나온 녹색 에너지 보조금 측면에서 모든 정책을 폐지해야한다”고 말했다.

“그것은 낭비적이고, 불필요하고, 실제로는 해롭다”고 그는 당시에 말했다.

2 월 초에 별도의 인터뷰에서, Arrington은 의회 지도자들에게 재생 가능한 연료 나 석유 및 가스 로비이든 특정 산업에 대한 특정 보조금을 조각하는 의회 지도자들에게 한 산업의 세금 감면을 보호하기 때문에 수문이 개방 될 것입니다.

Arrington은 당시 Arrington은“지구의 경제적 이익 때문에 한 조각이나 몇 조각을 보관하고자하는 일부 회원이 있습니다. “일단 당신이 그렇게하기 시작했다고 생각합니다 – 당신은 건강 관리에서 그것을 시작할 수 있고, 모든 것이 깨지기 시작합니다. 모든 것이 무너지기 시작합니다.”

대신, 그는 전반적으로 세금 감면을 제안했습니다.

이 감정은 화요일 American Clean Power Association에서 Pennsylvania Avenue에서 반향을 일으켰습니다. GOP 친화적 인 상공 회의소 Global Energy Institute의 책임자 인 Marty Durbin은 2017 년 세금 감면을 영구적으로 만드는 것이 그룹의 최우선 과제라고 강조했습니다.

그 후 그는 이렇게 말했습니다.“회원 자격의 다른 부분에 대해 많은 다른 조항이 있으며, 우리는 그 중 일부에 대해 확실히 무게를 측정하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다.

Durbin은 Chamber가 Clean Power 로비와 같은 그룹과 합류하여 국회의원들에게“투자가 얼마나 많은 투자가 촉진되는지에 대한 간단한 사실입니다. 전국의 주와 지역의 조항은 어떻게 진행 될지 지켜보고 있습니다.”

ACP의 최고 옹호 책임자 인 Frank MacChiarola는 대부분의 투자가 Red States에 있다고 강조했습니다.

‘상황이 바뀔 것입니다’

그것은 모든 줄무늬의 에너지 로비스트들이 국회 의사당 언덕을 밀고 있었고, 그들은 수용적인 청중을 찾았습니다.

이달 초, 21 명의 하원 공화당 그룹이 하우스 웨이에 편지를 보냈고 전통적인 재생 가능 에너지 프로젝트를 지원하기위한“부문 전체”에너지 크레딧을 지원하기 위해 Jason Smith (R-Mo.) 의장을 수단으로 보냈습니다.

연구 그룹 인 Clearview Energy Partners의 최근 분석에 따르면 IRA를 뒷받침하는 21 명의 GOP 국회의원 중 절반이 2024 년 선거에서 10 % 미만의 선거에서 우승했습니다.

그리고 Don Bacon (R-Neb.)과 Mike Lawler (Rn.y.)는 전 부통령 카말라 해리스 (Kamala Harris)가 11 월에 우승 한 지구 출신입니다. 청정 에너지 로비스트는 취약성이 유리하게 작용하기를 희망합니다.

책임있는 에너지 솔루션의 중앙 오른쪽 그룹 시민 인 Heather Reams는“여백은 특히 집에서 매우 빡빡합니다. “저는 이것이 우리가 더 많은 측정 된 접근법을 보지 않을 것이라고 믿기가 매우 어렵다는 것을 알게되었습니다.”

그러나 세금 공제의 적용 가능성을 수정하거나 단축 시키거나 자격 요건을 강화하거나 다른 변경을 수행하면 세금 공제를 유지하는 지원을 지원하는 공화당의 수가 충족되는 것은 분명하지 않습니다.

그들은 크레딧에 도달하면 화해 법안에 반대 할 것이라고 말하지 않았지만 3 월 9 일 서한에서 회사의 계획 및 프로젝트 약속은“조기 신용 단계 아웃이나 양도 가능성 제한과 같은 추가 제한 메커니즘에 의해 위험에 처해질 것”이라고 우려했다.

현재 재무부 지침에 따라 청정 에너지 기술 제조를 지원하는 인기있는 45 배 크레딧은 2030 년에 단계적으로 폐지되기 시작하여 2032 년에 완전히 끝나며 중요한 광물 프로젝트를 제외하고는 완전히 끝납니다. 탄소 포획 및 격리에 대한 45Q 크레딧은 양당 지원을 제공하는 2033 건의 건설 마감일을 보유하고 있습니다.

“이러한 많은 질문들이 반드시 바이너리가 될 필요는 없습니다. 즉, ‘우리가 그대로 유지하거나 제거합니까?’ 옹호 회사 인 Boundary Stone Partners의 공동 창립자이자 파트너 인 Jeff Navin은 말했다.