트럼프의 다음 기후 움직임 : 지구 온난화 혜택 인류를 보여줍니다

도널드 트럼프 대통령은 오랫동안 기후 과학을 거부했습니다.

이제 그의 행정부는 온난화 세계가 인류에게 도움이되고 있음을 보여주기 위해 연방 기후 연구 기관을 조립하는 방법에 맞서고 있습니다.

이 주장은 오해의 소지가 높고 기후 변화가 점점 더 심각한 영향을 미칠 것이라는 것을 보여주는 수십 년의 과학 연구를 무시할 것입니다.

그러나 기후 변화의 위협을 경시하거나 거부하는 연방 보고서는 트럼프가 기후 규제를 종식 시키거나 약화시키려는 노력의 초석이 될 것입니다. 또한 수사에서 연방 행동에 이르기까지 트럼프 자신의 기후 정보가 확대 될 것입니다.

기후 과학에 대한 트럼프 공격은 본격적으로 시작되었습니다. 첫 주에 트럼프 행정부는 기후 과학자들을 해고하고 기후 관련 정부 웹 페이지를 제거하는 반면 내각 관계자는 허위 기후 주장을했다.

EPA 관리자 Lee Zeldin은 2 월에 백악관이 멸종 위기 결과를 반전 시키려고 시도했을 때 (EPA가 온실 가스 배출을 규제 해야하는) 기후 규칙을 철수하기위한 정부 보고서를 작성하는 프로세스를 시작했을 수도 있습니다.

백악관 관계자는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

법률 전문가와 과학자들에 따르면 멸종 위기에 처한 결과를 거부하거나 대체하려는 시도는 행정부가 임금을 받기위한 도전적인 법적 싸움이 될 것입니다. 그러나 첫 번째 단계는 기후 과학을 확립 한 후에가는 것입니다.

트럼프의 현재 및 이전 대통령직의 관계자들은 불완전하거나 선택적인 연구와 결함이있는 주장에 의존하는 그러한 보고서를 제작하기위한 경로를 마련했습니다.

제안에는 현재의 것을 대체하기위한 새로운 멸종 위기 발견, 미국 및 국제 기후 보고서에 대한 적대적인 검토를 수행하고, 당파 연구 및 산업 연구를 기반으로 국가 기후 평가를 생산하기 위해 백악관이 승인 한 연구원 목록을 모집하는 것이 포함됩니다.

펜실베이니아 대학교 (University of Pennsylvania)의 기후 과학자이자 과학 센터 (Center for Center)의 미디어 (Michael Mann)는“트럼프 행정부가 이데올로기 적으로 동기를 부여한 반 학습으로 과정을 오염시키려는 것 이상을 시도하는 것 이상을 시도하지 않는 것”이라고 이메일로 썼다. “이는 미국 연방 정부가 현재 인류와 전쟁 중이라는 것을 의미합니다.”

그의 첫 번째 학기에 트럼프는 기후 과학에 대한 공격으로 크게 가고 싶었습니다. 그는 전국적으로 방송 된 기후 과학 토론에 대한 아이디어를 떠 올렸다. 그는 국가 안보리 공무원에게 기후 과학에 대한 빨간 팀 블루 팀 검토를 수행 할 수 있도록 계획에서 약점을 찾기 위해 고안된 군사 전략을 적용 할 수 있도록 권한을 부여했습니다.

결국, 그것은 트럼프의 재선 기회에 대해 긴장된 백악관 관리들에 의해 차단되었습니다.

이번에는 분명히 다릅니다.

이제 최고 백악관 관리들은 기후 과학을보다 적극적으로 공격 할 계획을 세웠습니다. 특히 집행 권한에 대한 비전을 억제하고 화석 연료 산업을 제한하는 경우. 그리고 백악관이 어떻게 진행될 것인지는 명확하지 않지만, 경영 및 예산 국장 Russ Vought는 프로젝트 2025 보수 정책 핸드북에서 제안 된 연방 정부로부터“기후 광신주의”를 삭감하기 위해 제안했다.

Vought는 정부 기후 과학에 대한 통제력을 높이고 국가 기후 평가를 제작할 연구원을 선택할 수있는 능력, 지구 온난화가 미국에 어떻게 영향을 미치는지 문서화하는 수백 명의 과학자들의 의견을 포함하는 포괄적 인 보고서는 과학과 관련이 거의 없으며 기후 연구가 법원의 행정에 대해 사용되지 않는 모든 일과 관련이 없다고 썼다.

뉴욕 대학교의 물리학 자이자 5 년 전 BP의 전 최고 과학자 인 스티브 쿠닌 (Steve Koonin)은 트럼프가 첫 번째 용어에서 부활 할 수있는 전략은 기후 연구에 결함이 있다고 주장함으로써 기후 연구에 결함이 있다고 주장함으로써 설립 된 과학에 의문을 제기하는 것과 관련이 있다고 말했다. 그는 멸종 위기에 처한 결과를 무너 뜨릴 수 있다고 말했다.

Koonin은“내가 필요하다고 생각하는 것은 과학에 대한 정직하고 투명하며 생각하지 않는 프레젠테이션입니다. 이것이 일어나야 할 일입니다. 그리고 멸종 위기에 처한 결과는 그것이 어디에서 떨어질 것입니다. “의사 결정자에게 알리는 것은 과학자들의 임무입니다. 여기에는 물론 법원과 행정부가 포함됩니다.”

‘이산화탄소는 사악한 가스가 아닙니다’

콜롬비아 대학교 (Columbia University)의 사빈 기후 변화 법 이사 인 마이클 게 라드 (Michael Gerrard)는 컨센서스를 뒤집는 것은 특히 멸종 위기에 처한 결과를 다시 방문하려는 세 번의 시도를 거부했기 때문에 큰 수상 일 것이라고 말했다.

“온실 가스가 기후 변화를 악화 시킨다는 결론을 뒷받침하는 많은 과학적 증거가있었습니다. 이제 그 증거가 10 배나 있습니다.”라고 Gerrard는 말했습니다. “EPA가 이제 그 중 어느 것도 반박하는 증거를 제시 할 수 있다는 것은 불가피한 일이므로 임의적이고 변덕스러운 본질이 될 것입니다.”

제라드는 불가피한 법적 문제가 기후 과학 연구의 압도적 인 몸을 간과하려는 트럼프가 임명 된 판사 앞에서 불가피한 법적 문제가 발생한 경우, 그러한 보고서를 통해 화석 연료 산업에 대한 행정부 공중 보건 규정을 허용 할 수 있다고 말했다.

긴 확률로 보이지만 새로운 트럼프 백악관이 시도 할 것입니다.

또 다른 전략은 EPA가 그 결과를 채택한 이후 지난 15 년간의 연구에 중점을 둔 두 번째 멸종 위기 발견을 컴파일하는 것이 포함됩니다.

이 아이디어는 지난주 David Legates에 의해 제기되었으며, Trump의 첫 번째 행정부에서 NOAA의 상무부 차관으로 간단히 일했습니다. 기후 정보를 생성하는 보수적 인 심장 랜드 연구소 (Conservative Heartland Institute)의 비디오 라이브 스트림에서, 레지테스는 지난 15 년 동안 발표 된 연구를 기반으로하는“교체”멸종 위기 결과를 요구했다.

Legates는“우리가 지금 알고있는 것에서 우리가 결론을 내릴 것은 이산화탄소가 사악한 가스가 아니라는 것입니다. “오히려 지구상의 생명에 유익한 가스입니다. 온도를 약간 증가시키고 따뜻한 온도는 추운 온도보다 확실히 낫습니다.”

실제로 2009 년부터 전 세계 기후 연구원들의 수천 개의 동료 검토 연구에 따르면 멸종 위기에 처한 결과를 뒷받침하는 증거를 추가했습니다. 온난화 세계는 감기 관련 사망을 줄일 수 있지만, 더 많은 열을 가진 사람들을 죽일 것이라고 연구 결과에 따르면 연구에 따르면 연구에 따르면 연구에 따르면.

레거시는 백악관 웹 사이트에 당파 및 지원되지 않는 기후 주장을 출판하려는 첫 번째 트럼프 행정부에서 해고되었습니다. 그는 기후 규제를 공격하려는 향후 시도에 사용될 수있는 공식 정부 기록을 세우려고 노력했다.

레거시는 새로운 행정부의 최고 인물과 밀접한 관계를 유지했습니다.

Legates는 OMB 이사 인 Vought가 Project 2025에서 대통령 권력을 확대하고 기후 과학 연구 덕분에 NOAA를 분해하고 기후 변화를 유발하는 인류의 역할을 무시하거나 거부하는 연구자들이 작성한 새로운 국가 기후 평가를 제작하는 장을 썼습니다.

Legates and Vought는 또한 연방 연구 및 지출을 조정하는 미국 글로벌 변화 연구 프로그램을 종식시킬 것을 요구했다. Livestream에서 Legates는 Elon Musk의 비공식 정부 효율성 부서가 그룹이 제거를 목표로해야한다는 경고를 받았다고 지적했다.

Legates는“Doge가 그것에 대해 알고 있다고 말합시다.