트럼프는 석유 산업에서 가장 좋아하는 기후 보조금을 삭감 할 것인가?

도널드 트럼프 대통령의 화석 연료 산업을 강화하겠다는 약속은 연방 기후 프로그램 해체가 탄소 제거 보조금과 관련하여 충돌 과정에 있습니다.

Exxon Mobil, Shell 및 기타 석유 회사는 하늘에서 이산화탄소를 빨아들이는 기술이나 프로젝트를 연구하고 있습니다. Occidental Petroleum은 탄소 제거 스타트 업을 구입했으며 텍사스에서 2 대의 메가 리트를 개발하고 있습니다. 수십억 달러의 부여 및 세금 공제를 철회하면 수천 개의 잠재적 인 적색 상태 일자리가 위험에 처하게됩니다.

탄소 제거 회사는 에너지, CO2 흡수 재료, 독점 기술 및 유전 노동자를 사용하여 공기 또는 바다에서 열 트래핑 탄소를 뽑아서 지하 또는 콘크리트와 같은 오래 지속되는 제품에 보관합니다. 일부 석유 CEO는 화석 연료 시대를 연장하는 방법으로 탄소 제거를 쳤다.

분석가들과 일부 공화당 의원들에 따르면, 연방 기금을 폐지하면 이미 기후 기술에 베팅을 시작한 벤처 캐피탈 시장, 국내 공급망 및 지역 사회를 통해 충격파를 보낼 수 있습니다.

“우리는 프로 비즈니스 파티입니다. 따라서 단체가 상당한 투자를 할 때마다, 당신은 깔개를 발 아래에서 꺼내지 않습니다.”Bill Cassidy 상원 의원은 탄소 제거 인센티브에 대한 질문에 대한 응답으로 Politico의 E & E 뉴스에 말했다. 캐시디는 금융위원회에서 일하고 있으며, 이는 기후 관련 보조금을 줄이거 나 제거하여 트럼프의 첫 번째 임기에 제정 된 세금 감면 연장 비용을 지불하는 데 도움이됩니다.

탄소 제거 프로그램을 둘러싼 불확실성은 세계에서 가장 부유 한 사람인 대통령과 엘론 머스크 (Elon Musk)가 일부 정부 기관과 기후 프로그램을 폐쇄하여 법원과 의회에서 책망을 이끌어 내기 위해 경주하고 있습니다.

머스크는 이전에 탄소 제거 개발을 지원했으며,이 분야를 발전시키기위한 대회를 위해 1 억 달러의 자금을 확보했습니다. 그러나 Tesla의 CEO로서 전기 자동차의 기후 혜택을 홍보 한 Musk는 행정부가 EV 채택을 늦출 수있는 정책 롤백을 구현함에 따라 대통령에 의해 서 있었다.

캐시디와 다른 다른 최고 공화당은 탄소 제거를위한 연방 기금에도 같은 일이 일어나기를 원하지 않습니다.

“투자되고있는이 기술은 좋은 공화당 주인 내 주에 많은 일자리를 가져다 줄 수있는 능력을 가지고있다”고 그는 루이지애나 서부의 Project Cypress라는 10 억 달러 규모의 탄소 제거 거대 반안을 언급했다. 직접 공기 캡처 기술을 사용하여 대기에서 CO2 사이펀 CO2를 사용합니다.

Project Cypress Project Cypress를 금지하는 데 도움이되는 35 억 달러 규모의 프로그램과 사우스 텍사스의 주요 서양 개발은 양당의 인프라 법에 의해 만들어졌습니다. 이 법안은 에너지 부서가 4 개의 직접 공기 캡처 허브를 선택해야했습니다. 트럼프 행정부가 Biden 시대 지출 프로그램을 검토 할 때 현재 림보에있는 프로세스입니다.

세 예산위원회 의장 인 Susan Collins (R-Maine) 상원 의원은 지난 주 기자들에게“트럼프 행정부가 특정 목적으로 구체적으로 적절한 돈을 돌려주고있다”고 말했다. 그녀는 정부가 기후 기술 회사로부터 수많은 탄소 제거를 조달하기위한 계획을 포함하여 탄소 제거 보조금에 대한 질문에 응답하고있었습니다.

“대통령이 엘론 머스크 (Elon Musk)가 내가 적절하다고 생각하는 것 이상으로 나아갈 수있게 해준 것은 의심의 여지가 없다”고 덧붙였다.

백악관과 에너지 부는 의견 요청에 응답하지 않았습니다. Exxon, Shell 또는 Occidental도 마찬가지였습니다.

American Petroleum Institute의 대변인 인 Justin Prendergast는 석유 및 가스 무역 협회 (Oil and Gas Trade Association)는“산업 시설과 대기에서 탄소를 포착하는 데 투자를 보조하는 세금 코드의 양당 조항 인“45Q를 보존하기 위해 정책 입안자들과 계속 협력 할 것”이라고 말했다.

트럼프와 머스크의 지출 공격의 속도와 범위는 기후 정책을 방어하는 탄소 제거 옹호 커뮤니티의 부서를 만들었습니다.

환경 그룹 Carbon180의 전무 이사 인 Erin Burns의 경우 그 대답은 모두입니다. 그것들은 서로 연결되는 경향이 있기 때문입니다. 예를 들어, 재생 가능한 에너지 설치가 방해받는 경우, 이로 인해 탄소 제거 시설이 화석 연료를 사용하여 전력을 위해 화석 연료를 사용하여 배출량을 끌어 내기 위해 배출량을 증가시킬 수 있습니다.

“우리는 이미 가용 재생 에너지가 부족한 것을 보았습니다. (직접 공기 포획) 허브와 같은 영향을 미쳤습니다. “지출을 방어하는 다른 사람들과 함께 일하는 더 크고 내구성이 뛰어난 정치 연합을 구축해야합니다.”

다른 옹호자들과 탄소 제거 경영진은 트럼프 행정부가 바람과 태양 에너지 프로젝트를 늦추려는 노력에 대해 덜 우려하고 있습니다.

탄소 제거 개발자들은“청정 에너지를 얻는 다양한 방법을 찾아야한다”고 Biden 행정부의 탄소 관리 고문으로 근무한 Noah Deich는 말했다. 전 에너지 부국 관계자는 탄소 배출, 좌초 된 핵 자산 및 새로운 지열 프로젝트에 탄소 제거 시설에 전력을 공급하는 천연 가스 플랜트의 잠재력을 선전했습니다.

정부에 들어가기 전에 Carbon180을 공동 설립 한 Deich는 미국이 탄소 제거에 대한 리더십 역할을 유지할 수 있다는 낙관적입니다. 트럼프 행정부는 E & E 뉴스와 함께 Q & A에서“허용 측면, 특히 CO2 스토리지 우물의 경우 더 빨리 움직여야한다고 말했다.

일부 탄소 제거 회사는 국회 의사당에서 유사한 메시지를 전하고 있습니다. 예를 들어, 휴스턴에 본사를 둔 Avaulted Deep의 창립자들은 지난주 워싱턴을 방문하여 하원 의원들과의 개혁을 허용하는 사건을 허용하고 예산위원회위원회를 만들었습니다.

다른 탄소 제거 회사들은 미국에 대한 베팅과 해외에 기회를 주시고 있습니다.

캘리포니아에 본사를 둔 Captura의 CEO 인 Steve Oldham은“어떤 이유로 든 미국 정부가 향후 4 년 동안 기후가 우선 순위가 아니라고 결정하면 국제적으로 더 집중할 것입니다.

Direct Ocean Capture Startup은 유럽, 중동 및 아시아의 기업 거인들로부터 투자를 받았으며 Oldham은 일부 해안 발전소와 같은 해수를 사용하는 산업 시설과 통합 될 수있는 최초의 상업용 공장을 건설하기 직전입니다. “많은 에너지 회사들이 여전히 기후와 탄소 관리 프로그램을 국제적으로 그리고 장기적으로 중요한 것으로 간주합니다.”

Oldham은 이전에 Occidental이 2023 년에 10 억 달러 이상을 구매 한 DAC 회사 인 Carbon Engineering을 이끌었습니다.

그는 Captura가 미국 보조금없이 3 개의 파일럿 공장을 건설했다고 지적하면서“더 강한 기업들은 살아남고 번성 할 것”이라고 말했다. “개발주기 초기에 있었고 정부 자금에 더 의존하는 사람들은 어려움을 겪을 수 있습니다.”

카를로스 앵컨도 기자는 기부했다.

이 이야기도 나타납니다 에너지 와이어.