공화당, 트럼프 에너지 명령 지지한다

공화당 의원들은 월요일 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날 서명한 수십 건의 에너지 관련 행정 조치에 대해 거의 우려를 표명하지 않았습니다. 일부는 앞으로 몇 주, 몇 달 안에 회의에서 분열을 심을 수도 있습니다.

대신, 취임식과 오찬을 떠나 공화당원들은 “훈련, 애기, 훈련”, “다시 부유한 국가가 되기”, “점등하는 에너지 가격”을 인하하려는 그의 노력을 옹호했습니다. 이는 그의 초기 캠페인 약속 중 거의 10년 동안 많은 것을 반영한 수사였습니다. 전에.

케빈 크레이머(RN.D.) 상원의원은 “나는 그에게 100% 동의한다. 그의 말이 옳다”고 에너지 비상사태 선언 아이디어를 덧붙이며 말했다. 그에게 더 빠르게 움직일 수 있는 몇 가지 도구가 더 주어질 수도 있습니다.”

12명 이상의 공화당 상원 의원은 POLITICO의 E&E 뉴스에 국내 석유 및 가스 생산량 증가, 해상 풍력 임대 종료, 조 바이든 전 대통령의 기후 봉사단 폐지, 인플레이션 감소법에 따른 기후 지출 중단 등 명령에 대한 자세한 통찰력이 거의 없다고 말했습니다. 초당적 기반 시설법.

환경공공사업위원회 위원장인 셸리 무어 카피토(RW.Va.) 상원의원은 월요일 아침 트럼프가 “모든 지출을 중단”하고 온실가스를 제거하려는 것 외에 무엇을 하려고 했는지 완전히 명확하지 않다고 말했습니다. 가스절감기금 – “저는 이 기금을 지지합니다.”

그날 늦게 Capito는 다음과 같이 덧붙였습니다. “좋은 하루였다고 생각합니다. 그는 자신이 하고 싶은 일이 무엇인지, 그에 대해 어떻게 느끼는지 이야기했습니다. 그는 매우 미래 지향적이며 거기에 몇 가지 대담한 면모를 가지고 있었지만 그가 가고 싶은 곳으로 모두가 기대했던 것을 거의 반영했습니다.”

그리고 에너지 및 천연자원 위원회의 신임 의장인 마이크 리 상원의원(공화당-유타)은 트럼프의 비상 선언을 둘러싼 세부 사항에 대해 확신하지 못했지만 “나는 그것이 대통령의 최우선 과제였다는 것을 알고 있습니다. 우리는 에너지 지배력을 회복합니다.”

Lee는 이 선언이 연방 토지에 대한 에너지 프로젝트 승인 절차를 신속하게 처리하려고 시도할 것이라고 의심했습니다. 그리고 그는 풍력 에너지의 대부분이 생산되는 주를 대표하는 공화당 의원들을 분열시키는 것에 대한 질문을 흔들며 트럼프의 풍력 에너지 반대 수사에 개의치 않았습니다.

“나는 그가 보조금을 밀어붙이고 다른 것들을 배제한 채 밀어붙이려는 경향이 없다고 생각했습니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 돌아가서 다시 살펴봐야 할 것 같아요.”

지지 분위기의 한 가지 예외는 트럼프를 거부하는 것이 낯선 사람이 아닌 리사 머코스키(공화당-알래스카) 상원의원의 발언이었습니다. 그는 북미에서 가장 높은 산인 데날리의 이름을 이전 이름인 맥킨리 산으로 바꾸려는 자신의 계획을 비난했습니다. 지역 원주민 공동체가 부여한 전통적인 라벨과 일치하도록 오바마 행정부 동안 변경되었습니다.

“나는 모든 것을 훌륭하게 만들고 싶어하는 트럼프 대통령에게 제안하고 싶습니다. 우리는 이미 그것에 대한 훌륭한 이름을 갖고 있습니다.”라고 그녀는 일요일에 그 문제에 대해 트럼프 대통령과 이야기를 나눴다고 덧붙였습니다. “그래서 우리는 그것에 대해 이야기하려고 합니다.”

‘인류에게 슬픈 날’

의회 민주당원들은 월요일에 주로 메시지를 유지하면서 오늘날의 기록적인 최고 수준 이상으로 화석 연료 생산량을 늘리려는 트럼프의 계획을 거부했습니다. 그러나 일부에서는 기회가 오면 공화당과 협력하려고 노력할 것이라고 밝혔습니다.

월요일에 서명된 행정명령은 조 바이든 대통령의 역사적으로 기후에 초점을 맞춘 의제와 완전히 반대되는 것을 의미하며 이미 특정 청정 에너지 및 기후 관련 프로그램의 “메뉴”를 제시한 공화당이 통제하는 의회에 의해 강화될 가능성이 높습니다. 그들은 앞으로 몇 달 안에 폐지를 시도할 계획인 인플레이션 감소법에 동의합니다.

하원 천연자원위원회 간부 의원인 Jared Huffman(민주당-캘리포니아) 의원은 트럼프의 행위는 “우리가 달성하기 위해 그토록 열심히 싸워온 환경 보호, 공공 토지, 기후 발전에 대한 전면적인 공격”이라고 말했습니다. .”

허프만은 성명에서 “행동은 말보다 더 큰 소리를 낸다”며 “트럼프 대통령이 오늘 취한 행동은 기업의 탐욕, 환경 파괴, 기후 위기의 무분별한 악화에 전념하는 대통령직의 개막 사격으로 영원히 기억될 것”이라고 말했다.

버니 샌더스(I-Vt.) 상원의원은 이날을 “인류에게 슬픈 날”이라고 불렀습니다. 그는 석유와 천연가스에 대한 트럼프의 선호가 “화석연료 배출을 증가시켜 끔찍한 상황을 더욱 악화시킬 것”이라고 한탄했습니다.

소수의 민주당 의원들은 트럼프 대통령의 에너지 의제 대부분이 에너지와 환경에 대한 당의 우선순위에 어긋난다는 점을 인정하면서도 개혁 허용, 광물 생산, 원자력 에너지와 같은 초당적 우선순위에 대한 공화당과의 협력에 대한 문을 닫고 싶지 않다고 말했습니다. .

마크 켈리 상원의원(민주당-애리조나)은 트럼프 대통령의 에너지 비상사태 선포 결정이 미국의 기록적인 화석 연료 생산량을 고려할 때 “문제를 찾기 위한 해결책처럼 보인다”고 말했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 민주당이 “합리적일 때” 공화당과 공놀이를 하려고 노력할 것이라고 말했습니다.

그의 동료 애리조나주 민주당 상원의원 루벤 갈레고(Ruben Gallego)는 트럼프의 규제 완화 의제를 민주당이 참여하고 흔적을 남길 수 있는 한 곳으로 지적했습니다. 그는 당이 이미 에너지 프로젝트, 특히 송전에 대한 허가를 간소화하려는 노력을 주도하는 데 도움을 주고 있다고 언급했습니다.

그는 “재생 에너지, 원자력 에너지는 물론 전통적인 탄소 에너지도 포함하는 합리적인 노력이라면 우리는 도널드 트럼프와 계속 협력할 의향이 있다고 생각한다”고 말했다.

에너지와 이민 정책에 대해 자신의 당을 거듭 비난해 온 존 페터먼 상원의원(민주당-펜실베니아)은 미국 천연가스 생산의 선두 주 중 하나인 “펜실베니아를 위한 승리를 찾기 위해” 계속해서 당의 노선을 넘을 것이라고 제안했습니다.

“우리가 동의하고 함께 일할 수 있는 방법을 찾을 수 있는 것들이 있을 것이고 동의하지 않을 기회도 많이 있을 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 나는 값싼 열과 여행에 시간을 할애하지 않을 것입니다. (공화당) 이후.”

Ron Wyden 상원 재무위원장(D-Ore.)은 이를 사탕조로 포장하고 싶지 않았습니다. “트럼프 사람들은 경험이 풍부하고 엄청난 돈을 가지고 있습니다.”라고 그는 이번이 첫 번째 트럼프 행정부와 어떻게 비교되는지 물었을 때 말했습니다. “대통령이 직접 가져오는 돈의 액수인데 어디로 가는지 확실하지 않습니다.”

트럼프 대 화해?

공화당은 현재 트럼프 대통령의 에너지 계획을 과장하고 있을지 모르지만 이는 곧 바뀔 수도 있다.

일방적으로 에너지 조치를 취하려는 트럼프의 열정은 올해 초점이 될 대규모 당 노선 패키지인 예산 조정 과정에서 공화당 의원들이 원하는 것과 충돌할 수 있습니다. 석유 및 가스 임대 판매 증가와 같은 트럼프 계획이 세금 감면 비용을 지불하기 위해 문제를 테이블에서 제거할 수 있기 때문입니다.

공화당은 이미 인플레이션 감소법을 얼마나 폐지할지에 대해 의견이 분분합니다. 단 한 명의 공화당 표도 없이 통과된 기후법에는 빨간색 주에 혜택을 주는 수천억 달러의 청정 에너지 보조금이 포함되어 있습니다.

Lee는 IRA 크레딧과 보조금의 “대부분”이 “잠재적으로 도마 위에 놓여 있다”고 말했습니다. “그들이 반드시 거기에 있을 것이라는 의미는 아니지만 우리는 그들을 살펴보고 있습니다”라고 그는 말했습니다.

이 총리는 트럼프 대통령의 명령이 공화당 의회의 화해 계획에 영향을 미칠 가능성에 대해 논의했지만 자세한 내용 없이는 “모든 것을 예측하기 어렵다”고 말했다.

다른 상원 위원회 위원장들은 걱정하지 않으며 의회가 트럼프의 행동을 성문화하면 향후 폐지로부터 보호하는 데 도움이 될 것이기 때문에 겹치는 것이 좋은 일이 될 것이라고 주장했습니다.

상무과학교통위원회 위원장인 테드 크루즈(공화·텍사스) 상원의원은 “나는 그것이 좋고 건강한 것이라고 생각한다”고 말했다. “우리 둘 다 유권자들의 동일한 명령을 이행하려고 노력하고 있습니다.”

그러나 Tim Kaine 상원의원(D-Va.)은 그 의무에 대해 의문을 제기합니다. 상원의원은 버지니아가 2013년에는 “태양광 발전 보급률이 가장 낮은 상태”였지만 “우리는 이제 상위 10위 안에 들었다”고 말했습니다. Kaine은 “우리는 또한 새롭게 급성장하는 해상 풍력 산업의 중심에 있습니다.”라고 말했습니다.

민주당이 무엇을 할 수 있는지 묻는 질문에 케인은 “우리는 가능한 어디에서나 싸울 것”이라고 말했다.