보도 자료

위스콘신 학교 총기 난사범은 두 개의 권총을 가지고 있었는데, 학생과 교사를 공격하는 데 단 한 개만 사용했습니다.

0 0
Read Time:4 Minute, 24 Second

위스콘신의 한 종교학교에서 총격을 가한 범인은 권총 2개를 가지고 있었지만 교사와 학생 1명이 사망하고 6명이 부상을 입은 이번 공격에는 권총 1개만 사용했다고 위스콘신 경찰청장이 수요일 AP통신과의 인터뷰에서 밝혔습니다.

매디슨 경찰서장인 숀 반스(Shon Barnes)는 매디슨에 있는 어번던트 라이프 기독교 학교(Abundant Life Christian Christian School)의 15세 학생이 월요일 동료 학생과 교사를 총으로 쏴 살해한 후 자살한 이유를 경찰이 계속 조사하고 있다고 말했습니다. 총에 맞은 다른 학생 2명은 수요일에도 위독한 상태를 유지했습니다.

Barnes는 “우리는 그날 그녀가 무슨 생각을 했는지 전혀 알 수 없지만 대중에게 가능한 한 많은 정보를 추가하거나 제공하기 위해 최선을 다할 것”이라고 말했습니다.

사망한 학생은 수요일 발표된 사망 기사에서 매디슨 출신의 루비 패트리시아 베르가라(14세)로 확인되었습니다. 사망 기사에 따르면 그녀는 학교 신입생이었으며 “열성적인 독서가였고 예술을 사랑했으며 가족 예배 밴드에서 노래하고 키보드를 연주했습니다”라고 합니다.

살해된 교사의 이름은 공개되지 않았다.

Barnes는 월요일 총격 사건이 발생한 지 몇 시간 후에 범인 Natalie “Samantha” Rupnow의 이름을 공개했습니다. Barnes는 검시관이 사망자의 이름을 공개할 것이지만 주의 범죄 피해자 개인 정보 보호법은 부상자의 이름을 공개하는 것을 금지한다고 말했습니다.

경찰은 FBI의 도움을 받아 온라인 기록과 기타 자료를 조사하고 총격 동기를 파악하기 위해 그녀의 부모 및 급우들과 이야기를 나누었다고 반스는 말했습니다.

경찰은 이번 공격의 표적이 된 사람이 있는지, 아니면 공격이 사전에 계획됐는지 여부는 알 수 없다고 경찰서장은 말했다.

Barnes는 “그녀가 그날 계획을 세웠는지 일주일 전에 계획했는지는 모르겠습니다.”라고 말했습니다. “나에게는 사람들을 다치게 하기 위해 학교에 총을 가져오는 것이 계획이다. 그래서 우리는 사전 계획이 무엇인지 모릅니다.”

Rupnow는 두 개의 권총을 가지고 있었지만 Barnes는 자신이 그것을 어떻게 얻었는지 알지 못했으며 현재 진행중인 조사를 인용하여 누가 구입했는지 밝히기를 거부했습니다.

Rupnow의 부모가 총격 사건과 관련하여 기소될 수 있는지 여부에 대해서는 아직 결정이 내려지지 않았지만 그들은 협력해 왔다고 Barnes는 말했습니다.

온라인 법원 기록에 따르면 그녀의 아버지인 Jeffrey Rupnow나 그녀의 어머니인 Mellissa Rupnow에 대한 형사 사건은 없습니다. 법원 문서에 따르면 그들은 이혼했고 딸에 대한 양육권을 공유하고 있지만 딸은 주로 아버지와 함께 살았습니다. 이혼 기록에 따르면 나탈리는 2022년에 치료를 받았지만 그 이유는 밝히지 않았습니다.

경찰이 정보를 공개하지 않는다는 긴장감이 화요일 기자회견으로까지 이어졌고, 반스는 질문도 받지 않고 떠났다. 매디슨 시장인 사티야 로즈-콘웨이는 기자들이 대답할 수 없는 질문을 하자 답변이 점점 간결해졌습니다.

Rhodes-Conway는 “이 사건으로 피해를 입은 것은 여러분의 일이 아닙니다.”라고 말했습니다. “부디 사랑하는 사람을 잃거나 부상을 당하거나 자녀가 부상을 입은 사람들에 대해 인간적인 예의와 존경심을 가지십시오. 인간다운 품위를 가지세요, 여러분. 그들을 내버려 두십시오. 슬퍼하게 해주세요. 그들이 회복하게 해주세요. 그들이 치유되게 해주세요. 그들의 고통을 먹지 마십시오. 우리는 할 수 있을 때, 그 전에는 할 수 없는 것을 공유할 것입니다.”

반스는 수요일 경찰서가 총격 사건에 대한 정보를 처리하는 과정이 위기 대응에서 수사 단계로 옮겨졌기 때문에 이를 옹호했다.

Barnes는 “우리는 이 사건의 중요한 단계에서 최대한 많은 정보를 제공하기 위해 최대한 투명하게 노력해 왔습니다.”라고 말했습니다. “이제 조사 단계에 들어섰습니다. 그래서 정보가 앞으로 나올 수 없을 수도 있습니다.”

법 집행을 위한 통신 교육을 제공하는 회사의 전직 캘리포니아 경찰서 대변인 탐린 올덴(Tamrin Olden)은 중요한 사건이 발생한 후 사실 정보를 정기적으로 업데이트하고 정보 공개를 불필요하게 지연시키지 않도록 부서에 조언한다고 말했습니다. 그녀는 의사소통 오류가 지역사회에 불만을 야기하고 대중의 신뢰를 훼손하며 근본적인 비극을 가중시킬 수 있다고 말했습니다.

이어 “주목해야 할 피해자를 기억하고 기리는 것이 아니라 신뢰도가 훼손되고 사건이 이런 일로 기억되는 경우도 있다”고 말했다.

경찰서는 월요일부터 5명이 아닌 3명이 사망했다는 것과 2학년 학생이 아닌 2학년 교사가 911에 전화했다는 등 몇 가지 주요 허위 진술을 바로잡아야 했습니다.

다수의 세간의 이목을 끄는 사건에 연루된 전 Waukesha 카운티 지방 검사인 Paul Bucher는 언론이 공무원들이 세간의 이목을 끄는 사건에 대해 얼마나 빨리 정보를 공개해야 하는지에 대해 비현실적인 기대를 갖고 있다고 말했습니다. 그의 사건에는 2000년 성폭행 혐의로 전 그린 베이 패커스 스타 타이트엔드 마크 Chmura를 기소한 것과 2005년 브룩필드 교회 모임에서 7명의 목숨을 앗아간 총격 사건의 여파를 처리하는 팀의 일원이 포함되어 있습니다.

그는 “정부는 언론에 질려 있다”고 말했다. “그들은 당신에게 어떤 것도 공개할 의무가 전혀 없습니다. ‘이건 너희가 할 일이 아니다’라는 시장의 발언에 따르면, 이는 그들이 그런 일을 해왔음을 꽤 시사하는 것입니다.”

그러나 오랫동안 매디슨 언론인으로 활동해 온 위스콘신 정보자유위원회 빌 루더스 의장은 수요일 당국이 사실을 더욱 투명하게 밝혀야 한다고 말했습니다.

“정보가 너무 적게 공개된 게 문제다. 수사의 진실성을 지키기 위해 이것이 필요하다는 점을 인정하지 않는다”고 말했다. “대중은 알 권리가 있습니다.”

학교 총격 사건은 최근 몇 년 동안 미국 전역에서 발생한 수십 건 중 가장 최근에 발생한 총격 사건으로, 특히 코네티컷 주 뉴타운에서 발생한 총격 사건이 포함되었습니다. 플로리다주 파크랜드; 텍사스 주 유발데(Uvalde).

그러나 미국에서는 10대 여성에 의한 학교 총격 사건이 극히 드물었고, 특히 10대와 20대 남성이 대부분을 저지르고 있다는 점에서 두드러진다고 K-12 학교 사격 데이터베이스 설립자인 데이비드 리드만(David Riedman)이 말했습니다.

유타 대학교 사회복지학과 부교수인 Emily Salisbury는 범죄학과 젠더를 연구합니다. 그녀는 미국 문화에서 여성은 사람을 해치지 않고 섭식 장애, 자해 및 우울증을 초래한다고 가르쳤기 때문에 여성은 일반적으로 스스로에게 분노를 표한다고 말했습니다. 솔즈베리는 Rupnow 사건의 모든 사실을 알지 못한 채 추측하기는 어렵지만, 자신이 보여준 폭력의 수준에 의존하는 소녀는 심각한 트라우마를 경험했거나 스스로 폭력을 당했음을 시사한다고 말했습니다.

솔즈베리는 “소녀와 여성이 폭력적이 되려면 더 많은 도발과 선동이 필요하다”고 말했다. “그녀가 인생에서 심각한 정신 질환으로 이어질 수 있는 일종의 폭력을 경험했을 가능성이 매우 높습니다.”

Abundant Life는 유치원부터 고등학교까지 약 420명의 학생이 재학 중인 초교파 기독교 학교입니다.

솔즈베리는 대중이 학교의 종교적 가르침 때문에 학생들이 서로를 괴롭히거나 배척하는 일이 더 이상 없다고 가정해서는 안 된다고 말했습니다.

“그들은 아이들이에요.” 솔즈베리가 말했다. “해당 학교 문화의 교실에서 그러한 (종교적) 가치관을 가르치거나 토론할 수 있는 만큼, 아이들은 항상 온라인에 있습니다. 아이들은 소셜 미디어를 통해 자신만의 문화를 만들어갑니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button