보도 자료

ICC가 이스라엘의 네타냐후와 갈란트, 하마스의 데이프에 대한 영장을 발부한 후 다음 단계는 무엇입니까?

0 0
Read Time:2 Minute, 38 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

국제형사재판소 구성원에는 모든 유럽 연합 국가, 영국, 캐나다, 일본, 브라질 및 호주가 포함됩니다.Piroschka Van De Wouw/로이터

국제형사재판소(ICC) 판사들은 목요일 전쟁범죄와 반인도적 범죄 혐의로 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 전 국방장관, 하마스 지도자에 대해 체포영장을 발부했다.

이러한 움직임은 지난 5월 20일 ICC 검사 카림 칸이 지난 10월 7일 하마스의 이스라엘 공격과 이스라엘군의 가자지구 대응과 관련된 범죄 혐의로 체포 영장을 신청한다고 발표한 이후 나온 것입니다.

다음에는 어떤 일이 일어날 수 있는지, 그리고 ICC 검사의 조치가 가자 지구에 초점을 맞춘 외교 관계 및 기타 법원 사건에 ​​어떤 영향을 미칠 수 있는지 살펴보겠습니다.

네타냐후와 하마스 지도자는 체포될 것인가?

ICC의 모든 124개 회원국은 법원 설립 법령에 따라 ICC 체포 영장을 발부받은 개인이 자국 영토에 발을 디딘 경우 체포하고 인도해야 할 의무가 있습니다.

그러나 법원은 그러한 체포를 집행할 수단이 없습니다. 경찰력이 없기 때문에 용의자 체포는 회원국이나 협동조합 국가가 수행해야 한다.

영장을 발부했는데도 불구하고 체포하지 않은 것에 대한 제재는 회원국으로 구성된 ICC 이사회, 최종적으로는 유엔 안전보장이사회에 해당 국가를 회부하는 것과 같은 외교적 뺨을 때리는 수준에 불과하다.

ICC 회원에는 모든 유럽 연합 국가, 영국, 캐나다, 일본, 브라질 및 호주가 포함됩니다. 중동 지역에서는 팔레스타인 영토와 요르단이 ICC 회원국이다. 이스라엘은 회원국이 아니며 미국도 회원국이 아닙니다.

법원은 팔레스타인 영토가 2015년에 회원국으로 인정되었다는 사실을 근거로 이스라엘 관리들에 대한 관할권을 두고 있습니다. 법원은 회원국 국민이 저지른 잔혹 범죄 혐의와 국적에 관계없이 누구나 저지른 범죄를 기소할 수 있습니다. 회원국의 영토.

ICC 조사나 영장이 일시 중지될 수 있나요?

법원 규정에 따르면 유엔 안전보장이사회는 조사나 기소를 1년 동안 일시 중지하거나 연기하고 매년 갱신할 수 있는 결의안을 채택할 수 있습니다.

영장이 발부된 후 관련 국가나 체포 영장에 이름이 기재된 사람도 법원의 관할권이나 사건의 증거능력에 대한 이의를 제기할 수 있습니다.

혐의가 있는 범죄에 대해 관할권을 가진 국가에서 이미 조사 또는 기소 중인 사건은 ICC에서 허용되지 않는 것으로 간주될 수 있습니다.

그러나 법원은 과거에 이러한 면제가 주정부가 실질적으로 동일한 범죄 혐의로 동일한 사람들을 조사하거나 기소하는 경우에만 적용될 수 있음을 분명히 밝혔습니다. 예를 들어, 부패 혐의에 대한 조사는 “동일인, 동일 행위” 원칙을 충족하지 못할 것입니다.

검찰은 수사 연기 요청이 들어오면 사건을 일시 중지하고, 연기를 요청한 국가가 실제로 수사를 하고 있는지 검토하게 된다.

검찰이 국가 수사가 부족하다고 판단하면 판사에게 수사 재개를 신청할 수 있다.

네타냐후와 다른 피고인들은 여전히 ​​여행할 수 있나요?

예, 가능합니다. ICC 체포 영장 발부는 공식적인 여행 금지가 아닙니다. 그러나 ICC 서명국으로 여행할 경우 체포될 위험이 있으며 이는 피고인의 의사 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.

정치 지도자, 국회의원, 외교관이 ICC 체포 영장을 발부받은 개인을 만나는 데에는 제한이 없습니다. 그러나 정치적으로는 이에 대한 대중의 인식이 좋지 않을 수 있다.

이번 영장 신청이 다른 사건에도 영향을 미치나요?

직접적으로는 아니지만 간접적으로 그럴 수도 있습니다.

ICC 신청은 예를 들어 이스라엘에 대한 무기 금수 조치를 요구하는 법원 사건이나 이스라엘이 가자지구 대량 학살 협약을 위반했다고 비난하는 UN 최고 법원인 국제사법재판소의 남아프리카공화국 사건과는 별개의 문제입니다.

그러나 네타냐후와 요아브 갈란트 전 국방장관이 가자 지구에서 전쟁범죄와 반인도적 범죄를 저질렀다고 믿을 만한 합리적인 근거가 있다는 ICC 판사의 결정은 법원이 다른 법원의 판결도 검토하기 때문에 남아프리카공화국의 ICJ 소송을 강화할 수 있다.

영장 발부 결정은 다른 곳에서 무기 금수 조치를 요구하는 법적 문제를 더욱 강화할 수도 있습니다. 많은 국가가 국제 인도법을 위반하는 방식으로 무기를 사용할 수 있는 국가에 무기를 판매하는 것을 금지하는 조항을 갖고 있기 때문입니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button