펜실베니아 고등법원은 치열한 미국 상원 경선에서 논란이 된 투표용지를 집계하지 말라고 카운티에 명령했습니다.

이 기사는 잘못된 정보와 잘못된 정보를 다루려는 The Globe의 계획의 일환으로 게시되었습니다. 팁이나 피드백을 공유하려면 이메일을 보내주세요. disinfodesk@globeandmail.com.

펜실베이니아 주 대법원은 월요일 미국 상원 선거에서 민주당 상원의원 밥 케이시(Bob Casey)와 공화당의 데이비드 맥코믹(David McCormick) 사이의 개표가 진행되는 가운데 인화점에 무게를 두며 반환 봉투에 정확한 손으로 쓴 날짜가 없는 우편 투표용지를 계산하지 말라고 카운티에 명령했습니다. .

선거 운동가가 수천 장의 임시 투표지를 분류하는 동안 캠페인이 주 전체 재검표를 준비하고 카운티에 유리한 개표 결정을 내리도록 압박하는 동안 이 명령은 McCormick 씨의 승리이고 Casey 씨에게는 손실입니다.

McCormick의 캠페인은 이를 Casey에게 “엄청난 좌절”이라고 불렀습니다.

민주당이 다수인 고등법원의 명령은 투표용지가 선거에서 집계되어서는 안 된다는 이전의 입장을 되풀이한 것입니다. 공화당은 그럼에도 불구하고 민주당이 통제하는 여러 카운티가 이의를 제기했다고 말했습니다.

민주당 소속인 조시 샤피로 주지사는 성명을 통해 투표 용지에 대한 법적 명확성이 부족해 카운티 공무원들이 “하면 저주를 받고, 그렇지 않으면 저주를 받을 것”이라며 법적 조치를 받을 가능성이 없다고 말했습니다. 그들이 계산에 관해 어떤 결정을 내렸는지는 중요하지 않습니다.”

이는 수천 장의 임시 투표용지를 집계할지 여부를 놓고 약 12개 카운티의 결정에 이의를 제기하는 두 캠페인이 최근 며칠 동안 제기한 새로운 소송이 돌풍을 일으키고 있는 가운데 나온 것입니다.

케이시 씨의 캠페인에서는 투표소 직원이 서명하는 것을 잊어버리는 등의 다양한 오류로 인해 임시 투표가 거부되어서는 안 된다고 말합니다. 공화당 의원들은 투표용지를 폐기해야 한다는 것이 법에 명확하다고 말했습니다.

AP 통신은 지난주 맥코믹 씨를 위한 경선을 소집했고, 케이시 씨가 선두를 차지할 만큼 승리한 지역에서는 개표할 투표용지가 충분하지 않다고 결론지었습니다.

월요일 현재 McCormick 씨는 개표된 거의 700만 개의 투표 중 약 17,000표를 앞서고 있습니다. 이는 펜실베니아 법에 따라 주 전역의 자동 재검표를 시작하기 위한 0.5% 마진 기준치 이내입니다.

주 전역에서 반송 봉투에 날짜가 잘못되었거나 누락된 우편 투표용지의 수가 수천 개가 될 수 있습니다.

지난 주 공화당원들은 이러한 결정이 법원의 최근 명령과 유권자가 우편 투표용지 반송 봉투에 날짜를 기재해야 하는 주법 요건을 유지하는 선례를 모두 위반한다고 말하면서 카운티가 투표용지를 개표하는 것을 금지해 달라고 법원에 요청했습니다.

몽고메리 카운티, 필라델피아, 벅스 카운티의 민주당이 다수인 선거관리위원회는 정확한 날짜가 없는 투표용지를 집계하기 위해 투표했습니다. 이는 날짜가 유권자의 적격성이나 투표용지의 적법성에 대해 아무 것도 알려주지 않는다고 말하는 주 전역의 선거 관리 공무원을 반영합니다.

공화당원들은 날짜가 투표 보안의 중요한 요소라고 주장합니다.

처음에 공화당원들은 센터카운티의 개표를 막아달라고 법원에 요청하기도 했다. 그들은 나중에 두 개의 투표에 대한 항의를 철회했고 세 번째 투표에 대한 항의는 너무 늦게 제출되었다고 법원은 판결했습니다. 센터 카운티는 한 투표용지의 “날짜” 상자에 문자가 너무 많았고, 다른 유권자가 숫자를 변경했으며, 또 다른 유권자가 날짜를 월-일-연도가 아닌 일-월-년으로 썼다고 말했습니다.

민주당이 통치하는 인구 밀도가 높은 여러 카운티를 포함하여 대부분의 카운티는 이를 계산하지 않았습니다.

민주당원은 공화당원보다 더 많은 우편 투표를 실시했으며 과거 민주당원은 주법에서 무의미한 사무 요건으로 간주되는 투표용지를 집계하는 것을 지지해 왔습니다.

다양한 법원은 미국 제3순회항소법원의 경우를 포함하여 최소 6건의 사건에서 데이트 요건에 반대하는 판결을 내렸지만, 고등법원에서는 항상 이를 부활시켰습니다.