올해 높은 유권자 투표율은 공화당에 이익이 되었으며, 이는 기존의 정치적 통념과 모순됩니다.

2024년 대선은 투표율이 매우 높아 2020년 경선의 역사적 수준에 근접했으며 공화당이 많은 사람들이 투표하는 선거에서 승리하기 위해 고군분투하고 있다는 오랜 전통적 정치적 통념과 모순되었습니다.

AP 통신의 선거 데이터에 따르면, 올해 공화당의 도널드 트럼프 당선인과 민주당의 카말라 해리스 부통령 경선에서 1억 5200만 장 이상의 투표가 이루어졌으며, 여전히 느린 속도로 수십만 표가 집계되고 있습니다. 캘리포니아와 같은 주를 계산합니다. 이러한 투표 용지가 완전히 집계되면 2020년 대선 경선에서 투표 수는 1억 5,800만 표에 더욱 가까워질 것입니다. 이는 100여 년 전에 여성에게 투표권이 부여된 이후 가장 높은 투표율이었습니다.

터프츠 대학의 정치학자 에이탄 허쉬는 “트럼프는 양당 모두 유권자 투표율에 큰 영향을 미친다”고 말했다.

선거인단과 일반 투표에서 전 대통령이 승리한 것은(트럼프가 현재 전국적으로 약 300만 표 차이로 해리스를 앞서고 있음) 투표율이 높은 선거에서 공화당이 아닌 민주당이 이득을 본다는 정치계의 믿음과 모순됩니다.

트럼프 자신도 2020년에 우편투표를 확대하는 민주당 법안이 “당신이 동의한다면 이 나라에서 다시는 공화당원이 당선되지 않을 투표 수준”으로 이어질 것이라고 경고하면서 이를 표명했습니다. 이 경고는 트럼프가 코로나바이러스 대유행 기간 동안 우편 투표를 사용하는 것에 대한 음모론을 뿌리기 시작했을 때 나왔습니다. 그는 자신의 2020년 손실이 사기로 인한 것이라고 거짓 주장을 하곤 했습니다.

이러한 주장은 공화당이 장악한 주에서 규정을 추가하고 투표 형태를 철회하는 새로운 법안의 물결로 이어졌고, 투표율을 둘러싼 싸움이 정치적 논쟁의 중심 부분이 되면서 민주당이 주도하는 주에서는 우편 투표가 확대되었습니다. 이러한 법률은 일반적으로 투표에 미미한 영향을 미치지만 민주당원의 유권자 탄압과 공화당원의 부정 행위에 대한 주장을 불러일으켰습니다.

허쉬는 “이것은 너무나 명백히 잘못된 것이기 때문에 양측 지지자 모두에게 매우 당혹스러운 이야기”라고 말했다.

의견: 결과가 좋든 싫든 미국의 민주주의는 실현되었습니다

선거 진행 방식을 놓고 양측이 계속해서 다툼을 벌일 가능성이 높지만, 트럼프의 높은 투표율 승리로 이러한 대결의 긴급성이 어느 정도 해소될 수 있습니다.

공화당 데이터 분석가이자 여론 조사원인 패트릭 루피니는 오랫동안 자신의 당이 다양한 유권자가 참여하는 높은 투표율 선거에서 성공할 수 있다고 주장해 왔습니다.

전문가들은 이번 선거의 중심지인 경합주 7곳의 투표율이 나머지 지역보다 훨씬 높았다고 지적합니다.

Ruffini는 “이번 선거는 이전 선거에서 느꼈던 것보다 훨씬 더 많은 7개 주에서 진행된 캠페인이었습니다.”라고 말했습니다.

나머지 국가는 민주당 조 바이든이 일반 투표에서 700만 표, 즉 4.5%포인트 차이로 승리한 2020년에 비해 크게 변화했지만, 경합 주에서의 결과는 더 가까웠습니다. 투표율도 달랐다. 지난 대선보다 50만 표 이상 적은 표를 기록한 일리노이주와 30만 표 이상 적은 표를 기록한 오하이오주 등 비경쟁 주에서는 2020년부터 투표율이 감소했다.

한편, 트럼프가 승리한 조지아, 미시간, 네바다, 노스캐롤라이나, 펜실베니아, 위스콘신 등 경합주에서는 2020년 투표 수를 넘어섰다. 애리조나주의 투표율은 주정부가 계속해서 투표용지를 집계했기 때문에 4년 전과 거의 비슷했습니다.

해리스는 조지아, 네바다, 노스캐롤라이나, 위스콘신에서 바이든의 총 득표수와 맞먹거나 그보다 높았으며, 투표율은 트럼프가 민주당 힐러리 클린턴을 누르고 승리한 경선에서 1억 3,560만 명의 유권자가 투표했던 2016년 대선의 투표율을 훨씬 능가했습니다. 민주당의 문제는 트럼프가 4년 전보다 전장에서 더 잘했다는 것이다.

민주당 데이터 분석가인 Tom Bonier는 “해리스 캠페인은 커밍아웃할 의사가 없는 유권자들을 몰아내는 데 매우 효과적이었습니다.”라고 말했습니다. “그녀는 유권자들을 쫓아냈습니다. 트럼프는 더 많은 것을 얻었습니다.”

트럼프 투표율의 승리에는 라스베이거스 레이더스 경기장에서 트럼프에게 투표한 최초의 유권자 재스민 페레즈(26세)도 포함됐다.

“나는 기독교인이고 그는 미국 기독교인으로서 나의 많은 가치관에 정말로 동조합니다. 그리고 그가 공개적으로 미국에서 기독교를 장려하는 것이 마음에 듭니다.”라고 페레즈는 말했습니다.

그녀와 함께 투표한 27세의 디에고 주벡(Diego Zubek)은 2016년에 트럼프에게 투표했지만 트럼프가 쉽게 승리할 것이라고 생각했기 때문에 2020년에는 투표하지 않았습니다. 그는 올해 트럼프에게 투표했다.

“나는 그런 일이 다시 일어나도록 놔두지 않을 것입니다.”라고 Zubek은 말했습니다.

공화당 전략의 핵심 부분은 페레즈와 주벡과 같은 유권자들에게 다가가서 트럼프의 투표 사기에 대한 거짓말로 인해 공화당이 지난 두 번의 선거에서 그들을 대부분 포기한 이후 조기 투표와 우편 투표를 장려하는 것이었습니다. 보수주의자들은 빈번하지 않은 유권자들을 대상으로 광범위한 유권자 등록과 투표권 행사를 실시했습니다. 이는 많은 요원들이 오랫동안 공화당에 투표하지 않을 것이라고 믿어온 인구 통계입니다.

AP의 사전 투표 추적에 따르면 올해 선거일 이전에 절반 이상의 투표가 이루어졌습니다.

캠페인 기간 동안 여러 격전지 주에서 1,000명 이상의 근로자와 함께 투표권 행사를 진행한 보수 단체인 터닝 포인트 액션(Turning Point Action)의 대변인 앤드루 콜벳(Andrew Kolvet)은 한때 민주당 조지아 주지사 후보였던 스테이시 에이브럼스(Stacey Abrams)의 말을 인용했습니다. 그의 그룹의 노력에 영감을주었습니다. Abrams가 자신의 고향에서 투표할 가능성이 낮은 흑인 유권자와 기타 그룹을 동원하는 데 성공한 것은 Biden의 2020년 승리를 위한 길을 닦는 데 도움이 되었습니다.

Kolvet은 금요일 인터뷰에서 “우리는 트럼프가 약간의 설득이 필요한 저성향 보수주의자들의 놀라운 저수지를 가지고 있다는 것을 보았습니다.”라고 말했습니다. “그들은 자신의 투표가 중요하지 않다고 생각했고, 가장 큰 반발은 투표 방법을 실제로 이해하지 못했다는 것입니다.”

Kolvet은 보수주의자들이 오랫동안 많은 투표율이 자신에게 도움이 되지 않는다고 믿었다는 점을 인정했지만 트럼프 시대에는 상황이 바뀌었다고 주장했습니다. “우리의 아이디어가 더 대중적입니다.”라고 그는 말했습니다.

그것이 계속될지는 워싱턴에서 다음에 무슨 일이 일어날지에 달려 있습니다.

Kolvet은 “캠페인 공약을 잘 이행하는 것은 보수주의자들의 몫이 될 것”이라고 말했습니다.