도널드 트럼프의 내각 지명은 메시지를 보내기 위한 것입니다
도널드 트럼프는 이전에도 미국 정치의 한계를 시험해 본 적이 있습니다. 그는 선거를 뒤집으려고 했고 전체 정당과 대중의 상당 부분이 자신이 두 번째 임기를 빼앗겼다고 확신시켰습니다. 그는 폭도들이 국회 의사당을 침공하도록 영감을 주었고 그에 대한 처벌을 받지 않았습니다. 그는 네 번이나 기소되었고 이제 감옥에서 탈출할 것이 확실해 보입니다. 그는 캠페인 집회에 저속한 언어와 기괴한 행동을 도입하여 2024년 선거에서 승리했습니다.
이제 그의 내각 지명으로 그는 마침내 워싱턴이 용인할 수 있는 한계에 부딪혔을 수도 있습니다.
아니면 그렇지 않았을 수도 있습니다.
어느 쪽이든, 주류 워싱턴의 관점에서 볼 때 정치적 무법자에 다름 아닌 인물을 선택함으로써 트럼프 씨는 성명을 발표하고 있습니다. 그가 그토록 욕하는 ‘딥 스테이트’는 이력서를 준비하고 사임을 계획하기 시작했습니다.
이러한 선택은 트럼프 대통령이 충성파를 선호할 뿐만 아니라 기존 정치에 대한 경멸, 수도의 토템과 금기에 대한 혐오, 정부 기관과 확립된 정치적 통로에 대한 광범위한 적대감을 생생하게 보여줍니다.
도널드 트럼프가 미 국방부 장관으로 선택한 것은 2017년 성폭행 혐의로 기소됐다.
소식통에 따르면 트럼프 인수팀은 바이든의 전기차 세금 공제를 중단할 계획이다.
이러한 감정의 가장 최근 표현은 그가 로버트 F. 케네디 주니어를 보건복지부 장관으로 지명하고, 툴시 개버드 전 하원의원을 국가정보국장으로 임명하고, 맷 개츠 전 하원의원을 법무부 장관으로 임명하겠다는 발표에서 나왔습니다. 법무장관.
이 세 명의 명백한 후보자 중 누구도 원격으로 주류 인물로 간주되지 않습니다. 케네디 대통령은 공중 보건의 여러 문제에서 변변찮은 개똥벌레로 간주됩니다. 개바드 여사는 시리아와 러시아 지도자들에 대한 자신의 우호적인 견해에 대해 질문을 받고 있습니다. Gaetz 씨는 하원의장을 무너뜨린 급진주의자로 대부분의 의회 동료들을 소외시켰으며 동료들로부터 일련의 윤리적 조사를 받았습니다. 그들 중 다수는 그를 혐오했습니다.
살해된 상원의원 로버트 F. 케네디의 장남인 케네디 씨는 민주당 대선 후보로 출마한 뒤 무소속으로 선거운동을 했으나 사임하고 트럼프 씨를 지지한 뒤 그와 함께 그루터기에 자주 등장했습니다. 당선인은 당선 연설에서 “그는 미국을 다시 건강하게 만드는 데 도움을 줄 것입니다… 순경.”
이제 케네디는 식품의약청(FDA)과 질병통제센터(CDC)를 포함하는 광범위한 부서를 운영하기 위해 트럼프 대통령이 선택했습니다. 이 두 기관은 케네디의 입장이 대부분의 입장과 상충되는 영역을 규제합니다. 건강 전문가.
비만에 대한 케네디의 외침, 고과당 옥수수 시럽에 대한 비판, 학교 급식에서 가공식품을 금지하려는 그의 노력은 공중 보건 전문가들 사이에서 폭넓은 지지를 얻었으며 심지어 박수까지 받았습니다.
그럼에도 불구하고 백신의 위험성에 대한 그의 견해와 그의 비정상적인 행동은 많은 의료 전문가들 사이에서 비판, 심지어 공포를 불러일으켰습니다. 존스 홉킨스 대학의 병리학자인 벤자민 메이저(Benjamin Mazer)는 이번 주 The Atlantic에 실린 신랄한 에세이에서 정식 의학 교육을 받지 않은 케네디를 “A급 괴짜”라고 묘사했습니다.
빌 클린턴 대통령 밑에서 8년 동안 보건복지부 장관을 지낸 도나 샬라라(Donna Shalala)는 케네디 대통령의 선출이 당선인의 지지자들에게 보답하려는 더 폭넓은 노력의 일환이었다고 제안했습니다.
그녀는 인터뷰에서 “바비 케네디는 HHS처럼 크고 복잡한 대행사를 운영할 자격이 없다”고 말했다. “그는 과학과 충돌하고 사람들의 건강에 위험을 끼치는 일련의 견해를 가지고 있습니다. 그 부서를 운영할 수 있는 트럼프 지지자였던 책임감 있는 공화당원들이 많이 있습니다. 정말 끔찍한 약속이군요.”
마찬가지로 Gaetz 씨의 임명도 경각심을 불러일으켰습니다. 법무장관 선출이 발표된 뒤 이번 주 사임한 전 의원은 17세 미성년자와 성관계를 맺고 성매매법을 위반한 혐의로 법무부로부터 조사를 받았지만 기소되지 않았다. 그는 한때 트럼프 대통령에게 대통령 사면을 요청했습니다.
“씨. Gaetz는 과거 법무장관처럼 높은 수준의 법률 업무와 리더십 경험을 갖고 있지 않습니다.”라고 University of California, Davis의 임상 법률 교육 책임자인 Gabriel Chin이 말했습니다. “마찬가지로 그의 행동은 그가 국회의원으로 재직하는 동안 고등학생과 성관계를 가졌다는 주장을 포함하여 수많은 윤리적 문제를 불러일으켰습니다. 의심할 바 없는 개인적 진실성을 지닌 경험 많은 공화당 변호사 중 한 명이 후보로 지명되지 않았다는 사실에 매우 놀랐습니다.”
새 상원 지도부에 대한 첫 번째 테스트는 트럼프 대통령이 이들 후보자를 휴회 임명으로 임명하여 청문회와 인준 투표를 회피할 수 있도록 허용하는지 여부입니다.
메인주 무소속인 앵거스 킹 상원의원은 인터뷰에서 “이것은 상원 제도에 대한 주요 도전이며 정부 기관 간의 경쟁에서 행정부가 너무 많은 권력을 획득하는지에 대한 의문을 제기한다”고 말했습니다. “이것은 의회의 기본적인 권한을 포기하는 것입니다. 나는 이 사람들이 확인될 수 없을 것이라고 생각합니다. 적어도 그들 중 일부는 확인을 받는 것이 매우 어려울 것입니다.”
그렇다면 트럼프 대통령이 이들의 확인을 원하지 않을 가능성도 있다.
아마도 이러한 임명은 새 대통령이 워싱턴에 부과하려는 변화의 정도를 알리려는 의도로 발표되었을 수도 있지만, 이러한 지명이 실패하면 그는 MAGA 재능의 우물로 돌아가서 다음과 같은 인물의 확인을 얻을 수 있다는 조용한 가정을 바탕으로 합니다. 잘 알려져 있지 않습니다. 새로운 후보자 집단은 그의 원래 선택의 속성과 태도를 가질 수 있지만 비난은 없습니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)