플로리다에서 낙태 법안이 부결되고, 로 이후 권리를 보호하려는 기록적인 추진 속에 뉴욕에서 통과되었습니다.

플로리다 헌법에 낙태 권리를 포함시키려는 투표 법안이 화요일에 실패했고, 뉴욕에서는 낙태 권리를 강화하기 위한 별도의 법안이 통과되었습니다. 추가 8개 주에서 생식의 자유를 회복하기 위한 계획에 대한 투표가 계속 집계되고 있기 때문입니다.

유권자들은 투표 절차부터 마리화나 합법화에 이르기까지 다양한 문제에 대해 약 150개의 투표 법안을 결정할 기회를 가졌습니다. 그러나 생식권은 유권자들에게는 주요 문제로 떠올랐고 공화당원들에게는 책임이 되었습니다. 이번 선거에서는 그 어느 때보다 더 많은 생식권 관련 법안이 투표에 포함되었습니다.

Roe 대 Wade를 뒤집는 대법원 판결에 따라 2022년에는 미국 주 중 거의 절반이 낙태에 대한 접근을 심각하게 제한하거나 완전히 금지했습니다. 그 결과는 미국 여성과 십대들에게 끔찍했고, 일부는 중요한 산모의 보살핌을 받지 못해 사망했습니다.

Roe가 뒤집힌 후 시민과 입법자들은 이 문제를 중심으로 활기를 띠었고 이번 선거에서는 애리조나, 콜로라도, 플로리다, 메릴랜드, 미주리, 몬타나, 네브래스카, 네바다, 뉴욕, 사우스다코타. 네브래스카는 헌법에 12주 후 낙태를 금지하는 주정부의 현재 금지 조항을 투표에 포함시키는 유일한 주입니다. 여기에는 응급 상황, 강간, 근친상간 등의 경우에는 예외가 포함됩니다.

빨간색과 보라색 주에서 진보적인 투표 법안 통과에 초점을 맞춘 공정성 프로젝트(The Fairness Project)의 켈리 홀(Kelly Hall) 전무이사는 다음과 같이 말했습니다. 문제를 해결한다고 말했어 투표용지 전국적으로 인상적인 업적입니다.

“생식권 침해에 대한 분노가 너무 커서 많은 주의 활동가들이 동시에 ‘우리는 정치인들을 기다릴 수 없습니다. 우리는 이 문제를 우리 손으로 해결해야 합니다’라고 말했습니다.”

미국 선거에 대한 실시간 업데이트

미국 선거 결과 지도: 도널드 트럼프(Donald Trump)와 카말라 해리스(Kamala Harris)의 대선 대결을 주별로 살펴보세요.

2022년 중간고사 동안 낙태 접근과 관련된 투표 법안은 5건이었습니다. 캘리포니아, 미시간, 버몬트에서는 찬성이 승인됐지만 켄터키와 몬태나에서는 낙태 접근을 제한하는 법안이 부결됐다. 예비 선거 기간 동안 캔자스는 낙태 관련 투표 패배한 것. 이러한 조치가 실패했다는 사실은 낙태권의 승리로 간주되었습니다. 그리고 2023년 오하이오 유권자들은 낙태 권리를 주 헌법에 명시하는 투표 법안에 찬성하기로 결정했습니다.

Hall 씨는 “우리가 낙태를 투표에 올릴 때마다 낙태가 승리합니다”라고 말했습니다.

그녀는 이번 선거에서 생식에 관한 투표 법안이 전부 또는 대부분 통과될 것으로 예상했다. “의료실에서 환자와 의사가 결정하는 것이 아니라 정치인의 사무실에서 결정되는 정치적 문제”에 사람들이 지쳤다고 말했습니다.

“힘들다 이 순간의 중요성을 과장하는 것입니다. 이번 총선은 로(Roe) 정권이 무너진 이후 미국에서 열리는 첫 총선이다. … 단지 정치인들에게 메시지를 보내는 것이 아니라 플로리다, 미주리, 네브래스카, 애리조나 등에서 낙태 접근권을 실제로 복원하는 것입니다. 목록은 계속됩니다.

“이러한 투표 법안은 해당 주에 거주하는 사람들에게 엄청난 결과를 가져옵니다. 그리고 이웃 주에 거주하며 집에서 더 가까운 곳에서 치료를 받아야 하는 사람들을 위한 것입니다.”

낙태에 대한 접근권은 정책이 바뀔 수 있기 때문에 투표 법안에 전적으로 의존하지 않습니다. 그리고 어떤 정치인이 당선되는지에 따라 변화가 있을 수 있습니다.

캐롤라인 우즈(Caroline Woods)는 사우스다코타주에서 투표 법안에 반대하는 캠페인을 벌이고 있는 조직인 생명보호기금(Life Defense Fund)의 대변인입니다. 그녀는 임신 기간 동안 낙태를 합법화하고 부모의 권리를 박탈하며 여성의 건강을 위험에 빠뜨리는 수정안 G를 설명했습니다.

“우리는 수정안 G의 극단적 성격과 그것이 우리 주의 여성과 어린이에게 미치는 심각한 위험에 대해 대중을 교육하는 데 중점을 두고 있습니다.”

수정안 G의 문구는 채택될 경우 임신 1분기에 낙태를 원하는 여성에게 어떠한 규정도 부과할 수 없지만, 임신 2분기의 낙태는 “임산부의 신체 건강”과 관련되어야 함을 나타냅니다. 임신부의 생명이나 건강을 구하기 위해 필요한 경우를 제외하고 임신 후기 낙태는 금지될 수 있습니다.

투표 이니셔티브 전략 센터(Vallot Initiative Strategy Center)의 전무이사인 크리스 멜로디 필즈 피게레도(Chris Melody Fields Figueredo)는 투표 법안은 사람들이 자신이 지지하는 정당이 해당 정책에 찬성하는지 여부에 관계없이 문제에 대해 투표할 수 있는 기회를 제공한다고 말했습니다.

Fields 여사는 플로리다에서 The Globe and Mail과의 인터뷰에서 6주 후에 주의 낙태 금지를 취소하는 수정안 4호에 “찬성” 투표를 하도록 사람들에게 독려했습니다. 통과를 위해 과반수의 표를 요구하는 다른 투표 법안과 달리 플로리다 주는 60% 이상의 표를 요구합니다. 플로리다 정부는 투표 법안이 진행되는 것을 막으려고 했습니다.

제안된 조치는 각 주마다 다양했습니다. 예를 들어 콜로라도에서는 낙태에 대한 권리에 대해 투표 법안은 낙태를 위해 공공 자금을 사용할 것을 제안합니다.

네브라스카는 생식권 옹호 법안과 낙태 금지 제안을 모두 투표에 포함시킨 유일한 주입니다. 필즈 씨는 이번 대책은 의도적으로 유권자들을 혼란스럽게 하기 위해 이뤄졌다고 말했습니다.

AP 통신의 보도와 함께