텍사스 상원의원 테드 크루즈가 이제 민주당의 완벽한 상대가 될 수 있는 이유

텍사스에서 새로운 표를 확보할 가능성을 보고 있는 민주당원들에게 테드 크루즈는 이상적인 상대가 될 수 있습니다. 아슬아슬하게 재선에 성공한 이후 6년 동안 텍사스 공화당 상원의원은 미국의 낙태 환경을 바꾸는 데 중추적인 역할을 해왔습니다. 그의 고향은 현재 미국에서 가장 제한적인 낙태법 중 하나를 시행하고 있습니다.

올해 선거에서 민주당은 낙태 접근권 복원을 전국 캠페인의 중심 부분으로 삼아 텍사스 여성의 경험을 활용하여 당을 옹호했습니다. 그리고 당은 공화당이 지배하는 국가에서 혼란이 일어날 가능성을 보고 있습니다. 최근 몇 주 동안 민주당 자금 지원 부서는 크루즈 씨의 자리를 차지할 수 있기를 바라며 텍사스와 플로리다의 텔레비전 광고에 수백만 달러를 투입했습니다. 이는 당의 상원 다수당을 유지하는 데 중추적인 이익이 될 수 있습니다.

선거에서 Cruz 씨에게 도전하고 있는 민주당 변호사이자 전직 축구 선수인 Colin Allred는 그의 상대에게 주의 낙태 제한 규정을 고정시키려고 노력했습니다.

올레드 씨는 최근 소셜 미디어에 올린 영상에서 “우리는 텍사스에서 그 때문에 여성의 생명을 위험에 빠뜨리는 극단적인 낙태 금지령을 경험하고 있다”고 말했다.

상대방을 속이는 데 재능이 있는 변호사인 크루즈씨는 오랫동안 민주당의 표적이 되어 왔습니다. “만약 당신이 정말로 당파적인 좌파 민주당원이라면, 도널드 트럼프 다음으로 이 나라에서 나보다 더 이기고 싶은 사람은 없을 것입니다”라고 크루즈 씨는 말했습니다.

그러나 크루즈 씨를 쫓아내려는 시도는 또한 많은 미국인들에게 그러한 우려가 다른 우선순위보다 더 중요한 시기에 낙태를 이기려는 민주당 노력의 한계를 지적할 수도 있습니다. 텍사스에도 표지판이 있습니다 낙태에 대한 민주당의 입장은 너무 많은 유권자들과 맞지 않습니다.

크루즈 씨가 마지막으로 상원의원 자리를 방어했던 2018년과는 달리, 그는 2016년 텍사스에서 9득점, 2020년 거의 6득점 차로 승리한 도널드 트럼프와 함께 투표를 하고 있습니다.

이기려면 올레드가 “트럼프 표를 끌어야 한다”고 주 공화당 컨설턴트인 매트 맥코위악이 말했다.

적어도 일부 유권자들에게 문제는 그들이 국가의 낙태 접근권을 유지하는 것보다 최근 국경을 넘는 이민자들에 대해 더 가혹한 접근 방식을 채택하고 새로운 경제 지도자를 선출하는 데 더 관심이 있는지 여부입니다.

Mackowiak씨는 “대부분의 경우 대답은 ‘그렇다’라고 생각합니다.”라고 말했습니다.

크루즈 씨는 낙태법을 결정할 각 주의 권리를 지지한다고 말했지만 올해 캠페인에서는 이 문제에 대해 거의 언급하지 않았습니다. 그는 The Globe and Mail의 질문에 논평을 거부했습니다. 지지자들은 그가 이 주제를 제기해도 얻을 것이 거의 없다고 본다는 징후라고 말합니다.

민주당의 경우 이는 취약성을 반영합니다.

지난 6년 동안 두 가지 주요 사건으로 인해 크루즈 씨의 정치적 입지가 바뀌었다고 주에서 민주당 의원 선출을 위해 일하는 자금 조달 조직인 론스타 프로젝트(Lone Star Project)를 설립한 매트 앵글(Matt Angle)이 말했습니다. 첫 번째는 수백만 명의 텍사스 주민들에게 전력 공급이 중단된 2021년 겨울 폭풍이 닥쳤을 때 그가 칸쿤으로 비행한 것이었습니다. 두 번째는 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 판결의 종결이었는데, 이는 대통령직을 노리고 트럼프 대통령에 의해 잠재적인 대법관으로 비난받은 ​​크루즈 씨가 실현하는 데 도움이 된 결과였습니다.

Cruz 씨는 낙태법의 방향을 바꾸는 결정을 내린 지방 법원 판사를 지명하는 데 핵심적인 역할을 했습니다. 그리고 그는 다른 상원 공화당원들과 합류하여 버락 오바마 대통령 임기 마지막 몇 달 동안 민주당이 대법관을 선출하는 것을 막았고, 트럼프 대통령이 2022년 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 투표에서 패소한 보수당 3인을 지명할 수 있는 길을 열었습니다.

크루즈 씨는 그 결정을 “대단한 승리에 다름 아니다”라고 말했습니다.

Allred 씨가 승리하려면 득표율을 5~6% 포인트 늘려야 한다고 Angle 씨는 말했습니다. 이를 위해서는 반사적으로 공화당에 기댈 것이지만 다른 생각에는 열려 있는 사람들에게 호소력이 있어야 합니다.

“그들 중 상당 수는 자신의 건강 관리에 대해 스스로 선택할 수 있는 여성의 능력에 대한 그의 경직되고 공격적인 입장을 근거로 Cruz를 거부하는 사람들이 될 것입니다.”라고 Mr. Angle은 덧붙였습니다.

텍사스는 산모의 생명을 위협하는 경우를 제외하고 미국에서 가장 엄격한 낙태 금지법을 시행하는 곳 중 하나입니다.

“올레드에게 있어 이번 경선은 낙태를 대규모로 투표에 참여하지 못할 젊은 여성들을 위한 동원 도구로 사용하는 것에 관한 것입니다.”라고 경색되는 상원 경선을 추적한 텍사스 여론 조사원 마크 존스는 말했습니다.

그러나 존스씨는 이는 섬세한 균형잡기 행위라고 말했습니다. “Allred 캠페인은 낙태에 대한 국민투표를 원하지 않습니다. 왜냐하면 그것이 잠재적으로 패배하는 문제가 될 수 있기 때문입니다.”

민주당 대통령 후보인 카말라 해리스(Kamala Harris)는 한때 Roe v. Wade 판결에서 보장되었던 보호 조치로의 복귀를 지지한다고 말했지만, 자신이 지지하는 낙태에 대한 제한이 있다면 언급은 피했습니다. 이는 텍사스 낙태법이 미국에서 가장 엄격한 법에 속하더라도 유권자 선호에 더 부합한다고 공화당원들이 주장할 기회를 제공했습니다.

낙태에 대한 지배적인 견해는 공화당의 견해보다 민주당의 견해와 훨씬 거리가 멀다”고 전 텍사스 공화당 의장이었던 매트 리날디(Matt Rinaldi)는 말했다.

텍사스 오스틴 대학의 텍사스 정치 프로젝트(Texas Politics Project)는 텍사스 주민 중 절반 미만이 낙태에 대한 제한 완화를 원하는 것으로 나타났습니다. 그러나 43%는 주의 현재 규정에 만족하거나 더 큰 제한을 원합니다. 그리고 훨씬 더 많은 사람들이 강간이나 근친상간의 경우 제한이 없는 것보다 완전한 금지를 선호합니다.

한편 민주당원들은 낙태가 더 이상 유권자들의 긴박감을 불러일으키지 않는다고 우려하고 있습니다. 텍사스 사람들은 수십 년 동안 다양한 형태의 낙태 제한을 경험해 왔습니다.

휴스턴에 거주하는 민주당 전략가인 제이미 메르카도는 그러한 제한의 끔찍한 결과에 대한 수년간의 경고가 일부 메시지에 영향을 미쳤다고 말했습니다.

“텍사스의 많은 유권자들은 이에 대해 약간 무감각합니다.”라고 그는 말했습니다.

“너무 많은 사람들이 현실을 받아들였습니다.”