미 대법원, 트럼프 소셜미디어 특검 수사 관련 소송 기각

미국 대법원은 월요일 전 대통령의 트위터와 관련된 직접 메시지 및 기타 데이터를 검찰이 압수한 사건에 대해 회사가 도널드 트럼프에게 알리는 것을 금지한 판사의 명령을 이유로 언론의 자유를 근거로 일론 머스크의 소셜 미디어 플랫폼 X의 이의 제기를 기각했습니다. 계정.

판사들은 잭 스미스(Jack Smith) 특별검사의 영장에 대해 트럼프에게 알리는 것을 금지하고 판사가 X의 이의를 먼저 듣지 않은 채 정보를 넘겨주도록 요구하는 미국 지방 판사 베릴 하웰(Beryl Howell)의 명령에 대한 회사의 항소를 기각했습니다. X는 이 명령이 정부의 표현 제한 능력을 제한하는 미국 수정헌법 제1조를 위반한 것이라고 말했습니다.

머스크는 2022년에 트위터를 인수하고 이름을 X로 바꿨습니다. 스미스는 트럼프의 범죄 조사의 일환으로 플랫폼에서 트럼프의 계정(“@realDonaldTrump”)과 관련된 정보에 대한 영장을 2023년 1월에 받았습니다. 2020년 대선 패배를 조 바이든 대통령에게 뒤집어씌우기 위한 노력. 조사 결과 트럼프 대통령은 형사 고발로 이어졌고 트럼프 대통령은 무죄를 주장했다.

트럼프는 11월 5일 미국 선거의 공화당 대선 후보이다.

Trump의 트위터 게시물은 공개적으로 볼 수 있지만 X는 직접 메시지, 소셜 미디어 게시물 초안, 위치 데이터 및 게시물을 보내는 데 사용되는 장치 유형과 같은 계정에 대한 비공개 정보도 보유하고 있습니다.

스미스의 트럼프 기소가 트위터 계정에서 수집한 정보에 의존했는지 여부는 확실하지 않습니다.

스미스의 2023년 8월 기소에서 트럼프는 미국을 속이려는 음모, 공식 절차를 부패하게 방해하고 그렇게 하려는 음모, 미국인의 투표권에 반대하는 음모를 꾸민 혐의로 기소되었습니다.

2023년 1월, 미국 지방 판사 베릴 하웰(Beryl Howell)은 X가 트럼프의 트위터 계정과 관련된 기록을 생성하도록 지시하는 스미스의 수색 영장 요청을 승인했습니다. 워싱턴 소재 판사는 또한 X가 트럼프에게 영장을 공개하면 “증거를 파괴하고 패턴을 바꿀 수 있는 기회를 제공함으로써 진행 중인 조사를 심각하게 위태롭게 할 것”이라고 “믿을 만한 합리적인 근거”를 찾아 X가 전 대통령에게 영장을 알리는 것을 금지했습니다. 행동에 대해 (또는) 동맹자에게 알립니다.”

X의 변호사들은 수정헌법 제1조의 보호를 인용하면서 비공개 명령이 구독자인 Trump와 의사소통할 수 있는 회사의 권리를 침해했다고 주장했습니다.

X는 또한 행정 특권과 관련된 Trump의 잠재적 주장을 보존하기 위해 검사가 영장을 집행하도록 허용하기 전에 Howell이 수정헌법 제1조 이의제기를 판결했어야 한다고 주장했습니다. 이 법적 원칙은 대통령이 주요 결정에 대해 솔직한 조언을 얻을 수 있는 능력을 보호하기 위해 특정 기록이 국회의원과 법원으로부터 보호되도록 허용합니다.

X는 처음에 영장 준수를 거부했고 법원 모독죄로 기소되어 2023년 2월 특검에 트럼프의 기록을 제출하기 전까지 35만 달러의 벌금을 물었습니다.

항소에서 2023년 8월 컬럼비아 특별구 항소 법원은 Howell의 결정을 지지했고 X는 대법원에 항소했습니다.

X의 법무팀은 하웰의 비공개 명령에 대한 수정헌법 제1조에 대한 이의제기와 영장이 집행되기 전에 회사의 헌법적 이의제기를 판사가 해결하는 것을 거부한 점을 판사들에게 검토하도록 요청했습니다.

이에 대해 스미스는 회사의 주장은 가치가 없으며 검찰이 이미 트럼프의 트위터 계정 정보를 입수했기 때문에 사건의 여지가 없다며 판사들에게 X의 항소를 기각할 것을 촉구했습니다.

당시 여전히 트위터라고 불렸던 이 소셜 미디어 플랫폼은 2021년 1월 트럼프의 계정을 정지했습니다. 지지자들이 미국 국회의사당을 습격한 후 추가 폭력을 선동할 위험이 있다는 점을 이유로 말이죠. “표현의 자유 절대주의자.”

머스크는 대선에서 트럼프를 지지했다. 트럼프 대통령은 만약 당선된다면 머스크가 이끄는 정부 효율성 위원회를 설립하겠다고 밝혔습니다.