판사는 선거 딥페이크를 단속하는 새로운 캘리포니아 법률을 차단했습니다.

누구나 선거 딥페이크에 대한 손해배상 소송을 제기할 수 있도록 허용하는 새로운 캘리포니아 법은 연방 판사가 수요일 이를 차단하는 예비 금지 명령을 내린 후 일시 중지되었습니다.

미국 지방법원 존 A. 멘데스(John A. Mendez) 판사는 인공 지능과 딥페이크가 심각한 위험을 초래하지만 해당 법이 수정헌법 제1조를 위반할 가능성이 있다고 판결했습니다.

“AB 2839의 대부분은 메스 대신 망치 역할을 하며, 유머러스한 표현을 방해하고 미국 민주주의 토론에 매우 중요한 자유롭고 제한 없는 아이디어 교환을 위헌적으로 억압하는 무딘 도구 역할을 합니다.”라고 Mendez 판사는 썼습니다.

이 법은 지난달 Gavin Newsom 주지사가 서명한 후 즉시 발효되었습니다. 당시 민주당은 2024년 선거를 앞두고 정치 광고에서 허위 이미지나 동영상을 생성하기 위해 인공지능을 사용하는 것을 단속하기 위한 두 가지 법안에 서명했습니다. 이는 미국에서 가장 엄격한 법률 중 하나입니다.

Newsom씨의 대변인 Izzy Gardon은 이 법이 민주주의를 보호하고 언론의 자유를 보호한다고 말했습니다.

그는 성명에서 “우리는 법원이 이러한 유형의 위험하고 오해의 소지가 있는 딥페이크를 규제하는 주 정부의 능력을 지지할 것이라고 확신한다”고 말했다. “풍자는 캘리포니아에서 여전히 살아 있고 핵심을 놓친 사람들에게도 마찬가지입니다.”

대부분의 캐나다인은 온라인에서 딥페이크를 발견했으며, 23%는 매주 딥페이크를 본다는 연구 결과가 나왔습니다.

그러나 이 법에 대해 주 공무원을 고소한 유튜버 크리스토퍼 콜스(Christopher Kohls)의 변호인은 이번 판결이 “간단하다”고 말했습니다.

변호사 테오도르 프랭크(Theodore Frank)는 “신기술이 수정헌법 제1조 보호 원칙을 바꾸지 않는다는 우리의 분석에 지방법원이 동의한 것을 기쁘게 생각한다”고 말했다.

이 법은 지난 달 뉴섬 씨에게 이 법안에 대한 거부권을 촉구한 수정헌법 제1조 전문가들 사이에서도 인기가 없었습니다. 그들은 이 법이 위헌이며 정부가 과도한 조치를 취한다고 주장했습니다.

“어떤 것이 정말로 명예훼손이라면 수정헌법 제1조에 부합하는 명예훼손 주장을 입증하는 방법에 대한 전체 법률 체계와 확립된 법적 기준이 있습니다.”라고 수정헌법 제1차 연합의 법률 이사인 David Loy는 지난 9월 인터뷰에서 말했습니다. “정부는 수정헌법 제1조 외에 새로운 표현 범주를 자유롭게 만들 수 없습니다.”