Vance와 Walz 간의 VP 토론에서 얻은 6가지 시사점

지난 9월 카말라 해리스(Kamala Harris)와 도널드 트럼프(Donald Trump)가 토론을 위해 만났을 때, 그들의 악수 의지는 헤드라인을 장식했습니다.

29일 저녁 뉴욕에서 열린 부통령 토론회에서 두 러닝메이트들은 여러 차례 악수를 나눈 뒤 돌아가며 동의 의사를 표시했다. 악랄함이 일상화되는 미국의 정치 무대에서 팀 왈츠(Tim Walz) 미네소타 주지사와 JD 밴스(JD Vance) 오하이오주 상원의원은 보기 드문 예의바름을 제시했습니다. 그들은 국경 문제의 심각성, 보육 문제의 잠재적 해결책, 총기 폭력의 가슴 아픈 문제에 대해 합의점을 찾았습니다.

그러나 이번 토론을 통해 미국 표를 놓고 벌이는 치열한 경쟁의 온도가 잠시 낮아졌을 뿐 아니라, 이제 대선이 한 달도 남지 않은 국가에 대한 매우 다른 비전도 강조되었습니다.

다음은 6가지 시사점입니다.

선거부정에 대해 만족스러운 대답은 없다

도널드 트럼프가 2020년 선거에서 패했는가? 그의 러닝메이트는 말하지 않을 것이다. Vance 씨는 “저는 미래에 초점을 맞추고 있습니다.”라고 말했습니다. Walz 씨는 “지독한 무응답”이라고 대답했으며 이는 공개적인 것이었습니다.

민주당은 트럼프 대통령이 2020년 패배를 받아들이지 않고 선거 시스템에 대한 반복적인 공격 때문에 미국 민주주의에 심각한 위협이 된다고 경고했습니다.

그러나 밴스 씨는 미국 생활의 기본 제도에 대한 더 심각한 위협은 검열에 있다고 주장했습니다. 그는 “대형 기술 기업들이 동료 시민들을 침묵시키고 있다”며 정부가 잘못된 정보를 잠재우려는 시도는 기본권을 침해하는 것이라고 주장했다.

Walz 씨는 모든 발언이 보호되는 것은 아니라고 반박했습니다. “사람이 많은 극장에서는 불을 외칠 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다.

Vance 씨의 답변: “당신들은 유아가 마스크를 착용해서는 안 된다고 말한 사람들을 Facebook에서 쫓아내고 싶었습니다.”

분석: 부통령 후보들은 토론 중에 해야 할 일이 하나 있었습니다. 해를 끼치지 마십시오.

낙태에 대한 덜 전투적인 입장

도널드 트럼프가 임명한 보수적인 대법관들이 새롭게 등장한 미국 대법원이 2022년 Roe v. Wade 판결을 뒤집어 미국인의 낙태에 대한 국가적 권리를 없앴을 ​​때 공화당원들은 환호했습니다. 그러나 이후 일부 주에서 채택한 가혹한 낙태 방지 조치는 낙태에 대한 기회를 창출했습니다. 민주당원과 공화당원은 수비에 나섰습니다.

“저희 당, 우리는 이 문제에 대해 미국 국민의 신뢰를 다시 얻기 위해 훨씬 더 나은 일을 해야 합니다. 미국인들은 솔직히 우리를 신뢰하지 않습니다.”라고 Vance 씨는 드물게 정치적 취약성을 인정하면서 인정했습니다. .

그는 해결책을 제안했습니다. “가장 온전한 의미에서 친가족적인” 접근 방식을 수용하는 것입니다. 그는 어머니들이 자녀를 양육하고 가족들이 집을 살 수 있도록 부담을 덜어줄 것을 제안했습니다. 그는 대조적으로 민주당원들은 “매우 급진적인 낙태 찬성 입장을 취하고 있다”고 주장했습니다.

그렇지 않다고 Walz씨는 말했습니다.

“우리는 친여성입니다. 우리는 스스로 선택할 수 있는 자유를 옹호합니다”라고 덧붙였습니다.

도널드 트럼프의 ‘지혜’

트럼프 씨는 부동산 개발업자, 연예인, 정치인 등 많은 일을 해왔지만 그가 현명하다는 평가를 받는 경우는 흔하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 밴스 씨는 과장과 모욕을 전문으로 하는 전직 대통령이 학자나 전문가보다 더 높은 평가를 받을 자격이 있다는 주장을 펼치려고 했습니다.

“’전문가를 신뢰하라’고 하셨죠.” Vance 씨가 Walz 씨에게 말했습니다. “그러나 40년 동안 같은 전문가들은 우리가 제조 기지를 중국으로 이전하면 더 싼 제품을 얻을 수 있을 것이라고 말했습니다. 그들은 그것에 대해 거짓말을 했습니다. 그들은 우리가 산업 기반을 다른 나라, 즉 멕시코나 다른 곳으로 이전하면 중산층이 더 강해질 것이라고 말했습니다. 그 점에 대해서는 그들이 틀렸어요.”

그는 트럼프 대통령이 박사 학위를 취득하고 자유로운 국제 상품 교환을 옹호하는 경제학자들을 무시하는 것이 옳다고 말했습니다. 전직 대통령은 현재 수입품에 전면적인 관세를 부과하기 위한 캠페인을 벌이고 있다.

“한 세대 만에 처음으로 도널드 트럼프는 초당적 합의에 대해 다음과 같이 말할 수 있는 지혜와 용기를 가졌습니다. 우리는 더 이상 그런 일을 하지 않을 것입니다. 우리는 미국 제조업을 다시 되찾을 것입니다.”

총에 관한 개인적인 순간

정치적 가족은 항상 선거 배경의 일부를 형성해 왔습니다. 그러나 왈츠 씨의 17세 아들인 거스 왈츠(Gus Walz)는 아버지의 선거운동에서 특이한 모습을 보였습니다. 시카고에서 열린 민주당 전당대회에서 그는 흐느끼는 감탄사로 “저 사람은 우리 아빠예요!”라는 말로 마음을 사로잡았습니다. – Walz 씨가 당의 지명을 수락했을 때.

화요일에 다시 한 번 예상치 못한 인류애를 토론 무대에 끌어온 사람은 거스였습니다. Walz 씨는 자신의 아들이 배구를 하던 중 커뮤니티 센터에서 총격 사건을 목격한 이야기를 설명했습니다. Walz 씨는 총기에 대한 자신의 진화하는 견해를 설명하면서 “그런 것들은 당신을 떠나지 않습니다.”라고 말했습니다. 무엇보다도 그는 공격용 무기 금지에 대한 이전 반대 입장을 번복했습니다.

1월 6일 시위의 치명적인 위협에 개인적인 차원을 가져온 사람도 거스였습니다. 워싱턴의 시위대가 미국 국회의사당으로 난폭하게 진입하는 동안 또 다른 단체가 미네소타 주 의사당에 모여 “‘우리는 주지사 관저로 행진하고 있으며 사상자가 있을 수 있다’고 말했다”고 왈츠 씨는 회상했다.

“그곳에 있던 유일한 사람은 내 아들과 그의 개뿐이었고, 그 개들은 울면서 달려나갔습니다.”라고 Walz씨는 말했습니다.

1989년 팀 월즈는 어디에 있었나요?

부통령 후보가 되기 전, 왈츠 씨는 중국을 여러 차례 여행한 일에 대해 자주 이야기했습니다. 그는 정치에 입문하기 전 교사 생활을 하면서 자주 방문했다. 그의 첫 번째 여행은 특히 기억에 남는다고 그는 말했습니다. 왜냐하면 그가 1989년 6월 4일 홍콩에 있었기 때문입니다. 그 날은 중국군이 베이징 천안문 광장 주변에서 학생 시위자들을 학살한 날이었습니다.

그러나 1989년의 뉴스 보도에 따르면 Walz 씨는 그해 8월까지 실제로 홍콩에 도착하지 않았습니다. 불일치에 대해 설명해달라고 요청받은 Walz 씨는 동정을 구했습니다.

“저는 가끔 멍청해요.” 그는 길고 허술한 여담 끝에 말했다. 진행자가 압박을 가하자 그는 자신이 잘못 말한 것을 인정했다.

그는 “많은 경우 말을 많이 하고 수사법에 사로잡힐 것”이라고 말했다.

수년 동안 트럼프 대통령은 진실과의 관계 때문에 극심한 비난을 받아왔습니다. 그러나 공화당원들은 그 주목을 왈츠 씨에게 돌리려고 노력해 왔습니다. 그의 아시아에서의 시간에 대한 질문은 그가 자신의 군 경력에 대해 과거에 했던 부정확한 진술이 폭로된 이후에 나온 것입니다.

토론에서 Walz 씨는 중국에서의 시간이 세계에 대한 이해를 형성하는 데 중요하다고 주장했습니다.

“나는 도널드 트럼프가 우리와 함께 여행에 갔어야 했다고 주장할 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “나는 그가 코로나19에 관해 시진핑을 칭찬하지 않을 것이라고 장담합니다.”

절제의 달인

Walz 씨는 방해에 대해 사과하는 것을 포함하여 정기적으로 자신의 서민적이고 작은 마을 이미지를 표현하려고 노력했습니다. 스타와 함께 춤을 토론을 위해. 그리고 그는 이념적 노선을 넘어 호소하려고 시도했을 때 절제된 표현을 사용했습니다.

“저는 버니 샌더스(Bernie Sanders)부터 딕 체니(Dick Cheney), 테일러 스위프트(Taylor Swift), 그리고 그 사이에 있는 수많은 사람들에 이르기까지 카말라 해리스(Kamala Harris)가 구축한 연합 중 누구보다도 놀랐습니다.”라고 그는 말했습니다.

“그리고 그들은 모두가 모든 것에 동의하지는 않지만 정말 낙관적인 사람들입니다.” 샌더스는 자칭 사회주의자이고 체니는 공화당의 전 부통령이자 미국의 이라크 침공 설계자입니다.