구글, 독점금지 재판에서 변호 시작

미국 법무부는 현재 광고 기술 산업에서 구글의 독점 혐의에 초점을 맞춰 구글을 상대로 독점 금지 재판을 진행하고 있습니다. 정부는 구글이 2008년 더블클릭(DoubleClick) 인수를 통해 부분적으로 광고 기술에 대한 통제권을 남용하고 독점금지법을 위반했다고 주장합니다. 법무부에 따르면 구글은 광고 판매액을 상당 부분 삭감하여 광고 가격을 인상하고 게시자에게 피해를 입혔습니다.

이 회사는 게시자가 대규모 광고주 수요에 접근하기 위해 판매자 측 플랫폼을 사용하도록 하여 게시자가 플랫폼을 전환하기 어렵게 만들어 경쟁업체를 차단한 것으로 알려졌습니다. 재판이 진행되면서 DOJ는 구글이 회사에 좋지 않은 영향을 미칠 수 있는 증거를 의도적으로 파기했다는 주장도 제기하고 있습니다. 이 주장은 조사관을 위해 모든 통신 내용을 보존하라는 지시를 받은 후에도 Google 직원이 자신의 이메일을 ‘특권 및 기밀’로 표시하고 채팅 메시지에서 ‘비공개’ 작업에 대해 논의한 데서 비롯됩니다.

전 Google 판매 측 광고 임원인 Chris LaSala는 Google의 기본 채팅 설정에 기록이 꺼져 있다고 증언했습니다. 이 설정은 실질적인 업무 토론과 관련된 각 채팅마다 수동으로 변경해야 했습니다.

구글의 광고 기술 지배력 주장

LaSala 자신은 이 기본 설정을 전략적으로 사용하여 직원들이 기록을 끈 상태에서 채팅을 통해 민감한 문제를 논의하도록 지시했습니다.

DOJ는 전직 Google 임원인 Rahul Srinivasan에게 이메일을 특권 및 기밀로 표시하는 것에 대해 질문했으며, 서면 의사소통 시 주의를 강조한 Google 내부의 “신중하게 의사소통” 법률 교육을 강조했습니다. 구글 대변인 피터 쇼텐펠스(Peter Schottenfels)는 성명을 통해 “우리는 관련 문서를 보존하고 생산할 의무를 진지하게 받아들인다. 우리는 수년 동안 문의와 소송에 응답하고 직원들에게 법적 특권에 대해 교육해 왔습니다.

DOJ 사건에서만 채팅 메시지와 법적 특권이 적용되지 않는 문서를 포함하여 수백만 개의 문서를 생성했습니다.”

미국 버지니아주 동부지방법원에서 열리는 재판은 약 4주간 진행될 예정이다. 그 후 Leonie Brinkema 판사가 결정을 내리는 데 몇 달이 걸릴 수 있습니다. 정부가 회사 분할을 요청하고 Google이 일부 자산을 매각하도록 요구했기 때문에 위험이 높습니다.

재판이 진행됨에 따라 Google의 관행과 법적 보존 요구 사항 준수 정도는 여전히 철저한 조사를 받고 있으며 이는 회사와 광고 기술 업계 전체에 잠재적으로 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.