해리스, 트럼프와의 대선 토론에 검찰 스타일 도입 기대

캘리포니아에서의 초기 선거 운동부터 조 바이든 대통령의 러닝메이트로 활동하는 동안 카말라 해리스는 토론에 대한 공격적이지만 균형 잡힌 접근 방식을 다듬어 왔습니다.

그녀는 펀치라인을 더 광범위한 서사로 이어지는 세부 사항과 섞으려고 노력합니다. 그녀는 상대방이 말하는 동안 고개를 저어 반대 의사를 표시할 수 있으며, 시청자가 분할 화면에서 그녀의 반응을 볼 수 있기를 기대합니다. 그리고 그녀는 토론을 자신에게 유리하게 돌리기 위한 전략을 가지고 있습니다. 진화하는 입장을 설명하거나 과거 입장을 옹호하기 위해 생각을 모으는 동안 질문에 답하게 되어 기쁘다고 말하는 것입니다.

화요일 대선 토론은 민주당 부통령의 기술을 그녀가 직면했던 어떤 것과도 다른 시험에 부칠 것입니다. 해리스는 공화당 후보인 전 대통령 도널드 트럼프와 마주하게 되는데, 그는 2016년 이후 7번째 총선 토론에 참여하게 되며, 11월 선거의 조기 투표가 전국적으로 시작되는 바로 그 순간에 수천만 명의 시청자가 시청하게 될 이벤트입니다.

해리스와 경쟁하고 그녀의 라이벌을 준비시킨 사람들은 그녀가 이 대결에 일련의 이점을 가져온다고 말하는데, 여기에는 그녀의 검찰 배경과 트럼프가 중범죄로 유죄 판결을 받은 최초의 미국 대통령이라는 점이 있습니다. 그럼에도 불구하고 해리스의 동료들은 트럼프가 정책 비판, 개인 공격, 허위 또는 음모 이론 사이를 오가는 도전적이고 예측할 수 없는 상대가 될 수 있다고 경고합니다.

“그녀는 그 순간을 맞을 수 있습니다.” 2020년 가을 해리스와의 공화당 부통령 마이크 펜스의 토론 준비를 이끈 마크 쇼트의 말이다. “그녀는 다른 환경에서도 그걸 보여줬습니다. 저는 어떤 면에서도 그것을 과소평가하지 않을 것입니다.”

2020년 예비선거에서 해리스와 대선에 출마했던 민주당 소속 줄리안 카스트로는 해리스가 “지식, 침착함, 사물을 잘 설명하는 능력”을 겸비해 혼잡한 예비선거 토론에서 두각을 나타냈다고 말했습니다.

카스트로는 “어떤 후보들은 눈길을 끌려고, 바이럴이 되려고 너무 얽매여 있습니다.”라고 말했습니다. “그녀는 아주 좋은 균형을 찾았습니다.”

내러티브와 디테일의 균형

익명을 조건으로 그녀의 접근 방식에 대해 이야기한 전 해리스 보좌관은 부통령이 이 사건을 샌프란시스코에서 지방 검사로 일할 때 주도했을 배심 재판이나 미국 상원의원으로서 국회의사당에서 사법 후보자에게 질의하는 것과 같다고 생각한다고 말했습니다. 전 보좌관은 항상 공로에 따라 토론에서 승리하는 동시에 더 캐주얼하거나 단편적인 시청자에게 핵심적인 요점을 제공하는 것이 목적이었다고 말했습니다.

“그녀는 토론이 개별 상호작용 자체에 대한 것이지만 리더십과 스타일이 어떤 모습인지에 대한 비전을 제공하는 더 큰 전략에 대한 것이라는 것을 이해합니다.” 에이미 클로부샤 상원의원의 2020년 예비 토론 준비를 이끈 팀 호건의 말이다.

펜실베이니아 대학의 정치 커뮤니케이션 교수인 캐슬린 홀 제이미슨은 해리스가 연역적 주장을 하지만 그것을 더 광범위한 서사로 접는다고 말했습니다. 이는 마치 그녀가 배심원과 대화하는 것과 같은 방식입니다.

제이미슨은 “그녀는 주장을 제시한 다음 사실, 사실, 사실을 늘어놓습니다.”라고 말했습니다.

Jamieson은 Harris가 Trump의 COVID-19 팬데믹과 경제 처리 방식을 비판했던 2020년 부통령 토론과 Biden이 인종과 제도적 인종차별에 대해 말한 방식을 비판했던 2019년 예비선거 토론을 언급했습니다. 그녀는 Biden의 기록에 대한 비판을 학교 통합 초기의 젊은 혼혈 학생으로서의 자신의 전기와 엮었습니다.

해리스는 법원 명령에 따라 백인이 아닌 학생들이 통합 학교에 다닐 수 있도록 돕는 통학버스 운행에 대한 그녀의 이야기를 마무리하며 널리 퍼진 재치 있는 말로 “그 어린 소녀는 바로 나였습니다.”라고 말했습니다.

“연역적 논증에 능숙한 대부분의 사람들은 그것을 효과적인 서사로 포장하는 데 능숙하지 않습니다.” 제이미슨이 말했다. “그녀는 둘 다 능숙합니다.”

기억에 남는 펀치를 날리다

카스트로는 해리스가 언제 공격해야 할지 잘 알고 있다고 말했는데, 그는 그녀의 재판 경험에서 그 자질을 찾았습니다. 2019년, 여러 민주당 후보가 서로 이야기를 나누는 동안 해리스는 사회자가 그녀를 인정하기 전에 뒤로 물러섰습니다.

“야, 여러분, 알아? 미국은 음식 싸움을 보고 싶어하지 않아. 그들은 우리가 그들의 식탁에 음식을 어떻게 올려놓을지 알고 싶어해.” 그녀는 대화를 주도하며 박수를 받았다.

해리스가 2020년에 펜스와 마주했을 때, 그것은 대체로 예의 바르고 본질적인 토론이었습니다. 하지만 그녀는 트럼프가 바이든과의 첫 토론에서 그랬던 것처럼 펜스를 연쇄 방해자로 몰아붙이는 비아냥을 했습니다.

“부통령님, 제가 말씀드리겠습니다.” 그녀는 어느 순간 엄숙한 표정으로 말했다. 다른 순간에는 “제가 끝내도 괜찮다면, 대화를 나눌 수 있습니다.”라고 말했다.

정책의 함정 찾기

때때로 토론은 해리스를 방어적 입장에 세우기도 했습니다.

2020년 예비선거에서 올해 트럼프를 지지한 털시 가바드는 해리스가 지방 검사로서 비폭력적인 마약 범죄자들을 얼마나 공격적으로 기소했는지에 대해 맹렬히 비난했습니다.

그해 가을, 펜스는 해리스가 바이든의 입장을 옹호하는 데 어려움을 겪었습니다. 이제 그녀의 임무는 바이든의 기록뿐만 아니라 그 기록에서 자신의 역할과 대통령으로서 추구할 정책을 옹호하는 것입니다.

펜스의 수석 보좌관 중 한 명인 쇼트는 공화당과 언론이 해리스가 2020년 예비선거에서 취한 보다 진보적인 입장, 특히 프래킹, 보편적 의료 보장, 노예제에 대한 배상금, 미국 국경을 불법으로 넘는 이주민에 대한 처우 방식에 대해 의문을 제기했다고 언급했습니다.

쇼트는 “대화가 정책에 집중되었을 때 그녀가 (펜스에 대해) 몇 가지 기회를 놓친 것에 놀랐다”고 말했습니다.

타이밍, 침묵, 비언어적 의사소통

해리스의 가장 초기 토론 승리 중 하나는 2010년 캘리포니아 주 법무장관 선거에 출마했을 때였습니다. 그녀의 상대 후보는 현재 공직에 대한 급여를 받는 동안에도 공적 연금을 받을 계획에 대해 질문을 받았습니다.

공화당의 스티브 쿨리는 소위 ‘더블딥(double-dipping)’ 관행에 대해 “내가 그럴 자격이 있다”고 말했다.

해리스는 쿨리가 설명하는 것을 조용히 바라보며 약간 즐거워하는 표정을 지었다. 진행자들이 그녀를 알아보자 그녀는 단 7개의 단어로 말했다. “그만해, 스티브. 네가 이겼어!” 진지한 어조로 말했지만, 그녀의 냉소적인 표정이 느껴졌다. 이 대화는 며칠 만에 그녀의 TV 광고에 실렸다.

제이미슨은 “카말라 해리스는 비언어적 의사소통에 매우 효과적이며 말하지 말아야 할 때를 알고 있습니다.”라고 말했습니다.

교수는 해리스가 종종 고개를 저으며, 다른 표정으로 상대방이 말하는 동안 불만을 표시한다고 말했습니다. 그런 다음 그녀는 대화의 어조로 반박하거나 공격하기 전에 미소를 지었습니다.

제이미슨은 “트럼프가 그녀를 ‘사악한 여자’라고 부르며 터무니없이 불공정한 행동을 하고 있다고 주장하는 것을 그녀는 어느 정도 해소한다. 그녀의 비언어적 표현은 실제로 그런 공격의 기류를 약화시키고 있기 때문이다”고 말했다.

트럼프와 새로운 도전에 맞서다

해리스의 모든 토론 경험에 대해 화요일은 여전히 ​​새롭고 거대한 무대입니다. 평소에는 트럼프를 비난하던 민주당원들이 대신 일요일 뉴스 쇼에 출연하여 해리스가 앞으로 큰 과제에 직면해 있다는 것을 분명히 했습니다.

“토론에서 도널드 트럼프를 상대하려면 거의 초인적인 집중력과 규율이 필요할 것”이라고 교통부 장관이자 해리스의 2020년 경쟁자 중 한 명인 피트 부티지그가 CNN에서 말했다. “그것은 평범한 제안이 아니다. 도널드 트럼프가 정책 아이디어와 그것이 어떻게 사람들을 더 나은 곳으로 만들 것인지 설명하는 데 달인이기 때문이 아니다. 그는 텔레비전에 나오는 모든 형태나 형식을 가져와서 전적으로 자신에 대한 쇼로 바꾸는 데 달인이기 때문이다.”

카스트로는 트럼프가 “악랄하고 교활한 무대 매너”로 준비를 어렵게 만든다고 언급했습니다. 그리고 ABC가 후보자들이 연설하지 않을 때 마이크를 끄고 있기 때문에 해리스는 시청자들이 트럼프의 가장 기이한 모습을 보거나 들었을 때를 기반으로 한 또 다른 바이럴 모먼트를 만드는 것이 쉽지 않을 수도 있습니다.

카스트로는 “그녀가 할 수 있는 최선은 그의 짓에 주의가 산만해지지 않는 것”이라고 말했다.