초부유층을 타깃으로 한 재산세 제안, 논란 불러일으키다

널리 알려진 변호사이자 학자인 앤드류 리헤이는 1억 달러가 넘는 자산을 가진 개인에게 미실현 이익에 대한 25% 재산세를 부과한다는 제안에 대해 성명을 발표했습니다. 이 논의는 특히 소셜 미디어에서 상당한 반대와 불안을 불러일으켰습니다.

Leahey는 대부분의 납세자가 이 제안에 영향을 받지 않을 것이라고 확신하면서, 이 세금은 일반 시민이 아닌 초부유층을 대상으로 한다고 강조했습니다. 이 계획은 초부유층에게 투자에서 얻은 이론적 이익에 대해 세금을 부과하는 것을 목표로 하며, 현재 설계 초기 단계에 있는 개념입니다.

실현되지 않은 이익 또는 서류상 이익은 자산의 원래 비용을 넘어선 가치 증가를 반영합니다. 다양한 유형의 투자에서 볼 수 있는 이러한 이익은 자산 소유자가 현금화하지 않으며 시장 상황에 따라 변동할 수 있습니다. 이러한 이익에 대한 세금 영향은 일반적으로 자산 매각 시 적용됩니다.

세금 계획 전략은 종종 이러한 실현되지 않은 이익을 중심으로 돌아갑니다. 매우 가치 있는 자산의 소유자는 이러한 이익을 실현되지 않은 상태로 유지하여 소득세 구조에 따른 과세를 피하기 위해 전략을 세울 수 있습니다.

실현되지 않은 이익에 대한 재산세 설명

이런 상황에서는 자산 기반 대출을 활용하거나 신탁이나 상속을 통해 차세대에게 부를 물려주는 것과 같은 방법이 핵심 전략이 될 수 있습니다.

세금 제안이 어떻게 운영될 수 있는지에 대한 예로는 1억 달러가 넘는 금액에 적용되는 25%의 미실현 이익세가 있습니다. 예를 들어, 1천만 달러에 주식을 매수한 사람이 1억 달러로 증가하면 세금으로 2,250만 달러를 내야 하고, 미실현 이익은 6,750만 달러가 됩니다.

이 제안이 주식 시장에 미칠 수 있는 잠재적 영향은 우려를 불러일으켰고, 갑작스러운 25% 세금으로 인해 대주주들이 주식을 매도해야 할 수도 있고, 잠재적으로 시장 폭락을 유발할 수 있다는 우려가 제기되었습니다. 이는 투자자들이 투자를 보호하거나 세금 의무를 충당하기 위해 주식을 청산하려고 애쓰면서 변동성으로 이어질 수 있습니다.

새로운 세금 의무로 인한 강제 매각은 대형 투자자뿐만 아니라 시장 전체에 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 또한, 이 개혁에 대한 전망은 잠재적인 투자자를 낙담시켜 유동성을 감소시키고 잠재적으로 시장 효율성을 제한할 수 있습니다.

결론적으로, 1억 달러를 초과하는 미실현 이익에 대한 제안된 세금은 금융계에서 화제입니다. 그러나 주로 이 금액을 초과하는 미실현 자본 이익을 가진 초부유층 개인이 우려해야 합니다. 따라서 광범위한 경제에 미칠 수 있는 잠재적 영향과 이러한 초부유층 개인이 어떻게 반응할지는 아직 알 수 없습니다.