트럼프, 연방 임신 중절 금지법 제정에 거부권 행사할 듯

공화당 부통령 후보 JD 밴스는 도널드 트럼프가 대통령에 당선될 경우 전국적 임신 중절 금지법을 지지하지 않을 것이며, 해당 법안이 자신의 책상에 오르더라도 거부권을 행사할 것이라고 말했습니다.

“저는 확실히 그것을 약속할 수 있습니다.” 밴스는 NBC의 “Meet the Press”에서 트럼프가 그러한 금지를 부과하지 않도록 약속할 수 있는지 물었을 때 이렇게 말했습니다. “도널드 트럼프의 견해는 우리가 개별 주와 그들의 개별 문화, 그리고 그들의 고유한 정치적 감성이 이러한 결정을 내리기를 원한다는 것입니다. 왜냐하면 우리는 이 문제에 대한 끊임없는 연방 갈등을 원하지 않기 때문입니다.”

오하이오 상원의원은 또한 올해 공화당 대선 후보인 트럼프 전 대통령이 해당 법안이 의회에서 통과될 경우 거부권을 행사할 것이라고 주장했습니다.

그는 일요일에 방영된 인터뷰에서 “미국 대통령으로서 지지하지 않는다면 근본적으로 거부권을 행사해야 합니다.”라고 말했습니다.

Vance의 발언은 민주당이 지난주 시카고에서 열린 전당대회에서 트럼프가 Roe v. Wade 판결을 뒤집고 미국에서 임신 중절에 대한 헌법적 권리를 종식시키고 공화당이 주도하는 주에서 금지 및 제한의 길을 닦은 대법원 판사를 임명한 데 대한 그의 역할을 비난하며 밤낮으로 그를 비난한 이후에 나왔습니다.

하지만 민주당이 이번 가을에 유권자들의 지지를 얻기를 바라는 이 이슈를 무력화하려는 노력은 낙태권에 반대하는 트럼프 지지기반의 일부를 소외시킬 위험이 있습니다.

“이게 과거 프로라이프당이 취했던 입장이라면 신이 이 나라에 자비를 베푸시길 바랍니다.” 패밀리 리서치 협의회 회장인 토니 퍼킨스가 일요일에 Vance의 발언에 대한 기사를 링크한 게시물에 적었습니다.

트럼프 대통령은 Roe 대법원 판결을 뒤집는 데 있어서 자신의 역할을 거듭 자랑해 왔지만, 최근에는 2선에 성공할 경우 접근 제한을 한층 더 강화할 것이라는 민주당의 경고를 반박하고 있다.

그는 금요일에 Truth Social 플랫폼에 “저희 행정부는 여성과 그들의 생식권에 큰 도움이 될 것입니다.”라고 글을 올렸는데, 이는 낙태권 운동가와 좌파가 사용하는 언어를 차용한 것입니다.

그의 발언은 임신 중절 반대 운동가들로부터 비난의 물결을 불러일으켰는데, 그중에는 보수적인 National Review의 편집자도 포함되어 있었는데, 해당 편집자는 “트럼프의 임신 중절 반대 운동가에 대한 버림은 완전하다”는 제목의 기사를 게재했다.

트럼프 대통령은 몇 시간 후 라스베이거스에서 열린 행사에서도 자신의 주장을 반복했습니다.

“저는 여성의 생식권에 대해 매우 강력합니다. IVF(시험관 수정)는 매우 강력합니다. 우리가 이 분야의 선두 주자입니다. 사람들이 그것을 보고 있다고 생각합니다.” 그는 기자들에게 말했습니다.

민주당은 트럼프에 대해 깊은 회의적 반응을 보였다.

매사추세츠 상원의원 엘리자베스 워런은 NBC에 “미국 여성들은 멍청하지 않으며, 우리는 전국적으로 여성들의 임신 중절 접근을 차단했다고 공개적으로 떠벌린 두 남자에게 우리 딸과 손녀들의 미래를 맡기지 않을 것입니다.”라고 말했습니다.

트럼프의 동맹인 린지 그레이엄 상원의원(RS.C.)은 트럼프가 생식권에 대해 “위대한” 사람이 될 것이라고 묻는 질문을 무시했습니다.

“그것에 대해 그에게 물어봐야 합니다. 제가 말하고 싶은 것은 트럼프 대통령이 매우 훌륭한 생명권 옹호 대통령이었다는 것입니다.” 그는 CNN의 “State of the Union”에서 이렇게 말했습니다.

그레이엄은 “생명권 옹호 커뮤니티는 아이의 복지에 초점을 맞춰 조직되어 어머니에게 낙태 이외의 선택권을 제공합니다.”라고 말했습니다. 그레이엄은 “그 운동은 그가 떠난 후에도 계속될 것입니다.”라고 말했습니다.

트럼프는 종종 낙태에 대해 이야기하는 데 어려움을 겪었습니다. 정치에 입문하기 전에 그는 자신을 “매우 찬성하는” 사람이라고 묘사했습니다. 올해 초 그는 연방 낙태 금지에 대한 자신의 입장을 놓고 고민했고, 어느 시점에서 임신 15주경에 낙태 금지를 지지할 것이라고 제안했습니다. 다만 강간, 근친상간, 산모의 생명이 위험에 처한 경우는 예외입니다. 그런 다음 그는 현재의 입장을 정했습니다. 제한은 각 주에 맡겨야 한다는 것입니다.

트럼프 대통령은 플로리다의 6주간 출입 금지령에 대한 다가올 투표안에 대해 어떻게 투표할 계획인지 말하지 않았습니다.

트럼프는 이번 주 초 CBS 뉴스와의 인터뷰에서 Roe v. Wade 판결을 뒤집은 자신의 역할에 대해 “후회하지 않는다”고 말했습니다. 하지만 몇 달 동안 혼란스러운 발언을 한 후, 그는 Comstock Act라는 연방법을 사용하여 외과적 임신 중절의 대안으로 사용되는 약물의 유통을 금지하려고 하지 않을 것이라고 말했습니다. 이는 그의 동맹 중 일부가 촉구했고 Vance가 과거에 지지했던 것입니다.

“우리는 그것의 세부 사항을 논의할 것이지만, 일반적으로 말해서, 아니요.”라고 그는 말했다. “저는 그렇게 하지 않을 것입니다.”

“이것은 이용 가능할 것이고 지금 이용 가능합니다. 그리고 제가 아는 한, 대법원은 ‘지금 그대로 유지하라’고 말했습니다. 저는 대법원의 결정을 집행하고 동의할 것이지만, 기본적으로 그들은 지금 그대로 유지하라고 말했습니다.”라고 그는 말했습니다.

임신 중절은 2022년 여름 Roe 판결 이후 민주당의 강력한 동기 부여 요인이었으며, 민주당은 올해에도 임신 중절이 핵심 역할을 계속할 것으로 예상합니다.

민주당 전당대회 무대에 오른 여성들은 임신을 계속할 수 없는 상황에 처해 유산 치료를 받지 못해 미래의 생식 능력이 위험에 처한 등 가슴 아픈 개인적인 사연을 들려주었습니다.

“이게 도널드 트럼프 때문에 우리나라에서 일어나고 있는 일이에요. 그리고 이해하세요, 그는 아직 끝나지 않았어요.” 카말라 해리스 부통령은 당의 지명을 수락하는 연설에서 이렇게 말했습니다.

연설에 실시간으로 응답하던 트럼프는 “민주당, 공화당, 진보당, 보수당 모두 Roe v. Wade를 종식시키고 미국으로 다시 가져오기를 원한다”고 거짓으로 주장했다.

“저는 피임이나 IVF에 대한 접근을 제한하지 않습니다. 그것은 거짓말입니다. 이 모든 것은 그녀가 만들어낸 거짓 이야기입니다.”라고 그는 썼습니다. “저는 또한 여성을 신뢰하고 여성을 안전하게 지킬 것입니다!”