부통령 후보 팀 월즈는 DNC에 대한 그의 발언을 중서부 유권자들을 향해 직접적으로 표명했습니다.

수요일 밤 민주당 전당대회 무대에 등장한 팀 월츠는 미국 전체보다는 단지 2개 또는 3개 주에만 연설을 했습니다.

미네소타 주지사이자 미국 역사상 가장 유명한 고등학교 라인배커 코치, 헛간 코트와 위장 모자를 쓴 평범한 남자, 감미로운 아빠 농담의 재치 있는 이야기꾼, 육군방위군 대원, 자동차 타이어 교체 기술의 숙련자였던 월즈 씨는 주로 중서부 주의 유권자들에게 받아들여질 수 있도록 고안된 수락 연설을 통해 민주당 부통령 후보로서의 새로운 정체성을 시험해보았습니다. 미시간, 위스콘신, 그리고 피츠버그 주변 지역이 막연히 중서부적 분위기를 가지고 있다는 점을 고려한다면 펜실베이니아도 포함됩니다.

모두 합치면, 그것은 미국 인구의 10분의 1도 안 됩니다. 하지만 그 세 주는 백악관을 차지하는 데 필요한 선거인단 투표의 16%를 차지하며, 따라서 다른 세 개 또는 네 개 주와 함께 11월에 카말라 해리스가 도널드 트럼프를 누르고 승리하도록 하는 민주당의 가장 큰 표적입니다.

월즈 씨가 수석 코치를 맡았던 시절부터 맨케이토 웨스트 고등학교 풋볼 팀원들과 함께한 가운데(1999년만큼 건강한 사람은 거의 없었습니다) 주지사는 400명이 사는 네브래스카 마을에서 자랐고, 23명의 급우와 함께 고등학교를 졸업했다고 말했습니다. 그는 “한 사람이 이웃에게 실질적인 변화를 가져올 수 있다는 믿음”에 대해 말했고, “제 가족을 거의 파산시킬 뻔한 의료 부채”에 대해 언급했습니다.

소박한 수사로 가득 찬 연설에서 그는 중서부 지역 사회에서 공감을 얻은 “이웃”이라는 단어를 반복했습니다. 그는 도널드 트럼프의 복귀가 “중산층의 비용을 끌어올리는” 결과를 가져올 것이라고 경고하면서, 전 대통령은 “아무도 요구하지 않은 의제, 우리 중 가장 부유하고 극단적인 사람들 외에는 아무도 섬기지 않는 의제, 도움이 필요한 이웃에게는 아무런 도움이 되지 않는 의제”를 가지고 있다고 말했습니다.

그는 불임 치료의 성공으로 가족을 시작하기를 기다리는 가슴 아픈 이야기를 들려주며 청중을 침묵시켰습니다. 그는 사회 문제에 대한 공화당의 노력에 대해 이야기하면서 “우리에게는 황금률이 ​​있습니다. ‘자신의 일에만 신경 쓰세요.'”라고 말했습니다. 그리고 그는 자신이 사냥꾼이라고 주장하면서 의회의 대부분 공화당원보다 더 뛰어난 사수라고 말했습니다. 미국 어류 및 야생 동물 보호청은 중서부 지역에서 사냥이 가능한 50개의 보호 구역을 유지 관리합니다.

이전 부통령 후보들은 각자 다른 임무를 맡았습니다. 나이 든 기수가 이끄는 후보진에 젊은 세대를 끌어들이는 것(1988년과 1992년 공화당의 댄 퀘일, 2008년 세라 페일린, 2012년 폴 라이언), 미래지향적인 모습을 보여주는 것(1992년과 1996년 민주당의 앨 고어), 이념적 모습을 완화하는 것(2000년 민주당의 조셉 리버먼, 2016년 공화당의 마이크 펜스), 심지어 획기적인 다양성을 제공하는 것(1984년 민주당의 제럴딘 페라로, 리버먼 씨)까지 있었습니다.

하지만 매사추세츠 주지사 마이클 두카키스가 1988년 텍사스 상원의원 로이드 벤슨을 선택한 이후로, 미국의 단일 지역을 표적으로 삼은 러닝메이트를 선택한 후보는 단 한 명뿐인데, 민주당 상원의원 존 케리가 2008년 노스캐롤라이나 상원의원 존 에드워즈를 선택한 것입니다. 벤슨과 에드워즈는 모두 남부 유권자들을 구애하거나 적어도 안심시키는 임무를 맡았습니다. 두 사람 모두 공화당의 딕시 강세를 깨지 못했습니다.

월즈 씨의 미네소타는 의심할 여지 없이 중서부 주이지만, 미시간과 펜실베이니아, 심지어 이웃 위스콘신과는 매우 다른 성격을 가지고 있습니다. 위스콘신은 월즈 씨가 주지사로 세인트 폴에 있는 주 의사당에 파견한 정당의 이름(민주-농민-노동당, 종종 간단히 DFL로 줄임)은 미네소타 정치의 주류 중 하나의 본질을 나타내며, 공식 정당 역사에서 “농부, 노동자, 진보적 시민”의 연합이라고 부르는 것에 중점을 두고, 1860년에서 1928년 사이에 거의 3분의 2에 달하는 세기 동안 공화당이 대선(1912년)을 제외한 모든 선거에서 승리한 주에서 수십 년간의 공화당 통치를 뒤집었습니다.

월즈 씨는 온건한 모습을 보이면서도 자유주의적 진솔함을 강조하는 특이하고 매우 어색한 입장에 처해 있습니다. 이는 당의 기수인 해리스 씨의 정치적 과제와 맞먹는 투쟁입니다. 이는 민주당 후보진의 두 구성원이 이미 직면했던 종류의 비판을 부추깁니다.

한편, 월즈 사건에는 전 대통령 버락 오바마가 작년에 자유주의 동맹들에게 “선거에 결과가 따른다는 것을 상기시켜줄 필요가 있다면 미네소타에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보라”고 말하면서 소셜 미디어에 올린 댓글이 있습니다.

반면에 미네소타에 뿌리를 둔 보수적 논평 사이트인 Power Line의 공동 창립자인 스콧 존슨의 견해도 있습니다. 존슨 씨는 인터뷰에서 “월즈는 비상사태를 선포하여 코로나 기간 동안 사업을 폐쇄하고 사람들에게 집에 머물라고 말할 수 있게 함으로써 자신이 전능하다고 선언하게 되어 기뻤습니다.”라고 말했습니다. “그는 15개월 동안 거짓말하는 독재자의 최악의 특성을 보였습니다. 그가 주저하지 않고 지지한 광기에는 한계가 없었습니다.”

더 큰 문제는 광활하고 다양한 국가에서 어떤 주 그룹의 인구가 단일 문화를 가지고 있는지 여부입니다. 3개의 “중서부” 민주당 주는 2,800만 명의 인구를 차지하며 이는 캐나다 전체 인구의 거의 4분의 3에 해당합니다.

“월즈가 중서부 시골 지역 출신이라는 것만으로 민주당에 만병통치약은 아닙니다.” 미국의 시골 지역 정치를 연구한 콜비 칼리지 정치학자 니콜라스 제이콥스는 말했다. “그가 특정한 방식으로 들리고 특정한 방식으로 옷을 입는다고 해서 중서부 주민들의 충성이 보장되는 것은 아닙니다. 그것은 시작일 뿐 보장은 아닙니다. 우리는 유권자의 특정 계층을 단순하게 대하고, 시골 유권자도 그 중 하나입니다.

제이콥스 교수는 1800년 이래로 농촌 유권자들에게 가장 좋은 성적을 거둔 유일한 정치인은 “농촌 출신이라고 가장하지도 않는” 사람이라고 지적합니다. 바로 트럼프 씨입니다. 그는 2016년에 월즈 씨가 선택한 3개 주에서 모두 승리했습니다.