해리스 경제 계획: 가격 폭리를 끝내고 초과 이익 추구

해리스 부사장 경제 의제에는 식품 및 식료품 회사의 “가격 폭리” 혐의에 대한 통제를 구현하고 “과도한 이익”을 창출하는 것을 방지하기 위해 최근 발표된 추진이 포함됩니다. 그러나 이 계획에는 해당 용어를 어떻게 정의하고 적용할지에 대한 세부 정보가 부족합니다.

해리스 선거캠페인은 금요일 문서를 발표했는데, 만약 당선된다면 그녀의 행정부가 의회와 협력하여 “음식과 식료품의 가격 폭리를 금지하는 최초의 연방 정부를 추진할 것입니다. 대기업이 소비자를 부당하게 착취하여 돈을 축적할 수 없다는 점을 분명히 하는 명확한 규칙을 제정하십시오. 식품 및 식료품에 대한 과도한 이익.”

문서에 따르면 해리스-월츠 행정부는 또한 “규정을 위반하는 기업을 조사하고 엄격한 새로운 처벌을 부과할 수 있는 FTC와 주 법무장관에게 새로운 권한”을 확보하려고 노력할 것입니다.

그러나 해리스의 캠페인 계획에는 “폭행”이 어떻게 정의되는지 또는 규제 당국의 눈에 “과도한 이익”이 무엇인지에 대한 정의가 포함되어 있지 않습니다. 또한 불법 행위로 기소된 기업이 문제를 해결할 수 있는 방법에 대해서도 설명하지 않습니다. FOX Business는 해리스의 제안이 어떻게 구현될지에 대한 자세한 내용을 문의하기 위해 해리스의 캠페인에 연락했지만 마감일까지 응답을 받지 못했습니다.

‘BAR RESCUE’의 JON TAFFER가 KAMALA HARRIS를 파괴했습니다.’ 가격 통제 제안: ‘악몽입니다’

해리스 캠페인 제안은 가격 인상 제한이 역효과를 낳을 것이라고 말하는 경제학자와 비즈니스 전문가로부터 비판을 불러일으켰습니다.

뉴헤이븐 대학교 경제학과 부교수인 패트릭 고울리(Patrick Gourley)는 FOX 비즈니스와의 인터뷰에서 이 제안과 그것이 불법 행위를 어떻게 판단할 것인지에 대한 명확성이 부족하여 “상당히 당혹스럽다”고 말했습니다.

“가격폭리를 구성하는 요소가 무엇인지 아는 것은 매우 중요합니다. 공식적인 정의는 없습니다.”라고 Gourley는 말했습니다. “경제가 불황에 빠지면 물가에 대해 추측할 수 없다고 말하고 싶다면, 우리는 불황을 선언하는 단체가 있으므로 그것이 무엇을 의미하는지 알 것입니다. 우리는 ‘아, 기업은 가격을 추측할 수 없습니다.’라고 말합니다. 가격 추측이란 무엇입니까? 누가 그런 결정을 내릴 수 있나요? “정말 걱정스럽네요.”

해리스는 자신의 경제 계획이 그 자체로 비용을 지불할 것이라고 말했습니다.

“일반적으로 정부는 가격 제한을 해서는 안 됩니다. 가격은 이유가 있어서 움직인다”고 설명했다. “일부 주유소에서 가격을 두 배, 세 배로 올리는 등 가격 투기를 제한하고 싶은 상황은 매우 제한적일 수 있습니다.” 가스 가격 9/11 이후에는 단지 사람들에게서 돈을 벌려고 했을 뿐입니다.”

Gourley는 이러한 상황에서는 이것이 “정말 나쁜 행동이며 정부가 조치를 취하고 중단해야 하는 행동”이라고 주장할 수 있다고 말했습니다. 그러나 그것은 규칙을 증명하는 예외입니다. 일반적으로 가격이 오르면 사람들이 그 상품이나 서비스를 원한다는 의미이므로 가격이 올라가는 것을 허용해야 합니다.”

Gourley는 “전반적으로 경제적인 관점에서 볼 때 가격 폭리를 금지하는 포괄적인 법률은 매우 나쁜 정책이라고 생각합니다.”라고 말했습니다. 그는 또한 식품 및 식료품 산업과 같은 부문에서 투자와 경쟁의 출현을 저해할 것이라고 지적했습니다.

식료품점은 디지털 가격 라벨로 전환하고 있습니다. 소비자에게 피해를 주고 있나요?

“가격 통제와 가격 인상을 제거하는 모든 것의 장기적인 역효과 중 하나는… 향후 투자 제한“라고 설명했다. “상품 가격이 장기간 매우 높으면 새로운 생산자가 시장에 진입할 것으로 예상됩니다. 하지만 기존 업체들이 가격을 인상하는 것을 허용하지 않아 결국 공급 부족 상태에 빠지게 되면 수익이 그다지 높지 않기 때문에 시장에 진입해 경쟁을 벌일 유인이 없습니다.”

Mahoney Asset Management의 사장 겸 CEO인 Ken Mahoney는 FOX Business에 가격 통제가 효과가 없으며 “사람들이 물건을 비축하고 상황을 악화시키는 등 거의 코로나와 유사한 영향을 미칠 것”이라고 말했습니다.

Mahoney는 식료품점이 상대적으로 타이트한 이윤폭 경제의 다른 부문에 속한 기업과 비교했을 때 가격 통제 계획으로 인해 기업이 운영할 수 없을 정도로 압박을 받을 수 있다는 것입니다.

여기를 클릭하여 FOX 비즈니스에 참여하세요

“저는 이러한 회사 중 일부를 살펴봅니다. 예를 들어, Albertsons와 Kroger는 식료품점을 합병하기 위해 함께 모이려고 노력하고 있습니다… 그들의 마진은 약 1.5%입니다.”라고 그는 지적했습니다. “우선 이 마진은 정말 낮습니다. 그것들이 0이라면 정부가 이 식료품점들을 그냥 인수해야 할까요? “그들이 어디로 가는지 모르겠어요.”

Mahoney는 식료품점이 강제로 그렇게 될 수 있다고 덧붙였습니다. 해고를 고려하다 “주주를 위한 일종의 마진”을 보존해야 할 때 가격 인상을 막는 경우.