몬태나주, 낙태권 보호를 위한 투표안으로 8번째 주가 되다

유권자들은 11월에 몬태나주 헌법에서 임신 중절에 대한 권리를 보호할 것인지 여부를 결정하게 되는데, 몬태나주는 화요일에 이번 가을에 이 문제를 유권자들에게 제기한 8번째 주가 되었습니다.

몬태나 주무장관실은 총선 투표에 낙태권 이니셔티브가 포함될 것이라고 인증했습니다. 8개 주 중 1개를 제외한 모든 주가 헌법 개정을 추진하고 있습니다.

몬태나주의 조치는 환자가 선택한 의료 제공자에 의한 태아의 생존 가능성 이전에 임신 중절을 할 권리를 보호하는 헌법상의 개인정보보호권에 관한 1999년 몬태나 대법원 판결을 공식화하려는 것이다.

이 주의 공화당 의원들은 2023년에 개인정보보호권이 임신중절권을 보호하지 않는다고 말하는 법안을 통과시켰습니다. 아직 법원에서 이의가 제기되지 않았습니다.

이 이니셔티브에 반대하는 사람들은 이 이니셔티브를 투표에서 제외하려고 여러 가지 노력을 했고, 지지자들은 여러 문제를 법원에 제기했습니다.

공화당 법무장관 오스틴 크누센은 처음에 제안된 투표안이 법적으로 불충분하다고 판단했습니다. 몬태나 대법원이 그를 기각한 후, 크누센은 투표안의 언어를 다시 써서 제안된 개정안이 “출산까지 생존 가능성 이후의 낙태를 허용”하고, “산전 생명을 보존하려는 주의 강력한 이익”을 없애고, 잠재적으로 “납세자 자금으로 이루어지는 낙태의 수를 증가”시킬 것이라고 말했습니다.

고등법원은 서명을 모으는 데 사용되는 청원서에 대해 자체적인 이니셔티브 언어를 작성하게 되었고, 서명 수집가들은 일부 사람들이 유권자들에게 서명하지 말라고 위협했다고 보고했습니다.

국무장관실은 또한 비활성 유권자의 서명은 인정되지 않는다고 규정하는 규칙을 변경하여 거의 30년간의 관례를 뒤집었습니다. 국무장관실은 비활성 유권자의 서명이 이미 수집되고 카운티에서 일부 서명을 검증하기 시작한 후에 비활성 유권자의 서명을 거부하도록 컴퓨터를 변경했습니다.

지지자들은 다시 법원에 가야 했고 카운티가 비활성 유권자의 서명을 검증하도록 명령과 추가 시간을 받았습니다. 비활성 유권자는 보편적 주소 변경 양식을 작성했지만 유권자 등록 시 주소를 업데이트하지 않은 사람들입니다. 카운티가 해당 주소로 두 통의 우편물을 보냈지만 답변이 없으면 유권자는 비활성 목록에 올라갑니다.

지지자들은 81,000개 이상의 서명을 받았는데, 이는 등록 유권자의 약 10.5%에 해당합니다. 캠페인에는 60,000개가 조금 넘는 서명이 필요했고, 2020년 주지사 선거에서 해당 선거구에서 투표한 사람의 수의 최소 10%의 서명을 모아 100개 주 하원 선거구 중 40개 이상을 통과시켜야 했습니다. 이 이니셔티브는 59개 선거구에서 통과했습니다.

공화당 의원들은 주 대법원의 1999년 판결에 이의를 제기하기 위해 여러 차례 시도했는데, 여기에는 주 대법원에 판결을 뒤집으라고 요청하는 것도 포함됩니다. 공화당이 장악한 의회는 또한 2021년과 2023년에 임신 중절 접근을 제한하기 위한 여러 법안을 통과시켰는데, 여기에는 헌법상 사생활권이 임신 중절 권리를 보호하지 않는다고 말하는 법안이 포함됩니다.

법원은 임신 20주가 지난 임신 중절 금지, 원격 진료 서비스를 통한 약물 중절 처방 금지, 약물 중절에 대한 24시간 대기 기간 및 초음파 검사 요구 사항 등 여러 법률을 차단했는데, 모두 몬태나 대법원의 1999년 판결을 인용한 것입니다.

지난주, 주 대법원은 몬태나주의 미성년자는 임신 중절을 위해 부모의 허락이 필요하지 않다고 판결해 2013년 법률을 뒤집었습니다.

2022년 몬태나 유권자들은 살아 태어난 영아의 생명을 보존하기 위해 “모든 의학적으로 적절하고 합리적인 조치”를 취하지 않는 의료 서비스 제공자에게 형사 고발을 하는 국민투표를 거부했습니다. 여기에는 낙태 시도도 포함됩니다. 의료 전문가와 다른 반대자들은 의사들이 치료를 시도하도록 강요당하면 치료할 수 없는 의학적 문제를 안고 태어난 영아와 함께 보내는 소중한 시간을 부모가 빼앗을 수 있다고 주장했습니다.

2022년 6월 미국 대법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집으면서 임신 중절의 합법성은 다시 주 정부로 돌아갔습니다.

그 이후로 캘리포니아, 캔자스, 켄터키, 미시간, 몬태나, 오하이오, 버몬트 등 7개 주가 이미 유권자들에게 낙태 문제를 제기했으며, 두 경우 모두 낙태 지지자들이 승리했습니다.

애리조나 대법원, 유권자들이 낙태에 대한 결정을 내릴 수 있는 길을 열다

한편, 애리조나 주 대법원은 화요일에 낙태 옹호론자들이 투표안을 위한 서명을 모으는 데 사용한 200단어 분량의 요약이 유효하다고 판결하여 유권자들이 낙태에 대한 헌법적 권리에 대해 결정할 수 있는 길을 열었습니다.

이 조치에 따라, 배아 또는 태아가 자궁 밖에서 생존할 수 있을 때까지, 일반적으로 약 24주까지 낙태가 허용됩니다. 어머니의 생명을 구하거나 신체적 또는 정신적 건강을 보호하기 위한 후기 낙태에는 몇 가지 예외가 있습니다.

이 결정은 애리조나주에서 목요일 투표용지 인쇄 마감일을 앞두고 내려졌습니다.

투표안 캠페인을 고소한 조직인 애리조나 생명권익보호협회는 청원 요약이 오해의 소지가 있다고 주장했습니다.

고등법원 판사들은 이러한 주장을 기각했으며, 유권자들이 개정안을 승인할 경우 기존의 낙태법을 뒤집는다는 내용이 개정안 요약에 언급되지 않았다는 주장도 기각했습니다.

법원은 판결문에서 “합리적인 사람들은 주요 조항을 설명하는 가장 좋은 방법에 대해 의견이 다를 수 있지만 법원은 그러한 다툼에 휘말려서는 안 된다”고 적었습니다.

이 이니셔티브를 시작한 Arizona for Abortion Access는 이 판결이 “엄청난 승리”라고 말했고, 옹호자들은 유권자들이 이를 지지하도록 독려하기 위해 밤낮으로 노력할 것이라고 말했습니다.

“우리는 이번 가을에 애리조나 유권자들이 우리 주에서 임신 중절에 대한 기본적 권리를 단번에 확립함으로써 역사를 만들 것이라고 확신합니다.”라고 그룹은 성명에서 밝혔습니다.

애리조나 주무장관실은 최근 577,971개의 서명을 인증했습니다. 이는 유권자들에게 질문을 던지는 데 필요한 서명 수보다 훨씬 많은 숫자입니다.

민주당은 2022년 미국 대법원이 로 대 웨이드 사건을 뒤집은 이래로 낙태권을 핵심 메시지로 삼았으며, 이는 올해 선거에서 민주당의 노력의 핵심 부분입니다.

– Sejal Govindarao의 파일 포함