우크라이나, 러시아로 진격, 모스크바, 지원군 파견

키이우, 우크라이나 >> 우크라이나군은 오늘 러시아 영토로 더욱 깊숙이 진군하여 국경을 넘는 기습 공세를 이용하려 했고, 모스크바는 전쟁이 시작된 이래 러시아 영토에 가해진 가장 큰 공격에 대비해 신속하게 방어선을 강화했습니다.

우크라이나는 지난 며칠 동안 여러 개의 작은 정착지를 점령한 후 국경 근처의 한 마을을 완전히 장악하기 위해 전투를 벌였으며, 소규모 부대를 파견하여 러시아 남서부 쿠르스크 지역까지 습격을 감행했습니다.

동시에 러시아 군은 공격을 격퇴하기 위해 더 많은 병력과 장갑차를 파견한다고 발표했습니다. 러시아 텔레비전은 포병대, 중기관총, 탱크를 실은 군용 트럭 행렬의 영상을 공개했습니다.

아마도 보복에 대비하여, 우크라이나 당국은 오늘 쿠르스크 국경 건너편에 있는 수미 지역에서 2만 명을 대피시킨다고 밝혔습니다.

움직임의 폭발은 우크라이나의 공격이 전장의 다른 곳에서 느리게 진행되고 있는 전쟁에 예측할 수 없는 새로운 요소를 도입한 정도를 강조했습니다. 지금까지 우크라이나의 성공은 수개월 동안 군대가 꾸준히 땅을 잃고 있는 국가에 절실히 필요한 힘을 제공하는 동시에 전쟁을 더 심각한 방식으로 러시아 민간인에게 가져올 수 있습니다.

하지만 군사 분석가들은 우크라이나 군이 이미 지쳐 있는 상황에서 이 작전이 위험을 감수할 만한 가치가 있는지 의문을 제기했습니다. 또한 이 임무가 러시아가 국경 지역을 지원하기 위해 다른 곳에서 군대를 돌려야 하도록 강요함으로써 우크라이나가 나머지 전장에서 자신의 입지를 개선하는 데 도움이 될지 여부도 불분명합니다.

우크라이나 군은 이 작전에 관해 침묵의 정책을 시행해 왔고, 국경을 넘는 공격을 감행했다는 사실을 공개적으로 인정하지 않았습니다.

과거 우크라이나의 동맹국들은 우크라이나의 러시아 침공을 경계해 왔으며, 그것이 전쟁을 확대시킬 수 있다는 것을 우려했지만, 서방 수도에서 그들이 공격에 반대한다는 공개적인 징후는 없었습니다. 미국은 우크라이나 침공이 미국의 지침을 위반하지 않는다고 말했습니다.

그러나 미국 고위 관리들은 비공개적으로 이 작전에 대한 사전 정보를 받지 못했으며 여전히 그 논리와 근거에 대한 명확한 설명을 요구하고 있다고 밝혔다.

관계자들은 우크라이나가 전쟁의 배경과 이야기를 바꿔야 한다는 필요성을 이해하지만, 우크라이나가 러시아가 동부와 남부 우크라이나에서 펼치고 있는 공세에서 상당한 병력을 다른 곳으로 돌리도록 강요할 만큼 오랫동안 그 영토를 방어할 수 있을지 회의적이라고 말했습니다.

한 고위 행정부 관계자는 “도박이에요”라고 말했다.

그럼에도 불구하고 우크라이나 대통령의 수석 고문인 미하일로 포돌랴크는 국제적 반응에 대해 낙관적이었습니다. 그는 목요일 저녁 소셜 미디어에 “대부분은 조용히 찬성합니다”라고 글을 올렸고, 세계의 상당 부분이 이제 러시아를 “모든 작전과 무기 유형에 대한 합법적인 표적”으로 간주한다고 덧붙였습니다.

러시아의 전투는 오늘 가라앉을 기미가 보이지 않았고, 우크라이나 군은 쿠르스크와 접한 리페츠크 지역의 러시아 비행장을 공격하여 유도 공중 폭탄이 있는 창고를 공격했다고 밝혔습니다. 러시아 지방 당국은 대규모 드론 공격으로 여러 차례 폭발이 발생했으며 군 비행장에서 화재가 발생했다고 밝혔습니다.

우크라이나 당국은 또한 전투 지역에서 남쪽으로 200마일 떨어진 우크라이나 동부 도시인 코스티아티니브카의 슈퍼마켓에 대한 러시아의 공격으로 14명이 사망하고 43명이 부상당했다고 밝혔습니다. 양측의 주장은 독립적으로 검증할 수 없었습니다.

군사 분석가들은 국경 너머에서 일어난 공격에 최소 4개 여단의 병력이 참여했으며, 이는 포병, 방공 및 전자전의 지원을 포함한 성공적인 기동 작전의 드문 사례였으며, 이로 인해 지상에서 신속한 진전이 이루어졌다고 전했습니다.

비엔나에 있는 군사 분석가인 프란츠-스테판 가디는 “상당히 잘 조율되고 계획된 합동군 작전인 듯합니다.”라고 말했습니다. “러시아의 지휘 및 통제를 방해하기 위해 배치된 전자전 자산이 있습니다. 우크라이나의 진군 주변에 방공 버블을 만들기 위해 이동된 방공이 있습니다. 그리고 상당히 효과적인 기계화 부대가 상당히 꾸준한 속도로 전진하고 있습니다.”

가디와 다른 전문가들은 지금 가장 중요한 문제는 우크라이나가 기세를 유지하고 러시아 영토에서의 성공을 유용한 이득으로 전환할 수 있을지 여부라고 말했습니다. 분석가들은 우크라이나 군대가 전투에 투입할 수 있는 예비군이 거의 없으며 무기와 탄약이 부족하여 계속 어려움을 겪고 있다고 말합니다.

또한 우크라이나가 궁극적으로 무엇을 성취하고자 하는지는 불분명합니다. 익명을 조건으로 작전에 대해 논의한 우크라이나 고위 관리는 우크라이나 부대가 어려움을 겪고 있는 전선의 다른 부분에서 러시아 군대를 끌어내는 것이 목표라고 말했습니다. 하지만 군사 전문가들은 러시아가 우크라이나에서 싸우지 않는 예비군으로 대응할 가능성이 높다고 말했습니다.

“그것이 전선의 다른 부분이 겪고 있는 더 큰 군사적 전략적 문제를 실제로 해결할까요?” Gady가 물었습니다.

은퇴한 호주 육군 소장이자 연구 그룹인 Lowy Institute의 펠로우인 Mick Ryan은 한 가지 목표는 우크라이나 국민의 사기를 북돋우는 것일 수 있다고 말했습니다. 그는 “지난 8개월간의 방어 작전, 인프라에 대한 끊임없는 공습, 지속적인 전력 부족을 감안할 때, 우크라이나 정부는 전쟁의 궤적에 대한 고려 사항에서 국민의 의지를 최우선으로 생각할 것입니다.”라고 말했습니다.

전장 이미지를 분석하는 핀란드 기반 조직인 Black Bird Group이 만든 전장 지도에 따르면 우크라이나 군은 공격 시작 이후 약 100제곱마일의 러시아 영토를 획득했지만, 모든 영토를 확보했는지는 불분명합니다. 그들은 러시아 방어선 두 개를 통과했습니다.

특히 우크라이나 군대는 우크라이나-러시아 국경에서 6마일 떨어진 인구 약 6,000명의 작은 마을인 수자에 진입했습니다. 우크라이나 군대는 오늘 비디오에서 그 마을이 자기들의 통제 하에 있다고 주장했습니다. 이 주장은 독립적으로 검증할 수 없었습니다.

블랙버드 그룹의 분석가 에밀 카스테헬미는 소셜 미디어에 우크라이나 부대 중 일부가 국경에서 약 50마일 떨어진 도시인 리고브 방향으로 북쪽에서 탐사 공습을 실시하고 있는 것으로 보인다고 글을 남겼는데, 이는 러시아의 방어력을 시험하기 위한 것으로 보인다.

뉴욕 타임즈에서 검증한 오늘 아침 소셜 미디어에 게시된 영상에는 우크라이나가 점령한 국경 지역 서쪽에 있는 러시아 도시인 릴스크 바로 동쪽에 파괴된 러시아 군용 차량 행렬이 나와 있습니다.

우크라이나가 점령한 지역에 대한 통제권을 공고히 하기 위해 러시아 영토로 더 깊숙이 진군할지, 아니면 이전에 있었던 소규모 국경 간 공습처럼 며칠 후에 후퇴할지는 아직 알 수 없습니다.

카스테헬미는 우크라이나가 측면을 넓히고 러시아의 반격에 노출되지 않고서는 북쪽으로 계속 나아갈 수 없다고 말했습니다. 그는 “시간은 우크라이나인에게도 불리하게 흘러가고 있습니다.”라고 썼습니다. “러시아인들은 영원히 무질서하지 않을 것입니다.”

본 기사는 원래 뉴욕 타임스에 게재되었습니다.

© 2024 뉴욕타임즈 회사