아이오와주에서는 이제 많은 여성이 임신 사실을 알기 전인 약 6주 이후에는 대부분의 낙태를 금지합니다.

아이오와주의 엄격한 낙태법이 월요일에 발효되어, 많은 여성이 임신 사실을 알기 전인 임신 6주 이후의 대부분의 낙태가 즉시 금지되었습니다.

아이오와주의 공화당 지도자들은 수년간 이 법안을 추진해왔고, 2022년 미국 대법원이 로 대 웨이드 사건을 뒤집은 후 추진력을 얻었습니다. 아이오와주 대법원은 또한 그해 이 주에는 임신 중절에 대한 헌법적 권리가 없다고 판결했습니다.

공화당 주지사 킴 레이놀즈는 6월에 “생명보다 더 신성한 권리는 없습니다.”라고 말했습니다. “아이오와 대법원이 아이오와 주민의 의지를 지지해 기쁩니다.”

현재 전국적으로 4개 주에서는 임신 6주 이후의 낙태를 금지하고 있으며, 14개 주는 임신 전 단계에서 낙태를 사실상 전면 금지하고 있습니다.

아이오와주의 법률과 전국의 다른 제한은 2024년 선거의 초점이 될 것이며, 공화당은 성공을 축하하고 민주당은 이를 여성의 권리에 대한 공격으로 비판할 것입니다. 민주당 대선 후보가 될 카말라 해리스 부통령은 이번 11월에 생식권이 위기에 처해 있다고 말했습니다.

해리스 캠페인은 아이오와주의 법률이 시행됨에 따라 이 문제에 대한 주의를 환기하기 위해 월요일에 영상을 공개했습니다.

“우리가 해야 할 일은 투표하는 것입니다.” 그녀는 말했다. “제가 미국 대통령이 되면 생식의 자유에 대한 보호에 서명할 것입니다.”

아이오와주의 임신 중절 서비스 제공자들은 새로운 법에 맞서 싸우면서도 여전히 준비를 하고 있으며, 이웃 주에서 임신 중절에 대한 접근성을 높이고 금지령이 보다 신속하게 발효된 사례에서 얻은 교훈을 활용하고 있습니다.

그들은 새로운 법률을 준수하여 아이오와에서 계속 운영할 것이라고 밝혔지만 Planned Parenthood North Central States의 수석 의료 책임자인 Sarah Traxler는 이를 주 역사상 “파괴적이고 어두운” 순간이라고 불렀습니다.

아이오와 법은 작년 특별 회기에서 공화당이 통제하는 의회에서 통과되었지만, 아이오와 미국 시민 자유 연합, Planned Parenthood North Central States 및 Emma Goldman Clinic에서 즉시 법적 도전을 제기했습니다. 이 법은 지방 판사가 일시적으로 차단하기 전까지 며칠 동안만 유효했으며, Kim Reynolds 주지사는 이 결정에 대해 주 고등 법원에 항소했습니다.

아이오와 대법원은 6월에 4대 3으로 판결을 내리며 주에는 임신 중절에 대한 헌법적 권리가 없다고 거듭 주장했고 보류를 해제하라고 명령했습니다. 지난주 지방 법원 판사는 보류가 월요일 아침에 해제될 것이라고 말했습니다.

Susan B. Anthony Pro-Life America의 회장인 Marjorie Dannenfelser는 이를 “아이오와에 있어 역사적인 날”이라고 불렀습니다.

이 법은 심장 활동이 감지될 수 있는 임신 6주 이후에는 낙태를 금지합니다. 강간, 근친상간, 태아 이상 또는 산모의 생명이 위험한 경우에는 제한적인 예외가 있습니다. 이전에는 아이오와에서 임신 20주까지 낙태가 합법이었습니다.

올해 초 주 의료 위원회는 법률을 준수하기 위한 실무 기준을 정의했지만, 규칙에는 징계 조치나 위원회가 위반을 판단하는 방법에 대한 설명이 없습니다.

Planned Parenthood와 Emma Goldman의 대표에 따르면, 아이오와주의 두 도시에 있는 세 곳의 임신 중절 병원은 직접 임신 중절 시술을 제공하고 있으며, 심장 활동이 감지되기 ​​전까지도 계속 방문 임신 중절 시술을 제공할 예정입니다.

Planned Parenthood의 Traxler는 심장 활동에 기반한 법률은 “까다롭다”고 말했습니다. 6주는 대략적인 기간이므로 “우리는 반드시 특정 임신 연령에 사람들을 차단할 계획이 없습니다”라고 그녀는 말했습니다.

1년 이상 이 지역의 Planned Parenthood도 아이오와 내외에서 제한에 대비해 투자를 해왔습니다. 다른 지역과 마찬가지로 전담 직원이 전화를 받아 사람들이 약속을 찾고, 다른 제공자와 연결하고, 여행 계획이나 재정 지원을 준비하도록 돕습니다.

또한 주 경계 바로 건너편인 네브래스카주 오마하에 있는 센터를 리모델링하고 있으며, 아이오와에서 차로 약 1시간 거리에 있는 미네소타주 맨케이토에서 약물 임신중절 서비스를 새롭게 제공합니다.

그러나 서비스 제공자들은 접근성의 급격한 변화로 인해 아이오와주 유색인종 여성과 저소득 가정 거주자의 건강 불평등이 심화될 것을 우려합니다.

전국적으로, 대법원이 Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization에서 내린 판결 이후로 임신 중절의 지위는 끊임없이 변화해 왔으며, 트리거 법이 즉시 발효되고, 주에서 새로운 제한이나 접근 확대가 통과되고, 법정 싸움으로 인해 이러한 제한이나 접근 확대가 보류되었습니다.

제한이 있는 주에서는 임신 중절의 주요 옵션이 원격 진료나 지하 네트워크를 통해 약을 구하거나 여행을 하는 것인데, 접근성이 좋은 주에서는 임신 중절에 대한 수요가 엄청나게 증가합니다.