하와이 카운티 계획 책임자: 법안으로 인해 허가 절차가 늦어질 수 있음

하와이 카운티의 수석 계획 담당자는 제안된 법안에 따라 빅 아일랜드의 구역 변경 요청이 더 복잡해질 수 있다고 경고했습니다.

법안 134호에 따르면, 부동산 소유자가 구역 지정 변경을 요청할 때마다 계획 부서는 주변 부동산에서 반경 0.4km 이내에 있는 모든 건물에 대한 보고서를 작성해야 합니다.

이 법안의 공동 발의자인 코나 의회 의원 홀레카 이나바는 7월 1일 윈드워드 계획 위원회 회의에서 이 법안의 목적은 카운티 의회와 계획 부서에 “구역 변경 조례를 살펴볼 때 가능한 가장 포괄적인 정보”를 제공하는 것이라고 말했습니다.

이나바는 “지금 당장 문제는 이 섬에서 승인된 모든 구역 변경 조례에 대한 포괄적인 인벤토리가 없다는 것입니다.”라고 말했습니다. “우리는 섬 전체에 인프라를 과부하 시켰습니다… 교통 체증이 발생하고, 과거에 내린 전반적인 결정으로 인해 오늘날 우리가 직면한 문제가 발생했습니다.”

그러나 젠도 컨(Zendo Kern) 기획국장은 리워드 기획위원회의 목요일 회의에서 이 법안은 이미 과도하게 부담을 받고 있는 기획부의 업무량을 상당히 증가시킬 것이며, 허가 절차를 지연시킬 수 있다고 말했습니다.

“이 부서에 접수되는 모든 신청에는 타임클럭이 걸려 있고, 우리는 그것을 … 90일 또는 120일 내에 계획 위원회에 제출해야 하며, 이는 과제가 됩니다.”라고 컨은 말했습니다.

계획 부서의 발표에 따르면 이 법안이 요구하는 보고는 농경지의 부동산에는 타당할지 몰라도 상업 또는 산업 지구에서는 비합리적일 수 있으며, 이 법안이 통과시키지 않는 조치는 통과시키지 않는 것이 좋습니다.

프레젠테이션에 따르면, 더욱 도시화된 지역에서는 부동산이 더욱 밀집되어 있을 뿐만 아니라 허가된 용도도 훨씬 더 많습니다. 허가된 용도는 거의 50개에 달하며, 계획 부서에서 이를 보고해야 합니다.

이나바는 목요일 회의에서 제안의 특정 측면은 임시방편이라고 말했습니다. 그는 “(400m 반경)에 대해서는 많은 생각이 들어가지 않았습니다.”라고 말했습니다. 하지만 컨은 그가 이 법안을 지지하게 될 잠재적인 변경 사항이 무엇인지 아직 확신하지 못한다고 말했습니다.

“(반경이) 1,000피트라면, 저는 여전히 그것을 지지할 의향이 덜할 것입니다.” 컨이 말했다. “만약 그것이 … 300피트나 500피트로 줄어든다면, 그것은 적어도 (카운티 코드의) 다른 요소들과 연결되기 시작할 것입니다.”

컨은 또한 대안을 제안하는 데 주저하는 듯했다. 그는 위원회에 “우리의 권고안이 타당할 때, 뭔가를 내놓으라고 강요받는 것 같다”고 말했다.

이 법안의 또 다른 공동 발의자인 코할라 의회의원 신디 에반스는 이 법안이 계획 부서에 상당한 부담을 가중시킬 것이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 그녀는 구역 변경 신청이 그렇게 많지 않기 때문이라고 말했습니다.

토론 후, Leeward Planning Commission은 목요일에 만장일치로 해당 조치를 전체 카운티 위원회에 전달하기로 투표했습니다. 한편 Windward 위원회는 이번 달 초에 해당 법안을 위원회에 권고하는 것에 반대했습니다.